琅琊榜首張大仙

首先，在中國，所謂的股市專家就是一個笑話，聽專家的話炒股分分鐘輸得連底褲都不剩，現在說說為什麼大概率這次大盤會跌破三千。

為什麼新年前後這段行情漲得好好的，突然就漲不動一直震盪繼而接連破位持續下跌呢？背後的邏輯是什麼？

從宏觀經濟上說4月19日的中央政治局會議是轉折點，定調了經濟略超預期，貨幣政策要動態微調，貨幣進一步寬鬆的預期落空，市場上漲的邏輯就發生變化（節後的上漲就是寬鬆預期疊加白馬估值提升再加上地產小暖春），“房住不炒”再次被強調，整個地產鏈（典型公司：萬科、老闆電器、索菲亞等）就開始一路跳水。也就是說宏觀經濟政策進入觀察期，市場之前預期打的過滿，現在開始修正預期。

從政策面來講，前幾年一直在去槓桿，但是效果很一般，去年還導致股權質押的風險，所以去年10月經濟領域最重要的四個人同一天集體露面為市場打氣，就是要托起市場解決股權質押問題，現在經濟進入穩槓桿的階段，轉型期的融資需求最高層寄希望於股權市場，市場長期震盪上漲是主基調，一旦出現普漲政策面的利空就來了，就是要避免出現15年的局面，這周兩地核查北上資金是壓倒市場的另一個利劍，這波行情每到關鍵時刻都是北上資金力挽狂瀾帶領市場衝關，已經掌握了市場的話語權。今年最大的一件事就是科創板的順利推出，時間上看最快也要6月底以後，在此之前市場不能瘋漲，科創板推出時市場要配合創造一個好的氣氛，所以這時候查北上資金就明白了。

宏觀政策的預期落空，市場迴歸基本面，但是一季度經濟還在下行區，業績增速很難好看，業績改善也得等到中報（8月份）了，再結合上述的兩個核心因素，五月份整體謹慎。短時間會出現第一波下跌的短期底，反彈完市場強的話都需要時間慢慢橫盤消化，正常市場需要一個下探年線（目前在2830附近）的動作，當然別看到點位又嚇壞了，隨著時間的推移年線也會慢慢向上抬，但是擊穿前期低位平臺（2960附近）的概率還是很高。所以反彈完還是以減倉為主。

趨勢為矛

本週滬指一下就跌了200點，吃掉了整個4月份的漲幅，可以說非常猛烈。不過，卻有專家跳出來說，滬指跌破3000點的概率幾乎為0。但實際上，目前距離3000點整數關口只有86個點，如果按照這個下跌速度，別說3000點，就是2900點或者是2800點，都是眨眼之間的事情。

無獨有偶，中信證券等一批券商也在4月26日預測“牛市進入第二季”。但實際上此時市場更是已經在跌迭不休的調整之中了。事實上，股市的走勢，專家和機構都說了不算，應該由市場說了算。而股民們則紛紛表示，應該“跟著市場走”，而不再相信某個專家和機構了。

事實上，機構和券商希望大牛市這不難理解。如果跌破了3000點整數關口，市場的恐慌情緒會進一步加重，交易意願會迅速的降低，券商本來就是靠佣金活著的，現在如果損失了這一塊的業務，對其業績影響是非常大的，所以說，如果某些券商專家喊：滬指不會跌破3000點，那更多的是情緒性的願望和業務的需要。

從目前情況看，經過本週股市的大跌，股市中的多頭也發生了明顯分歧，一些人仍然表示樂觀看好後市，則另一些人則在抓緊時機拋掉籌碼，等到股指跌破2800點時再次抄底。而我們認為，本輪行情恐怕不僅僅是要跌破3000點這麼簡單，而是很有可能再用很短的時間，重新擊穿前期構築的2440至2449的雙底。理性的投資者應該為此做好提前準備。那麼，我們為啥這麼看空後市呢？

首先，權重股、白馬股等板塊股價前期都有較大漲幅，已處於高位，這為將來股指下跌留足了空間。而恰在此時管理層又鬆綁了股指期貨，這無疑給機構投資者做空A股開了方便之門。機構投資者現在做空A股都能賺大錢了，而中小投資者卻沒有做空工具。所以，機構投資者既然要做空A股，就不可能很溫柔的跌去二三百分點就結束了。所以，未來股指跌破3000點只是時間的問題了。

再者，降準預期落空與管理層去槓桿，加劇了A股的流動性不足問題。之前市場一直流傳著央行要降準，但是央行近期卻動用了MLF和TMLF這兩項工具，市場對降準預期落空。同時，央行也表示未來貨幣政策要不緊不松，這讓希望再次出現流動性充裕的多頭們感到失望。同時，在A股市場上嚴打場外配資，規範場內融資融券正在進行中，未來槓桿資金進入股市會受到嚴控。在A股流動性不足的情況下，股市跌破3000點沒有任何懸念。

最後，本輪反彈行情本來就是“技術性牛市”，起因是前期市場流動性充足（1月份央行連續二次全面降準），再加上股市的長期超跌（2018年股指月線13連陰），機構投資者迫切要生產自救（券商股、金融股大漲就是明證），而並不是股價跌破合理估值，估值恢復性上漲的牛市行情。

事實上，當股市跌至2440和2449點一線時，恰逢政策底，成交只有千億元，股民信心並沒到絕望的程度。所以，在這個區域內，機構投資者是吸不到任何廉價籌碼。在這種情況下，A股還進行了連續逼空式上漲，說明主力只想高位出貨，解放自己，志不在做一輪長遠牛市。技術性牛市行情結束後，熊市下跌就開始了。

後市滬指跌破3000點，已是板上釘釘，只不過是時間問題。而專家和機構的預測只能成為市場的反向指標。從目前形勢看，股指期貨做空A股千裁難逢的機遇，還有市場流動性不足問題，更有技術性牛市已精疲力竭，已經開始由盛轉衰。而對於廣大投資者來說，完全可以不相信任何預測，但你自己要預估一下，萬一將來再次股指跌破2440點，該如何應對。

不執著財經

從常規角度考慮，筆者認同這一觀點，但是要改一下，不是3000點這個點位，而是3000點的平臺。這個點位可以破，但這個平臺不能破。原因如下：

1.3000點的平臺是大資金建倉的成本位

熊市以來最大的成交量堆就是在今年3月份的這個平臺，也就是3000點左右的位置，說明這裡是大資金認可的底部位置，所以才會主動進場建倉，是大資金的成本位。如果把這個平臺跌穿了，也就是說大資金進場的理由不存在了，宏觀經濟的拐點還沒有到。但是，我國的宏觀數據顯示明顯超預期，因此，宏觀經濟的拐點可能已經產生或正在產生，因此，大資金對市場環境的研判沒有錯，如果是這樣的話，3000點平臺是大資金建倉的成本位，是不應該被跌破了。

2.技術面看3000點平臺有強支撐，跌破後就是強阻力區

3000點的平臺是放量的平臺，顯然具備強力的支撐，同時這裡還是60天均線、黃金分割的0.618分位，具備支撐是肯定的事。如果這種位置被跌破，支撐就變成了阻力，想要再次突破這種位置難上加難。

3000點的平臺如上所示，實際上是60分鐘的一箇中樞，3000點這個點位瞬間被跌破後能收回是沒有問題的，如紅線所示；但是，如果形成實際的跌穿，如綠線所示，出現第三類賣點，那就不好了。因為當60分鐘第三類賣點出現後，有可能直接威脅到2440點，但這是我國經濟所不允許的，股票質押風險還沒有完全解除，經濟還在復甦中，是不可能讓股市出現系統性風險的。

因此，滬指跌破3000點這個點位沒有問題，但是不能跌破3000點的平臺，這個平臺即是大資金的成本位，也是市場情緒的分界線，又關係到宏觀經濟復甦的問題，是絕對不能跌破的，如果跌破會出現大問題。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享

淡淡禪風

如果這真是哪個專家的斷言，這個專家未免有點武斷。

4月26日，上證指數收於3086.40點，距離3000點只有一步之遙，而且3000點作為一個重要的整數關口，向來是多空爭奪的重要位置，上證指數在3000點左右會有不斷的反覆，這是正常現象，如果說跌破3000點的概率幾乎為零，顯然是太樂觀了。

上證指數從2440點上升到3288點，一共經歷了5個重要的阻力位，第一阻力位是2600點左右，第二阻力位是2760點左右，第三阻力位是2960點左右，第四阻力位是3100點左右，第五阻力位是3260點左右。

如果我們以有效的低點位置2470計算，就可以發現，上證指數的上升的步長大約是5%左右，2600/2470=1.05;2760/2600=1.06;2960/2760=1.07;3100/2960=1.47;3260/3100=1.05。也就是說，在整體上升30%的漲幅中，一共經歷了5次小幅度的快速上升，期間都進行一定的盤整。

現在，上證指數已經出現明顯的回調，從3288點回調到目前的3086點，幅度是6%左右，考慮最高有效點位大約在3260點，回撤幅度5%左右。

從上漲的情況看，3100點附近作為前期的一個阻力位，現在會變成一個有效的支撐位，因此，下週在3100點的位置，多空會有一個爭奪的過程，暫時不破3000點是有這個可能的，但是說概率幾乎為零我認為是有問題的。

上週滬指走出了M型的雙頂，然後又大幅度回調，這種背景下，如果本次回調不跌破3000點，那麼會有大概率再次進行回調，那時跌破3000點的概率更大，有可能會下跌到2860點的位置。如果本次回調能夠達到3000點左右，調整相對充分，大盤很可能在3000點左右出現有效支撐，然後重拾升勢。

互金直通車

專家說跌不破，那肯定跌破了。

大家按專家說的反買，就能買個別墅還特麼靠著海，然後一邊看海，一邊摸奶，多爽。

專家的嘴，就是騙人的鬼，就是他奶奶個腿，信了專家的話，年都要過錯，褲衩兒都要輸掉。

想當年6000點時候，某些專家說指數破萬指日可待，還專門寫書說這個事兒，忽悠大家加油跳坑，搏一搏單車變摩托，賭一賭摩托變路虎，結果他們自己全跑了。

我有個哥們兒他爹當時特別信專家的話，尤其是那種“中間溜冰場四周鐵絲網”髮型的專家，顯得倍兒有文化，96年聽了專家的話，300萬滿倉中石化，坐等上天，結果我這哥們兒去年結婚時候，他爸說這得花錢消費呀，就把中石化的股票賣了半倉，給他買了個八手QQ車。

但是我這朋友他爸一點兒不恨專家，因為有一回他食物中毒昏迷了，我朋友開著八手QQ送他去醫院搶救，正趕上大堵車，差點兒就掛了，我朋友多聰明，給他放了一段股票專家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只聽了幾個字，當時就吐了，這才轉危為安。

後來我再去他家，就看到他家牆上掛著一幅對聯，

上聯是“專家救了我一條命”，下聯是“我問侯專家老母親”，橫批是“磚家吃💩”。

用戶1928031587486

不知道是哪位專家說的這句話，滬指跌破3000點的概率幾乎為0，如果是券商說的，那麼勸散戶股民們還是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然說市場存在著結構性的機會，依然可以參與交易，更別說目前上證股指雖然大幅調整，但只是調整的初期，市場雖然恐慌情緒比較嚴重，但很多人依然沒有放棄牛市思維，還是認為目前是牛市行情的回檔調整，券商這個時候出來給股民散戶打氣，更多的是基於本身業務的需要。

滬指一週就跌了200點，吃掉了4月份整個的漲幅，可以說調整非常猛烈，目前距離3000點整數關口只有86個點，如果按照這個速度下跌，別說3000點，就是2900點或者是2800點，也是眨眼之時就到。

但還是要理智客觀的分析，雖然滬指已經進入了周級別的調整趨勢，但日線級別出現了5連陰，這是2019年滬指從來沒有出現過的結構，同時考慮到3000點整數關口確實有比較強的支撐，短線大概會在3000點附近形成一次有效的反彈，但這裡僅僅會產生日線級別的反彈，這次反彈是解套離場的機會，隨後滬指會繼續延續調整趨勢，至於說考驗2800點甚至2700點，那是以後的事情。

綜上，滬指的調整趨勢已經確立，跌破3000點板上釘釘，這次滬指的調整至於會到什麼程度，還需要根據市場的具體情況去分析，但總體不易過分樂觀，A股市場沒有牛市行情，階段性反彈已經結束。

小散李大鵬

(一)要判斷本輪中期牛市是否結束，就需要知道本期中期牛市啟動的決定性根本原因（而非牛市啟動中途的“增益性因素“）

   我認為本輪中期牛市的決定性原因：僅僅是跟風以美股為首全球股市而已。

（二)大家可以去翻，美股領頭在聖誕節前一天見底，然後聖誕節後第一天就走出一根最近十年以來的最大陽線！直接引發市場一邊倒的情緒以v型反轉的形式展開了本輪中期牛市。

  到現在暫時也沒出現任何見頂跡象：既沒有走出築頂形態，也沒有出現象徵意義的日線暴跌大陰線。（對了，今晚公佈的美國一季gdp大幅超出預期，預期2%，實際3.2%，特朗普都激動的發推了)

    同時，日本韓國香港，英法德意，歐洲斯托克指數，西班牙葡萄牙瑞士瑞典新加坡等等幾乎全球所有股市全部在美股12月26日牛市啟動後的兩三天之內也啟動進入中期牛市，到目前也全部都暫未出現見頂跡象：同樣是既沒有出現築頂形態，也沒有象徵意義的單日暴跌。

   我大A股是最後響應的，直到1月4日，美股牛市啟動一週後才啟動進去中期牛市進程。

    所以，既然本輪a股牛市啟動的最初根本邏輯是跟風全球股市，後面的各種利好不過是“增益性“助推劑，那麼只要以美股為領導的全球股市中期牛市未見鬆動，我大A股就應同樣還未見頂。

（三）近期的下跌不過是各種短期利空加A股自己局部的“個性”

（1）各種技術指標超買和頂背離。

就是前期漲得過猛過快導致的，本輪中期牛市，我大A股是牛冠全球，2440-3288漲幅已經達到34%，為全球第一。漲得過猛，調整也大一點實屬正常——如同2018年跌得全球最多，今年反彈得最多也實屬正常。

（2）小長假部分私募和大型私人資金取錢做銀行大額協議存款/短拆的習慣。

小長假5-7天，這些億級以上的錢躺在股票賬戶裡不產生一毛錢利息，但是去做大額協議短期存款就是妥妥的幾萬到幾十萬不等的無風險利息。

（3）解禁和財報。

4月解禁壓力為全年最大月份，4月也是2018財報披露最後期限。風險窗口期，巨大的獲利盤正好出來觀望。

（4)主力機構陰謀論

本輪牛市跟風啟動得比人家慢了一週，全球最慢反應。現在調整的也似乎過大、過於莫名其妙。這兩頭都透著濃濃的詭異。

在12月26日到27日，全球都啟動進入牛市了的時候，我們還在幹什麼？——還在打壓股價，嚇唬人，1月2、3、4號連續三天還在不斷創出大熊市以來的新低，把大量散戶手裡帶血的籌碼都嚇出來了！其實這幾天股價並沒有跌多少，就只是持續的讓人極度難受，感覺每天財富都在損失。主力用較小的代價（上證並沒有跌多少），獲得了豐厚的籌碼。

  現在又來了，高層又喊了句房住不炒，又查配資，不會離場去做協議存款的主力順水推舟洗盤吸籌。又是利用利空消息，用較小的代價獲得籌碼

（四）5月預期都看到了

吐槽一下，是誰拍腦袋決定這周查配資的？——趕在洋大人進場抄底前一週迫不及待的大幅打壓股價，給洋大人撿便宜的機會。。這幫賣鍋賊啊。。

定案的，5月一批洋大人的QFII進場了，規模1000個億。然後msci在5月也有計劃會提高a股份額。

所以，宏觀大牛市還不存在，但我堅持認為本輪中期牛市沒有結束。一定還有3300以上更高的高點出現。

不足之處，望指正，討論。

更多內容，可關注我同名公薇號。

驚雲論經

哪方神聖的專家既然對A股說出這麼絕對的觀點，大盤跌破3000點概率為零，我不認同這個觀點。

A股市場只有你想不到的，沒有做不到的，別說跌破3000點，就是再度跌回2440點也是可能的，而且還是概率很大。所以我建議那些所謂的專家唱多股市可以，但別把唱多股市變成忽悠式的觀點，這種觀點是有種不負責任，有違專家這個稱號。

截止本週五大盤收盤在3086個點，而本週五個交易日已經跌了184個點，而當前大盤距離3000點只有86個點的空間，86個點按照本週的下跌速度，不用2個交易日就已經跌破3000點。所以這位專家你能保證下週或者節後不跌破3000點嗎？再有就是假如投資者盲目聽信你觀點炒股，虧損被套這個損失找誰要呢？

在當前A股行情不穩定，尤其是本週調整才剛剛開始，就已經發布這麼絕對的觀點，忽悠成分很大。畢竟A股市場還受到股指期貨的鬆綁和查配資，另外就是國際市場也有過動盪，在這種大環境之下，大盤繼續調整概率非常大，既然繼續調整跌破3000點是可能的，並不是概率為零。

綜合以上分析，建議投資者們理性看待這位所謂的專家觀點，管好自己的手，建議輕倉或者空倉，耐心等待大盤真正調整結束的信號。

老金財經

說實話，和尚看到這話題就覺得好笑、無言……

滬市是“專家”自已開的市場嗎

在股市從來沒有人敢自稱“股神”或“預言家”之類的。巴菲特面對年化收益21%的成績時，也只是戲稱自已是數學愛好者，大家清楚數學是極其嚴謹地講究邏輯，而不是信口雌黃。

和尚有看過該“專家”對“滬指跌破3000點的概率幾乎為零”的說詞——

依其邏輯大體有三點：

一是技術上著，3000點作為一個整數關口和心裡關口，會有強支撐；

二是技術上看，成交量在下跌過程中一路萎縮，這是最重要的因素；

三是大趨勢上，科創板要推出，不能再跌下去。

這就是該“專家”的具體理由。

這種理由是不是很感性，或者說過於自我觀點？不論大盤接下來是否破3000點，和尚認為這種“專家”觀點太草率，太不尊重市場。特別是對缺乏判斷能力的部分散戶，只有壞處沒有好處。

記得2015年時，曾有權威媒體喊出過——“4000點只是牛市的起點”。後來2015年6月末開始出現股災……

言論自由，百家爭鳴。在資本市場預測，對於那些有一定影響力“專家”的公開言詞，嚴肅地講是不能帶肯定性結論觀點的。這既是職業要求，也是市場不確定性特徵的要求。

前幾年始，監管部門不就有對媒體上的薦股和評論，作出了嚴肅地規範麼。

對於該“專家”的肯定性觀點，和尚不僅要問——滬市是“專家”自已開的市場嗎？

為何不說——滬指跌破3000點概率49%

分析股市走勢，每一個關注A股的各界人士都是可以的發表自已觀點。要說預測，也只是對某一指數（價格）區間的判斷，而不可能作出具體點位的判斷。

科學的預測是講發生的概率，這個概率必須要有充分的邏輯支撐，否則就是拍腦袋瞎扯。從該專家的三個理由來看，純屬膚淺的情緒邏輯，或者說是主觀臆斷。

大盤上週五收於3086點，離3000點僅一步之差，並且短期趨勢處在空頭格局，這種空頭還是縮量的空頭，從技術分析講也可理解空頭量能還沒有充分釋放，有進一步下殺的可能性。因此，破與不破3000點，其實對於大盤的後期趨勢，都可以說不是那麼重要。

2019年來，大盤從2440點一直漲到3288點，可以說連克2500點、2800點、3000點、3100點、3200點，這又是怎麼回事呢？請問“專家”。很多人踏空，連許多公基也踏空，難道公基的研發團隊不會預測？！

今年A股的快速持續大漲，該“專家”有預測到嗎？

其實，該專家只要說“滬指跌破3000點的概率49%”，我們投資者也知道你想要表達的意思是什麼……

有見過誠惶誠恐的專家，沒見過這麼拍腦袋的“專家”。

尊重市場，尊重市場，尊重市場。

💕謝謝閱讀！

野馬和尚

4月10日收盤以後，仔細看了一下盤面，得出的結果就是:逢高減倉，階段性行情結束了！邏輯:1,當前的市場缺乏熱點，沒有題材帶動大盤繼續上行。2,很多個股漲幅較大，主力有獲利了結的跡象，最近資金連續淨流出。3,假期將至，空倉過節氛圍較重。4,個股年報陸續公佈，萬一踩雷，難解套。5,大盤多次上衝都未能突破空投防線。6,都希望有一個像樣的回調，好二次參與。目前技術面:周線走出陰線吞噬K線形態（難看），未來下方注意:3087/2965/2765 具體什麼位置止跌，要看領導在香港查到什麼。

關鍵字: 概率 跌破 財經