主力是怎么利用T+1规则“坑害”散户的?

隐逸山水间


任何规则都是一把双刃剑,T+1也不例外,对散户来说,重要的是提高自己的技能。

其实,T+1本来是一种保护规则,希望能通过交易延时来保护中小投资者。但是,现在看来,T+1的保护作用非常有限,弊端倒是非常明显了。

很多人之所以说T+1对散户不利,主要原因是因为主力、大户可以通过T+1变相实现T+0,这样主力就在交易速度上快于一般散户,从而出现“坑害”散户的现象。比如,某大户手中已经有1万手某股票,今天低位买入5000手,待高位卖出5000手,这样就实现了变相的T+0,相当交易手法比一般散户多了一种,散户肯定会吃亏。

但是,这种情况从严格意义上说也不能算“坑害”,因为散户完全可以采用相同的手法,只是庄家用这种手段更加熟练,无形中就实现割韭菜的目的,再者,很多散户的资金量或者操作能力达不到这种水平。


如果规则改为T+0就一定有利于散户吗?

答案也是否定的,因为T+0的情况下,主力和庄家仍然可以把散户玩弄于鼓掌之间。T+0后,资金可以频繁交易,庄家就可以通过多次交易实现交易金额的大幅增加,同样会使散户难以应对。

比如,某只股票,游资完全可以在不建仓的状态下快速炒作,用少量资金频繁买入卖出,虚抬成交量,散户如果也采用T+0频繁交易,只要节凑跟不上,也是铁定要赔钱的。这样,在一定程度上相当于增加了主力的可用资金,使他们的成本更低,100万一天交易1次是100万,1天交易10次就相当于1000万,这种规则也是非常可怕的。

因此,规则有其有利的一面,必然有不利的一面,重要的是对规则的应用。

散户要想在股市中赚钱,不能依靠规则保护,重要的是提高自己的技能,不要被庄家的手法蒙蔽,尽量投资一些成长性好的或者业绩优良的股票,通过长期价值投资实现获利,尽量不要采取投机的方法,寄希望于低买高卖,通过高频交易获利。


互金直通车


a股成来以来,其实一直实行的是t+0的交易机制,不过在1995年高层出于“保护中小投资者”的目的,防止市场投资者过于投机,所以就实行了t+1的交易机制。

很明显t+1的交易机制,再叠加a股涨跌停板的制度,主力其实可以充分的利用这样的规则来“坑害”散户投资者,下面我就举两个具体的事例。

一、个股被st之前,主力提前拉涨停诱导散户买进,然后当天不能卖出,后面就直接被一连串的一字跌停板闷杀。

比如新大洲a这只个股,在4月12日一度涨停,放巨量,估计很多投资者应该被诱多买入进去了,但是当天晚上该股就宣布被st,在停牌一天之后,就出现了连续的跌停,(如下图)很多投资者就是因为t+1的交易机制,当天如果买入了,即便知道了风险,也无法卖出去,结果很多投资者应该就被闷杀了,这往往是主力通过交易机制来坑害散户投资者的一种方式。

二、很多主力利用t+1的制度,通过当天拉升,诱多散户买入,然后尾盘大量出货,走出那种冲高回落的走势,坑杀散户投资者。

比如康达新材这只个股,就是典型的主力利用t+1的交易规则闷杀散户,在4月23日走出涨停,吸引大家的主力,4月24日低开,然后顺势拉升,吸引跟风盘买入,从-3%到涨9%,一天时间制造12%以上的获利空间,在很多投资者冲高买入之后,然后尾盘开始大量的卖出,很多散户投资者因为t+1的交易限制,眼睁睁看着当天出现大幅利润无法卖出,结果第二天低开低走大跌9.5%,瞬间被主力坑害了。

侯哥总结:

我们都知道成熟的欧美股市基本都是t+0的交易机制,这样一些上市公司即便遭遇了黑天鹅时间,当天也是可以卖出的,但是在a股往往很多上市公司遭遇风险之后,开盘就会一字跌停,很多散户根本卖不出去,很多个股被st或者退市之前,连续一字板往往就是这样,无法卖出,直接被坑害。要知道散户投资者资金小,船小好掉头,制度越灵活,对于散户投资者是越有利的。所以t+0本质上是对散户有利的,而t+1交易机制本质上是对机构主力有利的。


大家对于t+1的交易机制怎么看,欢迎大家评论!认可侯哥的回答,感谢点赞支持!


侯哥财经


当前全球股市都在实行T+0制度,而唯独A股市场还在执行T+1交易制度,这让很多散户感到不满。他们现在强烈呼吁监管层,要松绑股指期货可以,但股指期货也必须要实行T+1制度,否则机构既可以有做空工具,又有T+0制度助力,那股民在股市中岂不是永远成为等待收割的韭菜了。

所谓T+1交易制度简单说就是,今天你买入的股票,今天无法卖出,必须在明天才能选择卖出。一直以来,A股实行T+1交易制度,主要是监管层为了保护股民的利益,防止市场出现过度投机化。但实际上,T+1规则并没有起到保护散户的效果,反而成为股民亏损的主要原因。

那主力都是怎么利用T+1规则来坑害股民的?首先,这次股指期货松绑之后,意味着机构投资者有了对冲风险的工具,而且股指期货是T+0交易制度,以后即使股市下跌,机构投资者都能够做空获利。此外,在熊市的底部,机构投资者可以通过股指期货一边做空砸盘,一边在二级市场上吸收筹价筹码。最终亏损的还是广大股民。

再者,对于机构投资者来说,其拥有庞大的资金,即使在个股操作上,机构投资者完全可以摆脱T+1的限制,每天都可以不断买进卖出股票进行洗盘,甚至于机构可以利用对筹码的打压、拉升和出货,并且快速封住涨停板,完全不用受T+1的影响,而股民只能是次日追涨或割肉,成为了被机构投资者宰割的韭菜。

最后,T+1交易制度再配上涨停板制度,让很多股民成由轻微亏损变成了巨大亏损。假设股民老张在某天早上买了某只次新股,下午该股票突然暴出大量负面新闻。那么,股民老张即使想当天处理掉该股票,也是不可能的事情。

而往往是到第二天,被暴雷股票就直奔跌停板,而在大量跌停的封单中,股民就算想割肉也很难。而机构投资者则可利用场内的VIP通道优先交易,提前离场,甚至还可转手做空。而股民受这种规则的影响当天明明知道形势不妙,也不能及时脱身,次日又跑不掉,很容易出现无法弥补的损失。

从目前市场情况来看,尤其是科创板即将推出,涨跌幅限制为20%,监管层对开始有所松动,但T+1交易制度并没有讨论,所以从这方面来看,A股市场制度改革道路还是任重而道远,股民散户在交易中还是要谨慎小心,诸如一些题材股根本不是中小股民所能玩的,如果选择坚决不参与,那么被坑的概率就会少一些。


不执著财经


“T+1”这个交易制度确实很坑,不知道是谁想出来的,尤其是当股指期货被完全放开之后,“T+1”的弊端更是被放大了,原因如下:

一、股指期货T+0,现货T+1,不对等的交易制度对散户不利:

股指期货不仅是实行T+0,而且还是买涨买跌双边交易,再加上期货的杠杆作用,大资金可以一边在股指期货上做空,一边在股票市场不停地打压股价,从而达到在股票市场亏小钱,而在期货市场挣大钱的目的(因为有杠杆),由于股票市场是T+1的交易制度,也就意味着,如果当天你买错了的话,你只能眼睁睁地看着亏损不断加大而无能为力,如果第二天再来一个大幅低开的话,那就是直接被闷杀了。

期货市场T+0,股票市场T+1,这种制度的套利机会对于散户来说是完全不对等的,股指期货50万的交易门槛让许多散户失去了做空套利的权利。

二、机构可以利用“T+1”先诱多,然后再杀跌:

由于是T+1,当天买了当天不能卖,所以,机构可以利用这个规则在盘中不停地用拉升来引诱你买入,当你看着拉升急忙买入之后,它最后在尾盘杀跌,或者是第二天直接大幅低开,低开在拉升前的价格之下,这样机构便可以把追高买入的人“一网打尽”!

另外,机构还可以利用T+1的规则,在盘中反复不断地玩“拉升-回落-拉升-回落”的把戏,不停地出货或吸货,让你买了或卖了之后,只能看着它表演!

三、T+1的交易制度其实违背了买卖自由的基本原则:

“T+1”意味着你买入之后至少必须强制性地锁仓一天,相当于被人绑起来了,买了之后这一天无论涨跌你都不能卖了,这其实是违背了买卖自由的基本原则的,作为管理者来说,你凭什么不允许投资者当天卖出???

有人说,实行T+0的话,散户会消失得更快,这句话显然是没有经过大脑的,“T+0”是让你有当天纠错的权利,而不是让你非得每天不停地买入卖出,在T+0的制度下,你依然可以拿几天再卖出啊。

以上是我的个人观点,欢迎大家留言讨论~~


K涛资本


当全球股市都在沿用T+0交易制度时,为了保护股民,国内用了T+1交易制度,可时至今日,股民没有保护到多少,机构却用这种方式割了不少韭菜,导致A股市场变成了股民亏损率最严重的股市。加上机构有资金优势,又有股指期货对冲风险,要在市场和机构博弈,股民在交易机制上就先输了一半,T+1规则并没有起到保护的效果,反而是成为了股民亏损的一大原因。


那主力都是怎么利用T+1规则来坑害股民的?

首先,T+1交易制度配上涨停板限制,无疑就是让股民从短线亏损变成长期亏损的过程,因为股民只能今日买股明日卖导致当天遇到风险并不能及时处理,如果面临次日股票跌停,在大量的跌停封单中股民又不能割肉,而机构却可以利用VIP通道提前离场并且继续砸盘,让股民受这种规则的影响,很容易出现巨大亏损。


其次,机构资金庞大,一只股票有充足筹码后完全不顾虑T+1限制,每天就可以不断的买进买出进行洗盘,这对于小资金的股民而言是非常不利的,因为机构可以利用筹码打压,拉升或者出货,并且快速封板,完全不受T+1影响,股民只能是次日割肉,追涨,或者被套,成为机构的韭菜。

最后,机构有对冲风险工具,股指期货松绑后,可以在股票抛售筹码,然后股指期货做空,大盘下跌股指期货又可以获利,又能在股票下跌时吸到筹码,然后股指期货做多,就算大盘没有上涨,股指期货没有收益,也能利用手中筹码拉升股票,在股票创造收益,最终亏损的还是股民。

总之,随着A股国际化步伐的提速,后期的股市将面临更多的风险,如果仍然是T+1规则对股民是非常不利的,而没有对冲风险的工具,又不能做空,股民在股市就永远是弱者。

感谢点赞并关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点

金美圆的财经笔记


散户是t+1交易,而机构实际上是t+0交易的。

机构投资者资金数额大,通常会选定一篮子基本面或者关联因素相同相似的相关股票,建立一个规模比较可观的股票底仓,一般都有几千万上亿量级。

有了这个底仓,确定了操作逻辑,机构后续操作的还是这些选定的股票,每天都是高抛低吸。

监管部门对机构,主要是基金,有个持仓比例要求,比如80%仓位。机构只要每天拿着剩下的20%现金,配合底仓,来回倒腾就行。

通常,基金大规模建仓时,股市会整体上涨,买啥都涨。建仓期一般最多就是一两个月,散户要是跟上了,很容易赚钱。再往后就很难了,基金建完底仓就开始来回做t,收割散户。

另一方面,机构都有专用通道,面临极端行情,涨停跌停时,机构投资者有优先交易的便利,这也是散户不具备的条件。


曲胜平420


主力想要坑害散户的方法太多了,各有千秋;那主力是怎么利用T+1规则“坑害”散户的呢?

我们首先来了解T+1规则是怎么样的?

T+1制度的意思指今天买进的股票要第二天才能卖出,当天买进当天是不能卖出的。T就是天的意思,而+1就是次日,+0就是当天,+2就是要第三天,以此类推。

咱们A股的交易制度就是T+1,全世界都是T+0,唯独A股特殊。

主力是怎么利用T+1规则“坑害”散户的呢?

方法一:早盘拉升,尾盘打压

早盘开盘小幅高开震荡上扬,主力在盘中制作多头走势,好像要涨停的分时走势。很多散户都是以为当天分时走势非常强,都会进行跟风进入低吸,等临近两点半时候,主力动用小资金打压股价,股价之下下跌。这个时候当天买入的散户由于T+1规则不能卖出,眼睁睁的看着股票下跌,无能为力啊。次日股价继续打压股价,迫使前一天跟风进场的股民割肉,进场两天就亏损累累,这就是主力抓到了T+1规则的细节常用的坑散户手法。



方法二:早盘打压,尾盘拉升,次日跌停

主力同样抓到T+1规则,在早盘时候股价高开低走,让大家以为这是洗盘,调整下来就是低吸机会,早盘吸引一批抄底的资金进场。随后到了午盘,股价开始直线拉升一波,制造要大涨的气氛,由于当天买入的人不能卖出,拉升也是不能止盈。

尾盘再度拉升股价,吸引一批跟风追涨波段散户进场,以为尾盘拉升次日会大涨,结果主力第二天直接开板跌停,把前一天抄底的,跟风追涨的都关闭起来。主力就是最常用这种方法,都是由于T+1限制,只能第二天才能卖出,眼睁睁的看着杀跌或者拉升都不能止盈止损。

方法三:利用融券赚钱

主力首先在证券公司融资到大量融券股票,等主力手中有很多融券股票之后。首先把那只股票诱多一批散户进场,让抄底的,追高的,让这只股票成为市场热点股。随侯珠在高位开始制造恐慌,让散户们抛压蜂拥而出,股票筹码松动股价持续杀跌,差不多时候主力直接大单封死跌停。这样直接把当天散户关闭起来,次日继续一字板跌停,散户想卖都卖不出去。而由于主力手中有大量融券,等股价跌到底部时候还掉融券,主力赚翻了。

以上盘中方法,就是主力已经抓到了T+1的规则,从而利用这个规则特征来坑害散户,让散户由于T+1制度无法止盈止损,无能为力,束手无策的吃哑巴亏。


老金财经


t+1 是这个市场定下的游资规则。主力资金利用这个规则让散户上当主要是体现在出货环节上,也就是要利用散户买进后不能当天卖出这一个规则上。

那我们如何避免上当呢?

1-如果主力资金想要让散户买进然后不能卖出,第一是要早盘快速拉高,因为主力既然要出货,只要制造暴涨的信号,才可以让散户追进,于是必须要在九点半开市后快速拉高,如果有必要可以拉到接近涨停的位置上,这样大量散户就会蜂拥而入,但这些买入者当天是不能卖出的,主力资金可以从容出货,全天将涨幅控制在5-10%之间,大约可以派发3个小时左右,直到收市。

2-就是尾盘直线拉升,吸取一些散户跟风,来达到次日出货的目的,俗称钓鱼线,股市有句名言尾盘拉升非奸即盗,不怀好意,如果遇到这样的个股,假如我们有盈利,迅速卖出。

通常以上两点这样的个股第二天就会直接低开,昨天买入的投资者基本就是全线套牢了!

3~总结一下避免被主力诱惑上当,想要买入一只股票首先看他的基本面是否完美,前景是否有发展,是否是相对低位,买进等热点到来,而不是追捧主力。


聪明的小小散


好多人一提T+1,就拿股指期货T+0说事。股指期货松绑了四次了,成交量依然上不了十万张,这点成交量不到限制前的5%,根本没什么作用,机构套保,开空单是有严格限制的,不能超持仓市值10%,而且这是今年3月23日,刚刚放宽的,用if,ih,IC,这三个股指期货可以合并计算所持有股票的套保市值。有人说,卖出股票,再开空单赚钱这个,对于所有套保机构来说,目前根本不可能。T+1最大的弊端,是机构因为有大量底仓,可以变相T+0,散户就没有这个优势。举例,机构底仓一亿股工行,开盘后,又买了一亿,你也买了一万股,这时候工行涨停了,机构可以平仓之前一亿股底仓,这样总持仓没有变,平掉到一亿股赚钱出去了。而你刚买的一万股,眼看着涨停你也出不去,第二天开盘,直接低开,5%,你弄不好还亏钱。而机构没关系,头一天买的,变相T+0,已经获利离场,散户则留下被割韭菜,T+1的弊端就这么简单。别什么都怨股指期货,股指期货里每个交易者赚赚亏亏的每一分钱都是在股指期货里直接和对手就了结了,在融券关闭的情况下,没有人能通过砸股票在股指期货获利。另外,就是T+0,实行了,也是提供了更公平的规则,否则,买进去眼睁睁看着机构,新开的仓都跑出去了,自己动不了,第二天直接跌停开盘,捂里面N个跌停板好受?实行了T+0,你自己怕亏,可以继续T+1啊,T+10都没人管你,没人强迫你必须T+0,有人说T+0更亏钱,那纯是你自己问题,管不住自己,T+0做不好总亏,就少做,掌握不好T+0还成天使劲做,使劲亏,那叫傻缺,你怨公平的交易规则?管不住自己最好离开市场吧,不适合做交易!


时空中的行者


在A股市场上t+1交易规则和涨停板的限制,是饱受股民诟病的两种交易制度,尤其是t+1的交易制度,更是让很多股民无语,t+1交易制度简单说就是,今天你买入的股票,今天无法卖出,必须在明天才能选择卖出。

那么这样就会造成一种结果,如果你在今天某个点位选择买入股票,除非你选择的点位非常精准,就是全天的低点,否则你就会陷入到当日亏损的状态,而且你无法纠错,只能是眼睁睁的死扛。


最令股民比较痛心的就是天地板,一只股票整体形态和基本面都非常好,开盘直接顶涨停,而且封单比较大,市场一致性比较强,这个时候如果你在涨停板买入,本来可以期望明天继续涨停或者是高开溢价,但没想到临近尾盘,涨停板突然打开,大量筹码选择卖出,这支股票直接被按跌停,由于实行的是t+1交易制度,你无法在盘中卖出,只能眼睁睁的看着跌停,而且很有可能明天大幅低开,甚至直接跌停,这样两个交易日下来,你很有可能直接损失30%。

而这种交易模式往往是主力资金出货的标准模式,主力资金利用自己的资金优势,把一只股票推向涨停,然后大手封涨停,吸引散户的跟风资金买入,然后突然撤单,直接挂跌停出货,由于主力资金持有的成本相对较低,即使是连续性的跌停出货,也会有比较好的收益,苦的就是散户股民,钱没赚着,倒成了接盘侠,只能是在震荡中苦苦的熬着,有的能够熬出头,大多数都无奈割肉离场,这就是A股市场的0和游戏。

从目前的市场状态来看,尤其是科创板的推出,涨跌幅限制为20%,有所松动,但t+1交易制度没有讨论,所以从这一点上来看,A股市场制度改革道路还很远,股民散户在交易中还是要谨慎小心,很多题材炒作根本就不是我们散户股民能玩的,如果不参与或者是少参与,被坑的概率就少很多。


分享到:


相關文章: