“原音词”意在原始继承性

按：王克明先生《原音词浅论》一文运用学界研究成果，通过与汉语上古拟音和蒙语等语言语音的对应比较，对陕北方言中成群的嵌L形态词语和圪头词语等，做了较新视角的探讨，认为这些词语来源于单音汉语形成前的原来语音形态，具有发生学意义上的原始继承性，称谓其“原音词”更切近本质。论文收载于邢向东教授主编的《西北方言与民俗研究论丛》第三集。作者稍有修订后，“书房记”分五篇连载，每篇保留文中小题，外加新拟标题。

5. 上古音和相关对应性是原音词的认知基础

陕北汉语方言中，原音词以成群形态牢固地占有着汉语单音词的位置。成群形态的原音词如果不是汉语原生，那么其进入单音汉语的方式，应是在一个时间段里依靠政治背景，批量取代汉语单音词汇。从原音词与蒙语词的对应关系看，及蒙元建政的历史过程看，最具有批量取代可能的，应是蒙语。但是，在蒙元统治之前，原音词早已存在于汉语。《尔雅》《说文》《方言》始有记述，北宋湖北宋祁《宋景文笔记》，南宋江西洪迈《容斋三笔》、湖南王观国《学林》，记述了当时南北方口语中的一些原音词。朱辅《溪蛮丛笑》、孙穆《鸡林类事》，也记有这类反切音。这些宋代记述可以说明，没有发生过蒙语词语的批量取代过程。利用董绍克《古语词存留数量表》测算，陕北方言的古语词存留比例在7%以上，存留比例甚高。

对现在认知的原音词，宋人有持切脚语认识者，黄朝英、李石、俞文豹则持“二合之音”说，² 认为不是“孔曰窟笼”而是“酷宠为孔”。现在观察，这种说法是符合原音词特点的。通过与汉语上古音进行比较，可以观察到原音词是其对应单音词的“未合之音”。上古音是原音词认知的基础之一。

北京话的“扒拉”与陕北话的“卜拉”是同一个词。宋元曾写作“拨剌”、“不剌”。《农桑辑要·苎麻》有“于畦内用极细梢杖三四根，拨剌令平可”，《刘弘嫁婢》杂剧有“掏火棒儿短，强似手不剌”。扒上古音 preeds，卜拉和扒拉是“扒”的原音词。

致力工作，张罗办理，陕北有动词谓“不滥”：这县长一上台力不滥了。不滥是“办”的原音词，办上古音 breene。《溪蛮丛笑》所记“不阑”是“斑”字的反切音译，或许反映出不同民族历史语言的同源性。

摇摆晃动，陕北有动词“卜来”：看一卜来一卜来的。卜来是“摆”的原音词，摆上古音preelʔ。

动词“拨”的意思，陕北有说“卜咯（l）”。这个卜咯是“拨”的原音词，拨上古音 paad。

陕北口语有“别另”一词，义“另外”：你别另寻个人来。古时“另”义多写作”别”。别另是“别”的原音词，别上古音 pred、bred。“别”和“另”形成异文。

陕北称女阴为“板子”，也叫“板流子”。“板子”本字“屄膣”。“屄”是后起字，源于匕、牝。“匕”上古音 pilʔ、piər（高本汉）；牝上古音bilʔ、biər（高本汉）³。据此，则“板流”是“匕-牝-屄”的原音词。

陕北和各地都有的“疤瘌”一词，是“疤”的原音词，疤上古音 praa。

洪迈记“盘为勃阑”，陕北话“盘”谓“泼兰”。盘上古音 blaan，勃阑、泼兰是盘的原音词。

“扑愣”是陕北形容鸟飞的象声词，亦形容人急速动作：一扑愣爬起来。扑愣是“扑”的原音词，撲上古音 brooɡ。

一些地方口语有“爬拉”，与扒拉不同义，但也是手的动作。爬拉是“爬”的原音词，爬上古音 braa。

陕北量词“出烂”是说一串：一出烂谷子穗穗。“串”上古音 kroons，出烂是串的原音词。

陕北口语有“底哩”，非常口语化，义底下。这是“底”上古音 tiilʔ 的传承，底哩是“底”的原音词。

陕北形容人精灵古怪谓“鬼哩古怪”，这个“鬼哩”是“鬼”的原音词，鬼上古音 kulʔ。

小炉匠，陕北谓“骨露匠”。骨露是“锢”的原音词，锢上古音 klaaɡs。

谓车轮的“轱辘”一词，是“毂”的原音词，毂上古音klooɡ。

匣，陕北有说“黑拉”⁴。黑拉是“匣”的原音词，匣上古音 ɡraab。

陕北“忽拉”一词即普通话词汇“划拉”。划拉使用较广，是“划”的原音词，划上古音 ɡrool。

“糊弄”一词多处方言使用，是“哄”的原音词，哄上古音 ɡlooŋs。

机灵，陕北说“唧溜”：这娃娃一满不唧溜。唐·卢仝《扬州送伯龄过江》有诗句“不唧溜钝汉，何由通姓名。”宋·宋祁《宋景文公笔记》（上）谓“凡人不慧者即曰不唧溜。”《气英布》杂剧有“你去军中精选二十个即溜军士。”唧溜、机灵是“机”的原音词。“机”有机灵义，如《列子·仲尼》“大夫不闻齐、鲁之多机乎”。机上古音 kril，機上古音kɯl。

陕北民间使用“栲栳”一词。《敦煌变文集》有“担得一栲栳馒头”。⁵ 栲栳是“栲”的原音词，栲上古音 khluuʔ。

空腔、中空，陕北谓空壳郎：毛头柳树空壳郎。“壳郎”即“闶阆”，是“腔”的原音词，腔上古音khrooŋ。

一些地方称土块为土坷垃。“坷垃”一词是“坷”的原音词，坷上古音 khaal、khaalʔ、khaals。

眉骨，陕北谓“眉（mí）利骨”。元人写作“眉楞骨”。《村乐堂》杂剧：“手里拿定把槌儿，打你奶奶眉楞骨。”眉上古音 mril，眉利、眉楞是“眉”的原音词。

普通话也使用的“硬朗”一词，是“硬”的原音词，硬上古音 ŋɡraaŋs。

把物体侧放，陕北说“则棱”放。元人写作“摘楞”。《斗鹌鹑》散曲有“摘楞的瑶琴弦断”。则棱、摘楞是“侧”的原音词，侧上古音 ʔsrɯɡ。

还有普通话人群常见的原音词如：窟窿是窟 khluud、孔 khlooŋʔ 的原音词，栅栏是栅 sraans 的原音词，傀儡是傀 kuul、khuulʔ 的原音词，囫囵是浑 ɡluun 的原音词，橄榄是橄 klaamʔ 的原音词，元人曾写“格览”。蒺藜是茨 zli 的原音词，《诗经》“墙有茨”读作“墙有蒺藜”，才合全诗四字节奏。《鸡林类事》记“风曰孛缆”，汉语“风”上古音 plum 。

不仅陕北和西北晋语地区有原音词，现在北京、天津、河北、河南、山东、安徽、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古等地也有一定数量的原音词，同时南方方言也能观察到。如福州 pɛ lɛ（白来）谓“摆”，ku luŋ（骨陇）谓“滚”，khua luaŋ（夸龙）谓“环”，分别对应陕北话的卜来、骨龙、圐圙。客家话 kou lon（囫囵）谓“浑”，khou long（窠窿）谓“孔”，ku lun（骨碌）谓“卷”，kau lau（考痨）谓“搅”，pot lot（报漏）谓“拂”，分别对应陕北话的夥龙、括窿、骨圙、圪捞、扑拉。唐代张籍诗句“北人避胡皆在南，南人至今能晋语”，反映出南方口语里的原音词应是在蒙元之前就随移民南下了。

普通话里也保留着原音词。口语里如扒拉、半拉、拨拉、出溜、欻拉、耷拉、叨唠、嘟噜、咕噜、骨碌、胡噜、糊弄、滑溜、和弄、坷垃、扑棱、瘦溜、刷拉、趿拉、秃噜等等，连绵词如丑陋、粗鲁、抖搂、逗留、疤瘌、橄榄、轱辘、佝偻、聚拢、栲栳、窟窿、骷髅、傀儡、溃烂、廓落、辘轳、朦胧、迷离、霹雳、笸箩、凄厉、绮丽、勤劳、商量、贪婪、头颅、脱落、迤逦、栅栏等等。这类双字词的词义，主要是其前字的字义。以词义分析，一般后字可有可无。或受韵书所记反切影响，其中一些单字的上古拟音没有连绵词基础。但学界认为，由诸种声母字和来母字组成的连绵词，反映的是上古汉语的复辅音词语。这种词语具有原音词的特征。如溃烂是溃 gluuls的原音词，凄厉是凄 shiil 的原音词，笸箩是叵 p-khaal的原音词，绮丽是绮 khralʔ 的原音词，商量是商 hljaŋ 的原音词，脱落是脱 lhood 的原音词，迤逦是迤 lalʔ 的原音词，聚拢是聚 zloʔ 的原音词等。这个“聚”义，泰文是klum、kluam，佤语是 ghrɔm、grm，

“我”，各地作ŋɑ、ŋai、ŋan、ŋo、ŋɔ、ŋə、ŋəu、ŋu、ŋuai、ɡua等，⁷ 山东是“俺”，藏语也是 ŋa，都是单音节形态，它们都继承了“吾”的上古音 ŋaa。但是上海话的“我”，也可以用“阿拉”ɒʔlɒʔ 表达。⁸ 为什么可以用嵌L的原音词形态说“我”？因为“吾”上古音有 ŋraa，“我”的上古音是ŋaalʔ，所以“阿拉”是“吾、我”的原音词。上海话“伊拉”ɦila义“他们”。北京话用“丫”谓“他、他们”，亦连用“他丫”。北京说“你丫”则等同于陕北话的“你他你”。“他”上古音 lhaal，丫上古音 qraa，伊拉是“他、丫”的原音词。

不含圪头词在内的口语和书面原音词，《现代汉语词典》2002年本收约167个，齐如山《北京土话》收约86个，徐世荣《北京土话词典》收约113个，刘育林《陕北方言辞典》收约95个。这些词不见“非敷奉微”类轻唇音声母，学界认为至《中原音韵》音系，汉语中才出现f声母。⁹ 这种系统性的声母缺位现象，也说明原音词不是近古蒙元语言带入的。

据江荻先生的研究，古代藏语有一种聚合类声母，如“sr”，一些吐蕃王名字里的“苏笼”sroŋ 便是。唐至明六七百年间，汉语书中记载他们与内地中央政权的来往，所用汉字即当时汉地译音。早期译音“苏农”、“悉弄”、“苏笼”，其中笼、农、弄相当于双音节词的L声母后音节。后来汉字史籍中这个词逐渐变成了单字“宋”、“松”，¹⁰ 复辅音第二个声母消失，双音节缩成了单音节。值得关注的是，这两个字在汉语中也发生过对应的语音变化，宋上古音 sluuŋs，松上古音 sɢloŋ，后来都变成了单音节。这样藏汉比较的词例，反映了复辅音到单音节的历史过程，证明了“二合之音”的音变真实，透视了原音词的形成机制。

斯塔罗斯金曾以35个基本词汇比较汉语、藏语、北高加索语、叶尼塞亚语、印欧语和南岛语之间的关系，结果显示上古汉语和各语系或语族都有同源关系。¹¹ 这种局面下，观察汉语与周边任何语言的发生学关系都是有意义的。发生学关系或远古的影响也是原音词认知的基础之一。

用斯瓦迪士200词基本表中的几个基本词汇（我、角、乳房、死、切、棒）与陕北话比较：

我，上古汉语“吾”ŋraa，ŋaa，原始印欧语ego，陕北话ŋa，ŋo。

角(犄角)，上古汉语“角”ɡ·rooɡ，原始印欧语词根ker-，陕北话“角偻”。

乳房，上古汉语“乳”noʔ ，原始印欧语词根nu-，陕北话“奶”。

死，上古汉语“歾”muut，拉丁语mort，陕北话“殁”。

切，上古汉语“割”kaart，kaat(割断)，印欧语词根ker，赫梯语karss，陕北话“割”(ga)。

棒，上古汉语“棒”brooŋʔ，梆brooŋ，柄praŋʔ，斧plag，桩 ʔr’ooŋ，杖laŋɡ，原始印欧语词根baud，古北欧语bauta(用棍棒打)，希腊语lonkhē(旗杆矛,长矛)，陕北话“不浪”。

“距今7000年左右，东亚大陆存在南亚-南岛语、藏缅语和阿尔泰语。在这三大语言交汇之处的中原，从前3000年到公元前后混合而成华夏汉语。”¹³

建立在分子生物学对远古人类迁徙路线研究基础上的历史语言论述，可以对原音词论说形成支持。虽然原音词在词语的汪洋中为数不多，但对原音词的认知无需定量，而在于了解其每一个词语的原始继承性。（连载完）

注释

¹ 参见董绍克《汉语方言词汇差异比较研究》151-205页，民族出版社2002年。或许因为对古词语存留使用的认知存在差异，这个测算结果高于从洛阳到广州的所有7个方言点（洛阳1.6%、南昌2.6%、长沙2.8%、梅县3.1、苏州3.7%、厦门4.2%、广州6.6%）。

² 福建黄朝英《缃素杂记》，浙江李石《续博物志》，浙江俞文豹《吹剑录全编》。

³ 高本汉上古音引自周法高主编《汉字古今音汇》，匕29页，牝191页。

⁴ 邢向东《神木方言研究》255页。

⁵ 转引自邢向东《神木方言研究》248页，中华书局2002年。

⁶ 引自王士元主编、李葆嘉主译《汉语的祖先》283页，潘悟云论文《对华澳语系假说的若干支持材料》。

⁷ 部分引自李珍华、周长楫《汉字古今音表》302页。

⁸ 《现代汉语词典》1页，商务印书馆2002年。

⁹ 李珍华、周长楫《汉字古今音表》之《汉语语音发展史略说》56页。

¹⁰ 江荻《汉藏语言演化的历史音变模型》72页。

¹¹ 斯塔罗斯金同源百分比：上古汉语100%，藏缅语74%，北高加索语43%，叶尼塞亚语34%，印欧语23，南岛语14%。引自周及徐《历史语言学论文集》137页。

¹² 除陕北词语，均引自郑张尚芳《上古音系》和周及徐《历史语言学论文集》138-146页。

¹³ 李葆嘉《超越谱系树模式：语言关系类型学》。

参考书目

郑张尚芳《上古音系》（第二版），上海教育出版社2013年

方龄贵《古典戏曲外来语考释词典》，汉语大辞典出版社、云南大学出版社2001年

内蒙古大学蒙古学研究院蒙古语文研究所《蒙汉词典》，内蒙古大学出版社1999年

额尔登泰 乌云达赉 阿拉萨图著《〈蒙古秘史〉词汇选释》，内蒙古人民出版社1980年

江荻《汉藏语言演化的历史音变模型》，民族出版社2002年

杨光荣《藏语汉语同源词研究》，民族出版社2000年

周及徐《历史语言学论文集》，巴蜀书社2003年

刘育林 安宇柱《陕北方言词典》，陕西人民出版社1991年

邢向东《神木方言研究》，中华书局2002年

杨明芳 杨进《陕北语大词典》，陕西师范大学出版社2011年

韩宽厚《府谷方言研究》，陕西人民出版社2013年

罗美珍 林立芳 饶长溶主编《客家话通用词典》，中山大学出版社2004年

周法高主编《汉字古今音汇》，[香港]中文大学出版社1974年

李珍华 周长楫《汉字古今音表》，中华书局1999年

李方桂《上古音研究》，商务印书馆1980年

王士元主编 李葆嘉主译《汉语的祖先》，中华书局2005年

徐通锵《历史语言学》，商务印书馆1991年

朱学渊《中国北方诸族的源流》，中华书局2002年

[澳]罗伯特·迪克森著 朱晓农等译《语言兴衰论》，北京大学出版社2010年

董绍克《汉语方言词汇差异比较研究》，民族出版社2002年

周振鹤 游汝杰《方言与中国文化》，上海人民出版社1986年

[法]马伯乐《唐代长安方言考》，中华书局2005年

霍凯特《现代语言学教程》，北京大学出版社1987年

参考论文

李葆嘉《超越谱系树模式：语言关系类型学》，360doc.com/content/15/0716/13/8164970_485265330

刘育林《陕北方言准黏着成分“圪”kəʔ³和“达”ta》，《延安大学学报（社会科学版）》2014（6）

雷春辉《从“来麦”“令命”同源看上古汉语复辅音ml-的存在及演化》，现代语文2011（5）

肖娅曼《“复辅音”声母问题的浑沌语言观解释》，《古汉语研究的新探索》语文出版社2014

孙梦岚《古汉语复辅音新探》，《课程教育研究：新教师教学》2013（30）

赵文香 刘冬《古汉语复辅音研究综述》，《剑南文学：经典阅读》2011（10）

华玉山《试论汉语古复辅音》，3y.uu456.com/bp_84fsq74nw64uc578dlxb_2.html

笪远毅《切音词和析音词》，安徽师大学报（哲学社会科学版）1986（1）

冯蒸《汉语来源的新假说》，blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dwos.html

閱讀更多 書房記 的文章

關鍵字: 杂剧 王克明 北宋