近日，有網友人向探長爆料，其投資的P2P平臺匯盈金服不借款合同不披露借款企業名稱，借款標的真實性存疑。
根據網友提供《匯盈金服 互聯網金融信息中介服務平臺居間服務借款協議》顯示，甲方為出借人，乙方為借款人，丙方為居間方。探長注意到，甲方只顯示姓和身份證號碼前三位+後四位，乙方信息完全不顯示，唯一能看到的就是丙方：惠眾商務顧問（北京）有限公司。
借款合同顯示，借款用途為企業經營，借款金額100萬元，借款期限3個月（2019年4月26日至2019年7月26日）。
由此來看，網友投資的標的借款方為企業。探長認為，在投資之前，平臺為保護借款人隱私，披露經脫敏的借款人信息，或者乾脆不披露借款人信息，尚且勉強說的過去。但投資之後，作為借款合同的當事人，出借人竟不知道借款人是誰，這不是笑話嗎？
另外，匯盈金服自稱“網絡借貸信息中介”，但在實際經營中，完全違背信息中介定位，完全隱瞞借款人信息。這不得不讓投資人懷疑，匯盈金服是否發假標，是否設立資金池，是否自融。
平臺不披露借款人信息，這種合同受法律保護嗎？
陳雲峰律師曾發佈文章寫道，“很多平臺以保護借款人的隱私，不披露借款人的姓名或企業名稱。然而，一旦投資的P2P平臺出現問題，出借人可以憑藉保存的合同及借款人、擔保人相關信息報案，但如果沒有借款人的真實信息，那投資人連追索的途徑都沒有。因此，投資人在出借之前要仔細查看平臺的借貸協議，避免到時候借款合同淪為一張廢紙”。
永遠無法查看的“項目詳情”
探長注意到，匯盈金服散標項目金額多為100萬/標，期限分為1個月、3個月、6個月、12個月。
根據平臺設定的規則，正在募集的借款項目詳情提示“只允許出借人查看”，還款中的借款項目詳情提示“僅此項目的出借者可查看”。
然而，即便完成投資的出借人，在平臺披露的合同中，仍然無法查看借款人信息。
針對這種情況，探長向匯盈金工作人員諮詢，得到的回覆是，為了保護平臺出借人隱私，所以沒有披露相關信息。以下為探長與平臺客服的對話。
探長：投資合同中為何不顯示借款企業名稱？
匯盈金服客服：這是為了保護借款人的隱私，所以沒有透露借款人詳細信息。
探長：出借人與借款人簽了借款合同，連借款人是誰都不知道，這不搞笑麼？
匯盈金服客服：我們也提供表的資料查詢，出借人攜帶證件到青島分公司，就可以查詢出借標的與原始資料，但不能拍照，也是為了保護借款人隱私。
一人控制，三地經營，匯盈金服疑點重重
公開資料顯示，匯盈金服隸屬於惠眾商務顧問(北京)有限公司（簡稱：惠眾商務）。工商資料顯示，惠眾商務成立於2013年9月10日，註冊資本5000萬元人民幣，法人代表劉伯黨，股東為自然人劉伯黨持股99.9%、李偉（持股0.1%）。
企查查資料顯示，匯盈利金服在全國共有24家分支機構，除上海、天津、杭州、牡丹江4家分公司之外，其餘21家分公司均在山東省內。
匯盈金服官網數據顯示，截至2019年3月31日，平臺累計成交283億元，借貸餘額22.26億元；逾期金額/逾期筆數、代償金額/代償筆數均為0。
探長注意到，匯盈金服共有三個聯繫地址，分別為北京、上海、青島。
但根據平臺客服的反饋，北京為註冊地址，只負責外聯性質的工作，上海為運營中心（客服團隊在上海）。至於青島分公司，探長推測主要負責資產端。這也意味著，匯盈金服資產端與運營端完全分離。
一般來說，P2P平臺的資產端對應的是業務部，而資金端對應的是運營部，雖然是兩個部門但在同一個辦公室，溝通起來很方便。但匯盈金服的情況不同，兩個核心部門在不同城市，溝通只能靠網絡和電話，這給部門之間的溝通帶來諸多不便。
探長注意到，匯盈金服的創始人劉伯黨為公司最大股東，持股比例高達99.9%。從某種意義上來說，平臺上的項目真假、資金流向由劉伯黨一人掌控，考慮到匯盈金服信披極不透明，我們有理由懷疑平臺存在嚴重問題。
閱讀更多 互金商業評論 的文章
