天津市網信辦連夜約談視覺中國網站，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。今天股市開盤，視覺中國股票被牢牢封在跌停板上。
一張黑洞照片，讓視覺中國掉入了“黑洞”。互聯網時代，我們尊重版權保護，但不能容忍版權成為某些機構藉此成為巧取豪奪的版權“壟斷商”。目前，視覺中國、全景網等圖片網站均已無法打開。
今天上午，國家版權局發佈聲明稱，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。
過分！
國旗國徽都明碼標價
4月10日，全球六地同步發佈了人類首張黑洞照片。一時間，在微信、微博、朋友圈等互聯網平臺以及傳統媒體上，這張照片被廣泛傳播。
然而過了不久，人們就發現視覺中國網站對於這張照片定了價：1500至5000元。公眾憤怒了，感覺情況不妙的視覺中國馬上改了口：黑洞照片僅供有資質的新聞媒體使用，個人或自媒體在微信公眾號等平臺使用會有版權風險，未經授權不建議使用。
這種說法也引發了一些天文學家的質疑，視覺中國創始人柴繼軍進而表示，“這圖片是歐洲南方天文臺向全世界大批量分發的，我們沒有得到獨家授權。”
最新消息是，歐洲南方天文臺表示，視覺中國將所謂的“授權”視為它可以在中國境內銷售這張圖片的版權，並從中牟利，這種行為不合法。
通過查詢歐洲南方天文臺對於這張照片的使用說明，只需遵守“署名國際許可4.0”(Creative Commons Attribution 4.0 International License)這個協議即可。而該協議需要遵守的條件就是使用圖片需要給出完整、清晰的圖片出處，聲明是否對圖片進行過修改，同時不得限制其他人做許可協議允許的事情。這也就意味著，只要用戶標明出處就可以免費隨意使用。
一張原本可以免費的照片，竟然成為了一家網站敲竹槓的“工具”，這也讓版權保護的“黑洞”浮出了水面。當人們進而瀏覽視覺中國網站時，發現國旗、國徽甚至人民幣圖案都明碼標價，成為了其巧取豪奪的“香餑餑”。
11日晚間，天津市互聯網信息辦公室連夜約談視覺中國網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。天津網信辦在通報中說，視覺中國在其發佈的多張圖片中刊發敏感有害信息標註，引起網上大量轉發，破壞網絡生態，造成惡劣影響，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。
從昨天晚些時候開始，視覺中國就在不斷道歉，並表示根據相關法律法規自願關閉網站開展整改，進一步強化企業自律，強化制度建設，提升內容審核的質量，避免類似情況再次發生。
圖說：視覺中國網站目前已關停整改。TP
荒唐！
視覺中國通過圖片版權擁有者上傳圖片，成為其版權代理平臺，向有相關需要的各方授權使用，所提出的費用包含兩部分，一部分支付給圖片版權擁有者，另一部分則作為視覺版權的中介服務費。這種模式已經成為了現在圖片版權代理行業的“行規”，並給這些機構帶來豐厚的利潤。
根據公開資料顯示，視覺中國創立於2000年6月，是一家視覺影像產品和服務提供商。五年前，視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價為5.28元/股。根據計劃，視覺中國4月12日將有3.88億股限售股上市流通，約合解禁市值103.30億元，佔公司總股本比例的55.39%，也就意味著從今天開始的任何一天，這些限售股都可以上市交易。今天早盤，視覺中國開盤無懸念跌停，報25.20元/股，一夜間總市值從196億元縮水至176.5億元，市值蒸發19.6億元，其創始人柴繼軍個人持有4976萬股，今天開盤就直接縮水了1.3億元。
五年間，視覺中國股價大幅上漲的背後，折射出版權代理帶來的巨大收益。從公司2017年年報中可以發現，視覺中國自行研發了鷹眼（圖像版權網絡追蹤系統），能夠追蹤到公司擁有的圖片在網絡上的使用情況，更好地鎖定潛在的客戶並滿足其需求，實現精準營銷，大大降低了獲客成本，實現客戶數量大幅增長。
去年7月，經緯中國創始人張穎就曾對視覺中國“勒索式”商業模式進行過批評，張穎稱，視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣鉅額賠償，要挾企業籤年度合同。他認為，從該公司收入角度來看，據說“戰果頗豐”。“侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。”
然而，被視覺中國維權的這些照片中，絕大多數的版權並不是在視覺中國手中。在法律專家看來，一個著作權侵權案件要取勝，從原始創作素材、作品出版及授權鏈上，每一個環節都需要證據。但是現在一些類似視覺中國的網站，在侵權案件的訴訟中，只要提供加蓋水印的照片，及本方海外公司出具的一份公證聲明，就會被認定是權利人，並輕鬆獲得每張照片數千元的賠償。這也難怪在國旗、人民幣等照片上蓋個水印，就可以伸手要錢了。
類似這樣荒唐的事情，近年來屢屢發生。2018年俄羅斯世界盃期間，《東方體育日報》在報道中使用了巴西國旗，竟然收到了一家版權代理網站的律師函，表示要麼賠錢、要麼合作。類似這樣的案件，有關部門必須要好好查查。
除了版權本身的授權問題，視覺中國等網站也承認，其上面有大量圖片並沒有獲得拍攝對象的肖像權和物權，結果是，作為拍攝內容的核心主角並沒有收取費用（因其是公眾人物等），但這些只是按了快門的拍攝者及其代理商卻大行收費。
圖說：黑洞照片、國徽、很多品牌logo都成了視覺中國此前巧取豪奪的“香餑餑”。TP
重拳！
管理運營要健全規範
國家版權局上午發佈聲明，表示將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。
“‘視覺中國’明目張膽地將歐洲南方天文臺發佈的黑洞照片據為己有，並借著作權名義，以侵犯著作權的方式，謀取不正當的商業利益，引起社會公憤。對於公眾來說，需要知道的是，為什麼‘視覺中國’敢冒天下之大不韙獲取不義之財？保護版權顯然不是這家網站的目的原因。”同濟大學上海國際知識產權學院劉曉海教授說，“著作權制度通過財產權的模式鼓勵創作、傳播作品，促進文學藝術的繁榮和文化產業的發展。‘視覺中國’作為版權產業的一家上市公司，本應該多做有利於促進我國文學藝術繁榮發展，但為獲取不正當商業利益，卻幹出了侵犯著作權損害公眾利益的醜聞，說嚴重點，是有損於我國知識產權保護國際形象的醜聞。對這種侵犯著作權，擾亂社會秩序的行為，應該毫不留情加以制止，實現我國對知識產權實行嚴格保護的國際承諾。”
知識產權專家呂國強表示，知識產權保護在理念與法律政策導向上，一定要遵循平衡保護知識產權和維護社會公共利益相統一的原則。知識產權是一種私權，但保護私權的最終目的不是為了壟斷知識產權，而是為了更好的促進技術的革新，文化的傳播和轉讓，促進文化的創造者和使用者互相受益，增進社會和經濟福利，促進權利與義務的平衡。
呂國強認為，政府相關部門要加強對版權產業發展的管理，形成良好的營商環境，從知識產權的國際公約到各國的版權法立法，對版權的合理使用、法定許可、強制許可都有明確的規定，對以保護版權的名義，惡意濫用權利的個人和企業要依法嚴懲並曝光，納入社會誠信體系，“企業本身也要加強知識產權的意識和管理，既要保護知識產權也要維護社會公共利益，誠信經營，維護社會公德。”
上海市政協委員、上海市協力律師事務所律師遊閩鍵認為，“黑洞”照片事件的持續發酵，說明公眾的版權意識進一步提高，“對於商業化的維權，異化的版權保護應該引起重視，在立法與司法層面應予以回應。”
新民晚報首席記者 方翔
閱讀更多 新民晚報 的文章
