春春的天天
《史通》其实不是很难读。用典虽不少，但都是明典。总比《文心雕龙》好懂一点。
《史通》是史学著作，对《史记》的体例有一些批评，书中很多事例也引自《史记》。读《史通》之前，对《史记》应要比较熟悉，《汉书》、《左传》也要有所了解。
《史记》都不熟的话，就没必要看《史通》了。其实我觉得《史通》的意义不是很大，非历史专业研究者，一般历史爱好者真没必要看。有那个时间，把前四史认真看看不好？
所以我建议题主多看看《史记》，能把白文体《史记》看下来，看《史通》不会有什么大问题。其书中文字多用骈体，熟悉一下骈体文文风，会更有利于阅读。
夫《春秋》者，系日月而为次，列时岁以相续，中国外夷，同年共世，莫不备载其事，形于目前。理尽一言，语无重出。此其所以为长也。至于贤士贞女，高才俊德，事当冲要者，必盱衡而备言；迹在沉冥者，不枉道而详说。如绛县之老，杞梁之妻，或以酬晋卿而获记，或以对齐君而见录。其有贤如柳惠，仁若颜回，终不得彰其名氏，显其言行。故论其细也，则纤芥无遗；语其粗也，则丘山是弃。孤城影随
有一夲《文言文词典》帮助很大。
金静源
捡能懂得读，可以试试读《史记》，比较简单些。
分享到:
