為什麼說100-400鏡頭是神鏡?

碧玉刀2018


為什麼說100-100鏡頭是神鏡?

這款鏡頭不是什麼神鏡,被過度誇大其實就是一個畫質很平庸的鏡頭。我自己也有一支,我搭配的是5D4。


這款鏡頭是入門級別的長焦鏡頭,全畫幅入門級打鳥的鏡頭,這款鏡頭拍鳥焦距還是有點短。如果搭配佳能半畫幅單反剛好能拍鳥,在半畫上的等效焦距是150-600剛好夠得著。


適馬100-400mm F5-6.3 DG OS HSM鏡頭跟佳能100-400的畫作差不多,銳度很差不值得購買也不是什麼神鏡。佳能100-400的畫質其實很一般、成像軟。

佳能100-400在日常的生活中根本不實用,如果你在大城市也只能拍一些花花草草、拍一些舞臺演出。

佳能100-400其實最適合在草原上拍一些帶環境的動物,或者地勢開闊的地方用小光圈拍丘陵山川的風光,才能發揮出它的優勢。

說實話100-400不長不短,還是浮動光圈F4.5-5.6,400端的光圈只能用5.6,就算光圈全開的虛化效果也不咋的。

我個人覺得100-400說不是什麼神鏡,就是一款畫質普通入門級拍鳥、拍演唱會的鏡頭。


人像圖庫


這個鏡頭一代和二代我都用過很長時間,首先糾正你描述中的幾個錯誤,一代鏡頭不重,可以說在同級別中,重量很輕,一代鏡頭個體差異比較大,有的用家說成像很軟,有的說成像很好,這隻鏡頭對焦比較慢,最近對焦距離好像是1.8米,所以拍小昆蟲還是很費勁的,色彩很好,焦段好,外變焦看個人喜好,我曾經在大雨中拍過,拍完後鏡片裡全是水汽,但是第二天就神奇的消失了,所以防塵防水不用擔心,不過防抖一般,這隻鏡頭很便宜,新的不知道有沒有了,成色好的二手5000左右吧。所以一代鏡頭算不上神鏡。二代鏡頭在一代鏡頭的基礎上做了非常大的改進,可以說除了焦段一樣以外,其他的都改了,光學設計不一樣,防抖為4級,最近對焦距離0.9米,可以說花鳥蟲魚人景通吃,鏡身大幅度縮短,很容易放進攝影包內,方便攜帶,銳度和對焦速度也大幅度提高,可以說一代的缺點都改了,不過又出了一個缺點,重量增加了很多,二代鏡頭是我用的最多的一隻鏡頭,非常非常好用,用神鏡來形容一點不為過。











1969年的冬天


糾正您幾個錯誤


1. 任何鏡頭和相機都要進灰,這個不是你眼睛來決定的,而是由內部結構來決定的。我看到過很多固定鏡頭的卡片機CMOS進灰。外觀看起來密不透風,那灰是哪裡來的。說明這些相機根本就不密封。


相反,你認為的100-400 F4.5-5.6遠攝變焦鏡頭外變焦更容易進灰,是你的一種錯覺。這個鏡頭偏偏是密封性能非常好的。這點說明你根本沒有看過佳能的資料,對器材嚴重不熟悉。


鏡頭沒有外變焦,內變焦的說法。這個說法也不正確。



2. 這個鏡頭又粗又重。 不對的!這個鏡頭的重量和體積是在完全合理的範圍內。這是一隻專業級鏡頭,不是1000元的業餘鏡頭。它可以替代同等焦距好幾只定焦鏡頭的作用。所以,它是不重的。區區1570克。


手持鏡頭的重量極限是2500克,它算是輕的。




3.光圈不恆定而且不算大。中國攝影圈的怪風氣,唯光圈論。我們需要考慮的其實不是光圈而是像質。EF100-400 F4.5-5.6L是一隻專業級鏡頭,能夠提供和定焦鏡頭相當的成像質量。



這種畫質,簡直無與倫比。


91拍照聊相機


焦段很合適,不認同所謂神鏡的說法。


殺毒專家李鐵軍


我恰好有一支類似的佳能28-300L鏡頭,我認為此類鏡頭攜帶確實不方便,但這絲毫不會改變我認為它們“畫質優異“的觀點…架上三腳架再試試…









遠傳博


2代非常好,好過尼康的80-400,所以選擇入了佳門!



我色我攝


沒聽說100-400的鏡頭是神鏡。


彪哥攝影


遠攝鏡主要是拍攝距離的遙控的物體。最常見的是拍攝樹林、湖泊、海邊的各種鳥類、動物,以及在空曠地帶、山中、海邊的地些風景風光。http://www.shijiezx.com/news/show.php?itemid=0574b4ef7373225e


分享到:


相關文章: