北大吴谢宇弑母真相动机到底为何?看到好几个报道一脸懵逼?

河河西


北大高材生高材生吴谢宇弑母案震惊全国。

为什么众人眼里学习成绩非常优秀、各方面(包括人际关系)表现良好、完美无缺的优秀学子会干出弑母这种大逆不道的惊天大案?这跟我囯几千年的传统文化是绝对叛逆的。

虽然案发起因有几种可能,但是我认为最大的可能是“性”,“性冲动”。

据说,北大高材生吴谢宇爱上了一个性工作者,在她身上花了不少银两,还向她求婚。

吴谢宇的母亲是一位单亲母亲,做教师工作。吴谢宇父亲在他16岁时患肝癌去世。一个单亲母亲把儿子拉扯长大,既当爹又当娘,精心培养,儿子从小到大一直学习优秀,年年全校第一,中考时跟市中考状元只差1.5分,高中毕业被保送北大。在北大经济学院大一、大二都拿到奖学金,还打算去美国留学……

这样的学霸,是全家的骄傲,全校的骄傲,全市的骄傲,他的母亲一定以他为豪。

他的前途本来应该是一片光明,大展宏图。

他这样的高材生怎么跟性工作者谈恋爱,结婚?

他的单亲母亲,严厉的教师,一定会坚决反对他这种门𣎴当、户不对的婚姻。更何况,他还是一个在校生,还有重要的学习任务,工作岗位也还没有落实。

但是,青春期冲动的儿子,早已克制不住原始的冲动,也许这就是悲剧的起因。





X丅QJ998




三年前名噪一时的北大学生弑母案嫌疑人吴谢宇近日在重庆江北机场被“天眼”系统发现落网。

吴谢宇案因其令人咋舌的离奇情节,令人发指的犯罪手段,令人懵逼的作案动机,三年前就引起了舆论的极大关注和热议。不过,迄今没有足够线索按照常理来分析清楚嫌疑人为何弑母,特别是为何要以那样的方式弑母。或许随着嫌疑人的落网,嫌疑人会交待他何以会做出那些匪夷所思令人懵逼的残忍弑母情节。

不过,从他离奇的弑母情节,以及此前此后的种种异常,吴谢宇应该是明显的精神心理变态。综合业已披露的相关资讯,大致可以拼出吴谢宇的犯罪人格端倪。

首先,吴谢宇父亲家族有精神病家族史,她父亲有三个姐妹,其中他的三个姑姑都有不同程度的精神异常,只有父亲显得正常。目前尚不清楚他姑姑是怎样的精神异常,更不知道他父亲是否也有隐匿的精神异常倾向。从生物学因素来看,吴谢宇极端的精神心理变态行为可能遗传自父亲的家族基因,可能从一出生就有着迥异于常人的某些特质,例如严重缺乏同理心源自镜像神经系统的缺陷。换言之,嫌疑人可能是极小概率的“天生的变态”。

这可以从他弑母后不厌其烦花费大量时间冷静地裹尸并布置摄像头等一系列变态行为中分析,要知道常人根本不可能如此冷静地处理尸体并布置现场。唯一合理的解释是,吴谢宇可能在享受处理母亲尸体的繁琐过程,并在半年多的时间里随时通过网络摄像头查看现场,这应该会使他兴奋。

其次是吴谢宇的成长史滋长和激发了他特异性的心理变态倾向。在父亲亡故后,他随母亲生活,他母亲生活方式显得清高,有道德洁癖。有报道披露吴谢宇曾撞见父亲出轨,也目睹事情败露后母亲对父亲的态度。这或能解释他的个人性史,作为人设近乎完美的北大高材生,他追女孩并不难,却迷恋性工作者,甚至一度计划与性工作者结婚。

他的性史与父亲曾经的出轨行为应该有关,他模仿和偏爱父亲的性史,但道德洁癖的母亲对出轨败露后父亲的态度细节可能给他留下深刻印象。他可能把父亲亡故前受到母亲的鄙夷和冷漠对待归咎母亲,并因此滋长为郁结的病态情结。

注意其中的关键词:性、死亡、控制。作为高智商的儿子,他对父母关系中涉及这几个关键词的细节高度敏感。死者已矣,吴谢宇自己也未必会袒露心迹,可能其中促使吴谢宇蹈向弑母的成长史细节就此湮灭,没有人能搞清楚其间原委,只能根据有限资料推测分析。



1、他对父亲的出轨刺激印象深刻,并影响了他成年后的性偏好。

2、他对母亲对父亲出轨败露后反映出的态度细节印象深刻,这可能构成他弑母的最初心理动机原型。

3、弑母令他兴奋,其中可能交织了对母亲的病态性幻想。父亲病故后,他有道德洁癖的母亲全部心血和情感都倾注在吴谢宇身上,这其中可能就包含母亲对他的非理性依恋。没错,弑母、处理尸体、布置摄像头随时窥视母亲尸体可能令他性兴奋。

4、半年多的窥视使他厌倦了弑母带给他的兴奋和刺激,在愧疚的矛盾冲突中他主动暴露弑母裹尸的现场。这个心路历程类似厌恶手淫后将飞机杯仪式化地丢弃。

5、案发后他近乎完美地隐匿,网购30多张身份证,三年多在国内隐匿,已经算是殊为不易。他最终的落网完全是因为严密的社会控制奏效,他无法离境所以隐匿国内;重庆江北机场升级的人脸识别系统捕捉到了他的镜头。

6、他应该做好了落网的准备,不知道他是否会配合审讯交待犯罪动机,或者以他的高智商编一个故事。

7、这是一起极为罕见的极端精神心理变态导致的弑亲案,嫌疑人吴谢宇有严重暴力倾向的性欲倒错障碍,反社会型人格障碍,既有生物学因素,也有成长史因素促成。从家庭教育角度分析其实没有太多意义,不是教育不当所致,再不靠谱的教育也不可能教育出这样的变态。


唐映红


我是看了各媒体的各种报道,并未从中找到答案,在警方没有公布前,也不可能给你答案,即便媒体的报道,以及心理学家、教育学家的分析,我觉得都是猜测,具体原因,只有吴谢宇自己最清楚,我从媒体报道的一些内容,梳理出一下几个原因:

1、母亲管的太严,让他窒息。这可能是至今唯一比较认可的原因,母亲早年失去老公,把所有精力全都放在儿子身上,而作为教师出生的母亲,知道如何教育孩子提高分数和考上好学校,吴谢宇当年考入福州一中的时候,是第二名,上北大,直接是保送,可见智商和教育是没有问题的,但其他问题来了,就是失去老公的母亲,把所有的希望都寄托在他的身上,也就是说,吴谢宇成了学习机器,不断学习,母亲给的压力太大,让他窒息,甚至是连谈恋爱都要管,这是他最终把屠刀放到母亲身上的原因,前面湖南13岁男孩把母亲杀了,同样是因为母亲管的太严格,用皮带抽打他,让他弑母,我想,吴谢宇很大一个原因,在于母亲的把所有精力和希望都寄托在他身上,让他奔溃,产生人格分离。



这里面还有一个细节,可以看出母亲给他的压力:当初吴母被害前,还向同事说起要去美国陪孩子读书,看上去非常高兴,同事也因为好久没看到她笑了,也为她感到高兴。从这里可以看出来,吴母的生活中,只有在孩子取得成绩的时候,才会真正的高兴。孩子成为了她的一切,她所有的努力都是为了孩子。也就是说吴母的生活被吴谢宇“绑架”了,当一个严格自律的母亲,把所有目光全都聚焦在孩子身上的时候,孩子的生活空间就被严重压缩了,甚至会感到窒息。

2、成长环境导致畸形人格和心理变态。他的成长环境,究竟经历了什么,不得而知,但有两点可以看出,他是人格和心理是变态和扭曲的,从弑母的作案手法来看,非常专业,如:购买菜刀手术刀雕刻刀和锯条等多种刀具;使用塑料布、隔离服 、防水布、医生护士服和活性炭塑料膜壁纸真空压缩袋等,分尸未果,封锁教职工宿舍,将母亲放到床上,用塑料将母亲尸体包裹十余层,在裂缝中放入活性碳吸臭等等,从这里可以看出,他弑母的手段非常专业和残忍,起初是打算分尸的,但未果(原因不知),从中不难看出:

第一、他恨母亲已经达到扭曲和变态的地步;第二、采取这种方法属于一种不是正常儿子能做出来的,也说明他在成长过程中,一定受到什么刺激,而且,这个刺激一定跟他的母亲有关,不然,绝对不可能对母亲如此的恨,切一定要采取残忍手段,甚至要分尸,作为一个儿子,能把母亲恨到什么变态地步,才会做这样的举动呢。

第二点是,他在大学谈恋爱,找的是一位X工作者。不仅于此,吴谢宇还拍下了他们在一起的大量不雅视频。弑母案发生后,吴谢宇的活动轨迹出现在“女友”所在地。在经历了失败的求婚之后,吴谢宇就此渺无音讯,消失在茫茫人海。



弑母之后,吴谢宇首先想到的不是逃亡,而是冒着巨大风险去会“女友”,他为什么会陷入畸形的感情难以自拔?或许是他自认为找到了“真爱”,或许是他无力识破其中的骗局,或许他只是单纯地想要放飞自己。所有种种,不难看出,其成长环境,一定是高度压制和压抑,或者是一些重大刺激和扭曲,才会导致产生如此一些不正常的心理。

3、太优秀,自我挑战,看能够达到什么样的阴暗地步。有一个网友留言时说的很对,我觉得这可能也是其中一个原因,那就是:他自小就是一个自律特别强的孩子,这种孩子根本不需要母亲的严厉管教。他的高智商使得他从小到大都活在光芒里,他可以把这种光芒拿捏的如鱼得水,以至于没有任何挑战性。所以,他需要挑战自己的人性,就是内心里阴暗的那一面。这就是他杀人的原因——挑战,刺激,做自己不可能做的事!


乌鲁木齐那些事儿


关于北大学子吴谢宇弑母案背后的真相动机是什么?网上众说纷纭,说法不一。

其实很简单,就是谋财害命。从其作案过程和案发后的表现都说明了其对金钱的极度渴望,还有其对性爱的痴迷程度,可以说其有着异常的变态心理,应该说价值观被深深地扭曲了。

1、也许在父亲得病而亡这件事上,其对母亲有着很深的怨恨,也许把父亲的死怪罪于母亲身上。

同样也因为父亲因病而亡这件事,可能使其对金钱有了深刻的认识,也许在其骨子里,执着地认为,如果有钱治病,或者给父亲换肝,可能父亲就不会过早地离世。其金钱的价值观应该说在这段时间形成的。当然这只是猜想,希望在其到案如实供述后,能得到最终证实。

2、其父因病而亡这件事可能是对吴谢宇打击很大,使其对生命有了从新认识,对死亡不再恐惧,甚至漠视生命,从其最后杀母的手段,可以看出,甚是凶残,可以说心理上已经完全把母亲当作猎物在绞杀。

3、对于一个智商很高,已经自负透顶的人来说,在其成长历程中,特别是念大学后,金钱肯定不止一次让其感到困扰,甚至可以说因为缺钱造成过心理上的伤害,最终导致其价值观的彻底扭曲,既然学习最终目的为了赚钱,为何不利用智商快速得到,可能是其杀害母亲,骗取钱财的最终动机。

在其到案后,很可能会狡辩说母亲管束和控制他太严,而导致的激情杀人,但那只不过是借口而已。如果真是那样,就不会有一系列的发案前充分准备和诈骗行为,还有案发后大量购买彩票的行为。

应该说母亲不过是其骗取钱财的一个道具罢了,为了夺取钱财,可以泯灭人性,丧尽天良。

如果说作为一位母亲在这件事上有什么过错,那就是一直灌输的学而优则仕和对面子的极度看重(在其父亲患病后,其母亲拒绝了他人的救助),造成了吴谢宇的那种极度自负,万事不求人的高高在上心理,而这种心理背后就是暗夜里的极度自卑,当这种自卑被最后一棵稻草压垮,就可能会爆发出极大的反人类、反社会行为。

以上只是本人对案件一些浅显的看法,希望天下所有当父母的,都会因此案得到警醒,

培养一个性格与心理健全的孩子比培养一个学习优秀的孩子更重要。


无聊诗人蚂蚁哥


真相是什么?

要等警方调查公布才会知道,目前许多所谓的母亲期望太高,给他压力太大,都缺乏石锤,不过是网络文学的一种。

这些自媒体一半纪实,一半加工,一半是朋友诉说,一半是合理推测,吹嘘吴谢宇的完美犯罪,并给死者谢天琴定了罪。

罪名——因丈夫出轨、早逝而心理变态,有严重的洁癖和控制欲,精神虐待儿子,毁了一个天才的一生。

更有一些自媒体,言之确确描绘了谢天琴丈夫出轨后两个人的争吵与决裂的场景,仿佛笔者当时就躺在她家的床底下一样!

其实,自警方公布此案以来,舆论的天平就不曾“平”过,一边倒地倾向了吴谢宇一边。他是老师眼里的学霸、同学中的宇神…人们不懂了、疑惑了,这样一个完美人设、人生赢家,为什么会杀人?而且是杀死自己的母亲?

这一定是她母亲的错!

于是,有太多太多的文章,站在吴谢宇的视角,把他写成为了自由,奋起反抗母亲而不得已杀人的“受害者”。

或许没有人直接地敲下了这样的言论,但通篇谦词造句,字字春秋笔法,俨然在告诉大众:谢天琴罪有应得,死了活该?

更可怕的是,一大波反思中国式父母的人羞愧了,指责教师职业病的人出现了,加害者和受害者的角色颠倒了,至于是不是黑白也颠倒了,在此实在不敢妄加评论。

杀人偿命!这是大部分中国人内心深处最传统的价值观。此前面对这一类社会案件,人们的态度都是,太长不看,不想知道杀人犯背后的故事,只想让他接受法律的制裁!

这一次,或许是案子太过诡异,勾起了大众的猎奇心理,才会臆想满天飞。

那么,这些猜测的依据是什么,每晚和母亲通电话?强迫症似的吃饭习惯?听起来有点道理,但似乎又经不起推敲!

如果吴谢宇真的被谢天琴如此夸张严密的监视,又如何提前买了那么多作案工作又不暴露目的?

事实上,自8090后一代以来,中国关于家长与子女关系的论调,就从封建的“以孝治天下”,变成了如今的“父母皆祸害”。可以说,关于孝的价值观,从一个极端,走向另一个极端。

俨然正如许多影视题材那般,一个人的心理健康与否,与原生家庭的环境,脱不了干系。但一颗树也会结出许多不同的果子,有些人生长于黑暗,但只要一缕阳光,就能赋予他寻找光明的力量。

有些人站在太阳底下,一旦被一点点的阴影笼罩,就开始自我放弃,堕入深渊。

如今,没有人真正的知道在谢天琴生命的最后一段时光里究竟发生了什么,除了吴谢宇。但为了洗白自己,他可能只会提供有利的证词,毕竟另一方已经死无对证。

所以,真相如何,请耐心坐等结案,而不是看各种记者媒体以笔定案!


浮生欢娱少


吴谢宇弑母案我分析,有如下原因:(1)他家祖上遗传有问题,家中多人有精神病史;(2)母亲在教育吴谢宇中,虽然成功,但漫长的岁月里,吴谢宇也会在潜意识中存留很多对妈妈的不满。所以,教育的成功不能单单看成绩,内心世界的化育是非常重要的工程,显然,吴母其教育是有问题的。加之吴母性格也有某些缺陷;(3)高智商的孩子,一定让他们内心得到化育,否则,他们危害社会的智慧多多,而且,欺骗性非常大,这是我们教育高智商孩子平时要注意的,也就是加强德育教育,改变孩子内心世界;(4)最后一点,虽然吴谢宇是北大的学生,是超级学霸,因此而全面否定我们的教育是不对的。因为,人类的基因的改变是我们民族永远的课题,也就是提高民族素质。我们要对青少年进行信仰教育,也是就是改变孩子内心的教育,加强优秀的传统文化的弘扬,所以,我认为党中央的许多提法都是非常正确的,只是我们觉得远,实际,很近。复兴中华文化是我们面临的主要问题。


科学教育法


强势的母亲培养出的孩子,要么是妈宝,要么就是极端分子。

天才和精神病一线之隔。

小龙女如此叛逆,好在还没到良心泯灭的程度,其实因为她自己本身实在是平庸,只想着四处嚷嚷,用最幼稚的方式抗议,本身就是废柴。17岁跳桥的孩子也是幼稚,他哪里是想一死百了,他就是用自己抗争,赌上一条命,让母亲后悔。所有如上的行为都是损敌八百自伤一千。

吴谢宇不一样,出类拔萃的智商,学的轻松,成就斐然。即使逃亡生涯,一起牛郎店的同事还评价他喜欢健身,胸部跟女人一样,肌肉厉害,虽然长得一般。可见他就算没有天赋也会努力增加点优势。这样一个完美到无懈可击的人,怎么可能会做一些让自己不完美的抗议行为去抵制自己的母亲呢?

像这样的人,我们真的无法用常人的逻辑去揣摩他的,不知道最后和他母亲相处的时间究竟发生了什么。

还是想说,孩子和父母是种缘分。很多优秀的孩子原生家庭很糟糕,也有和谐的家庭出来的孩子很让人无语。

孩子,真的不是家庭教育可以背锅的,毕竟现在的社会五彩斑斓。

但是当妈妈的还是不要太强势了,让爸爸当黑脸吧,否则极容易造成孩子性格缺陷。如果有父亲缺位的情况,那妈妈还是要对自己好一点,要么再找一个港湾,让他完成父亲的角色,要么不要执着于孩子,给自己多花点心思。


凝凝凝凝开小米


◇在警方没有公布吴谢宇弑母动机下,现在任何媒体所报道的都是猜测。

在吴谢宇弑母的动机上,最多的猜测就是:因为吴谢宇因父亲早亡,是单亲家庭,而单亲家庭中的母亲一般都是过于强势的,喜欢把控一切,而且将一切都寄托在儿子身上,会对儿子有极高的要求。在这样的生长环境之下,吴谢宇会渴望自由,有自己的空间。所以他为挣脱枷锁逃出牢笼,谋划了对自己亲身母亲弑杀。

还有人猜测:吴谢宇这个刚成年的孩子有如此冷血、缜密的作案手段,应该与他天生的性格,思考方式及家庭中的生活方式密切有关。据说,他父亲早已病死,那么,他父亲究竟是怎么死的,这背后是否有什么不为人知的事,从而导致吴谢宇因父亲的死在内心里暗暗记恨母亲,等到时机成熟就进行报复。

还有有人认为:吴谢宇是一个极端全能自恋的人。他极度以自我为中心,并不去考虑、体会别人的感受,别人的利益。极度自恋的人不容许自己有一分一毫的错误,那会损害他的全能感,引起他的自我攻击,所以吴谢宇必须把这种坏的感觉转移、投射出去。于是,吴谢宇把一切不好的感受都投射给了自己的母亲。最终,他把心目中代表着罪恶和丑陋的母亲杀死了,他以为这样自己就能获得正义和美好的力量。

但不管出于何原因,孩子杀掉自己的母亲,最大恶极,天理不容。吴谢宇他要为自己大逆不道的罪行承担法律责任!也希望这一事件能够引起社会的反思!


小熙带你看世界


原北大学生吴谢宇因为弑杀亲母而成为当下媒体最热的名字,比先前的张扣扣报复杀人案还要不知热出多少度。那么吴谢宇为什么要弑杀亲母呢,在没有得到吴谢宇口供之前,谁也不能得出正确的答案。现在网上有很多说法,我以为这些说法多数是牵强的甚至是站不住脚的。一种说法是单亲论。且不说吴谢宇在其父去世时已经十六岁,他己享受到十六年的父爱母爱,不存在是在缺少父爱家庭长大的。况且中国有多少单亲家庭,又有多少单亲家庭的孩子杀父弑母呢。二种说法是,知识论。认为智商高,情商高,文化高,知识多的孩子更会做出极端的事情,甚至还有人拿出毛主席的话来说事,知识越多越反动。这就更有点免为其说了。毛主席的话是在特定的历史时期,对知识分子的立场问题作出的某种判断,与杀父弑母没有任何联系。三种说法是,管控论。认为其母作为一名老师,对其子一直管控得比较紧。时间久了,让吴谢宇心生恨意。但我觉得这条理由也难以成立。那个父母不对子女进行管控。何况作为老师的母亲对其子的管控是文明的和谐的,並无谩骂体罚,更无非打及骂。再说要真是这种原因为什么还要等到上大学后再动手。想下手不是分分钟的事吗。四种说法是,完美论。更让人感到惊奇的是,有人撰文说,吴谢宇弑母,是因为其母身为教师言行举止都很规范完美,教出的儿子也很规范完美造成的。他们的佐证是,物极必反,正正得负。太完美了就会走向反面,就会变成丑陋和邪恶。我真的不懂了,难道完美的父母就会被子女伤害,不完美的父母反而能得到子女的敬重和孝爱。这又是什么样的人生定律和人生逻辑呢。吴谢宇弑母的真实原因只有吴谢宇自己知道,也只有等警方公布,真相才能大白于天下。但我倒倾向于吴谢宇会不会象马加爵以及复旦大学那位医学研究生一样,有某种心理上的扭曲和性格上的缺陷。当然,这同样是一种站不住脚的揣度和猜测。


流广深


4月26日北大学子吴谢宇被抓,其弑杀亲母的真正的真相动机,只能等警察审讯结果,报道都是自行揣测。

从2016年2月14日,被发现其母谢天琴被杀,到被抓获,历时3年多,诸多报道都是围绕其“北大学生”、“弑杀亲母”来报道,并对其动机做各种推测。

一个受过高等教育的“完美”才子,弑母218天后才被发现,他把尸体用塑料包裹十余层,放入活性炭吸臭,做了极为周密的安排,可以说是充分发挥了他的“几十年的教育”!

没有文化知识的人是做不出来的。

这才是最为可怕的。

这不能不说是我们社会教育、家庭教育的一个悲哀。

这种事,不是个例。前几年有个大学生马家爵残忍的用斧头砍死同宿舍的同学,还不是说利用学识,哪上海复旦大学研究生使用“鉈”慢性杀人,简直是利用学识杀人的最高境界,人不知鬼不觉。

其实,我们先不管其动机真相如何,连想到现在不时报道的孩子喝药、跳楼等新闻,还有几岁的孩子“打赏”几十几百万,是不是应该反思一下:我们的教育,家庭教育和社会教育,是不是哪里出问题了?

古人讲:读万卷书行万里路。读了“万卷书”-掌握了知识,不“行万里路”-化为自己有益、有用的东西,读了那么多书有什么用?

什么叫“就怕流氓有文化”?这就是。

毛主席老人家曾经说过:知识越多越反动。是不是说,知识越多,用的不好,危害越大?


分享到:


相關文章: