泗阳威少
邓亚萍和张怡宁都是中国女乒顶尖级的球员，都是时代的代表性人物。不过要问她俩谁更厉害，这有点关公战秦琼，没办法比的，毕竟两人成名于不同的年代，当时的环境和对手不同。要是让她们两人对打一场又不太公平，邓亚萍比张怡宁大那么多，没可比性。
邓亚萍和张怡宁都是中国女乒的“大魔王”，在她们成名的那个年代，几乎都是不可战胜的。
邓亚萍出生于1973年2月，1988年才15岁就进入国家队了。1989年仅16岁的邓亚萍首次参加世乒赛就夺得女双冠军。她是1992年巴塞罗那奥运会和1996年亚特兰大奥运会双冠王得主，分别夺得女子单、双打金牌。邓亚萍成为中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌的人。邓亚萍是有历史厚重的运动员。1998年9月邓亚萍正式宣布退役，其14年运动生涯共拿到18个世界冠军。尤其是她连续8年保持世界第一，是乒乓球史上排名“世界第一”时间最长的女运动员。这项记录至今无人打破。
20世纪80年代末到90年代末，邓亚萍几乎统领了各大赛事的单、双打冠军，媒体称这个时期是乒乓球的“邓亚萍时代”。
张怡宁出生于1981年10月，1993年进入国家队。2000年张怡宁获得世乒赛女团冠军与女单亚军，她也第一次获得世界大赛冠军。张怡宁获得2004年雅典奥运会女双和女单冠军，2008年北京奥运会女团和女单冠军。她和邓亚萍一样都是四枚奥运金牌得主。2011年3月31日，张怡宁正式宣布退役。在其将近18年的国家队生涯中更拿到19个世界冠军。不过她的国家队生涯比邓亚萍多了五年。张怡宁也多次排名世界女乒第一。
邓亚萍打球的特点是速度快，打法凶狠。她身高仅1.55米，她知道要想赢对手，唯一的办法就是快、狠、准，只有这样才可以让对手难以招架。
张怡宁的打发是弧圈结合快攻打法，跟邓亚萍有点相似。不过邓亚萍打球霸气，在气势上压倒对手。张怡宁打球冷静，甚至有令人生畏的冷酷。
两人都是绝代高手，而且都是大满贯得主。要比较两人谁更厉害，真没办法比，都太厉害了。她们都是中国女乒的骄傲，中国人的骄傲！
这是我的解答，大家有什么不同的理解，就在评论区留言吧！
湘楚风云
迄今为止，在中国女乒的历史上，曾先后出现过数代大魔王，这其中，成名最早的邓亚萍、王楠、张怡宁，最为球迷所津津乐道。
众所周知，邓亚萍由于身高所限，护台的面积小，所以打球更依赖步法和移动。但是邓亚萍完美的克服了自己的短板，她球风强悍，速度极快，全台跑位，老辣凶狠。
而张怡宁则是另外一种风格，向来不以进攻出名，最大特点就是防守好，密不透风，令人无语，也无法可解。王楠曾经描述过张怡宁的球路，就两个字“不丢”，意思就是无谓的失误很少，无论对手如何进攻，就是“打不死”的感觉。
国乒女队之中，属于邓亚萍的时代主要是在1991—1997，一共8年，获得过18个世界冠军，连续2届4次奥运会冠军，三次夺得世乒赛冠军，张怡宁时代是从2004年到2009年，6年时间，两次奥运会冠军，两次世乒赛冠军。三大赛单打冠军，两人几乎是不分伯仲。
张怡宁2009年退役，是年28岁。邓亚萍1997年退役，年仅24岁。24岁退役的邓亚萍已经统治了世界乒坛八年，而张怡宁在23岁之前还一直被王楠所压制。所以，如果要论“统治力“，张怡宁还是稍微逊色于邓亚萍的。
再看成绩，邓亚萍拿过两届奥运会女子单打冠军，三届世乒赛女子单打冠军，两届全运会女子单打冠军。而张怡宁呢，她拿过两届奥运会女子单打冠军，两届世乒赛女子单打冠军，两届全运会女子单打冠军。显然邓亚萍的成绩也是要比张怡宁更好一些。而且邓亚萍这些成绩都是在24岁之前取得的，如果不是过早退役，她还有可能创造更多辉煌。
综上所述，邓亚萍是世界女子乒坛上独一无二的女皇级人物，张怡宁虽然比不上邓亚萍，也足以进入中国女乒的历史前三，因为邓亚萍之后，张怡宁之前，还有个王楠！！
当然，不同时代运动员之间的相互比拼，确实有点“关公战秦琼“的意思，个人认为，邓亚萍，王楠，张怡宁同为中国女乒不同时代的领军人物，精神的传承应该更重于成绩的比较！
对于这样的结果大家认同吗？有什么不同的观点，欢迎在评论区留言！
原创内容，真实态度，理性观察！欢迎大家的评论和关注！谢谢！
楚泽平
邓亚萍vs张怡宁，关公战秦琼。![]()
邓亚萍和张怡宁都是我国女乒一个时代的领军人物，其中邓亚萍是1988年进入国家队，1998年宣布退役。她在国家队的十年时间里创造了多项记录，因此她是我国女乒近代的“乒乓女皇”。
邓亚萍当时创造的记录主要有：我国乒乓球第一个大满贯得主，霸占世界排名第一时间长达8年，中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌的人，共拿到18个世界冠军。
邓亚萍还有一个非常恐怖的记录，她职业生涯输外战的次数只有5次，并且她没有输内战的记录。邓亚萍还是我国唯一一个入选了世界十大运动员的人。
张怡宁1993年进入国家队，2011年宣布退役。在国家队的18年，张怡宁也创造了多项的记录，并且她还是我国乒乓球初代“大魔王”。
张怡宁在国家队创造的记录有：世界上也是我国乒乓球第一个“双轮大满贯”得主，我国奥运历史上乒乓球夺得金牌最多的运动员，19个世界冠军和多项公开赛记录保持者。张怡宁一共夺得过5届世界杯单打冠军，2届世锦赛单打冠军和2届奥运会的单打冠军。
张怡宁打哭福原爱已经成了乒乓球历史上经典的故事，“大魔王”的称号是对张怡宁最好的评价和解说。另外张怡宁有一个别人无法比肩的故事，那就是她最后以“无敌真寂寞”的理由宣布退役！据说如果当初张怡宁不退役的话，我国乒乓球女乒将有一批人才被压制。
上面我们列举了两位“大魔王”的一些主要数据，从这些数据里面我们是无法鉴别出两个人高下之分的。除非我们有“时光穿梭机”，让两位世界顶级高手在其巅峰期打上一场比赛，否则这个问题怎么讨论都不会有非常明确的结果！
球迷朋友你们怎么看这个问题呢？
感谢您的阅读。我是北纬评球，期待您的关注。
北纬评球
作为两个时代的选手，邓亚萍与张怡宁没有啥可比性嘛。邓亚萍退役的时候张怡宁次在国家队才刚刚冒尖，两人的职业生涯基本上是没有交集的。邓亚萍与张怡宁所处的时代不一样，面对的对手不一样，两人没有也没必要放在一起比较。邓亚萍与张怡宁都是大满贯得主，都有四块奥运会金牌，都被称作“大魔王”！
1973年出生的邓亚萍是乒乓球历史上第一位女子大满贯得主，她在16岁的时候首次参加世乒赛就获得女双冠军，1992年巴塞罗那奥运会与1996年亚特兰大奥运会，邓亚萍连续收获女单与女双冠军，成为中国奥运历史上第一位获得四枚金牌的运动员。邓亚萍职业生涯共获得18个世界冠军，曾连续八年保持世界第一，这是乒乓球历史上排名世界第一最长的女运动员。退役之后的邓亚萍靠自己读清华，考剑桥，成为经济学博士，如今跳出体制的邓亚萍在体育产业领域找寻新的价值。
张怡宁出生于1981年10月，2000年获得世乒赛女团冠军与女单亚军成为世界冠军，但却因为奥运前连续输球无缘2000年悉尼奥运会，直到2002年多哈亚运会才终于跨过王楠这座大山2004年雅典奥运会拿下女单与女双冠军，2005年世乒赛夺得女单冠军成就大满贯。2008年北京奥运会收获女单与女团冠军，张怡宁职业生涯共拿到19个世界冠军头衔，也成为乒乓球历史上第一位双圈大满贯得主。退役后的张怡宁成为乒乓球学院院长助理，时不时出来解说一下国乒的比赛，2019年初还成为中国乒乓球的参谋。
叮咚体坛
个人认为邓亚萍略胜于张怡宁。
1.荣誉对比
邓亚萍是大满贯，张怡宁是双满贯。
邓亚萍:两次奥运会单打冠军，3次世乒赛单打冠军，1次世界杯单打冠军。
张怡宁:两次奥运会单打冠军，2次世乒赛单打冠军，
4次世界杯单打冠军。
但是世界杯单打从1996年才开始举办，而邓亚萍只参加了一届就退役了。如果世界杯早一点举办，邓亚萍可能超越老瓦，成为世界上第一位大满贯选手。而邓亚萍的打法，上手快，速度快进攻凶狠，状态一下就提起来了，并不会向王励勤状态慢热，所以不会向王励勤那样在世乒赛雄霸一方，而到了世界杯萎靡不振，屡次折戟成沙，无功而返。所以邓亚萍只会在世界杯大杀四方，横扫千军。
世乒赛在乒乓球中才是含金量最高的比赛，夺冠选手被誉为“乒乓球王冠上的明珠”。而邓亚萍比张怡宁多一个，所以含金量要强过张怡宁。
2.统治力
邓亚萍乔红双打夺得很多冠军，可以和王楠张怡宁媲美。但是在单打上邓亚萍持续压制乔红，使得乔红没有成为大满贯（世乒赛冠亚军，奥运亚军）。而张怡宁对王楠2胜5负，同时王楠也成就了大满贯。
邓亚萍生涯大赛总共输过5次。
张怡宁生涯大赛总共输过9次。
邓亚萍对同一个对手没有输过多次。
张怡宁对王楠输过5次，而对姜华珺输过5次，一次都没赢过（可谓是干翻全世界，独输此一人）
还有一点张怡宁大赛从未碰过姜华珺，如果碰上了，可能会赢，也可能还是输了，这样统治力还是相对不稳。
所以，综上所述，个人认为邓亚萍略强！
回答完毕，如果不足之处，欢迎一起探讨！
只有向前冲啦
虽然是“关公战秦琼”类的问题，虽然回答就会得罪人，但本鱼眼还是喜欢穷究一番，看看究竟是关公威武还是秦琼厉害。
判断一个运动员竞技水平高下的标准无非有以下几条：
一是个人先天禀赋；二是师资条件和训练环境；三是技术先进程度。
从个人先天禀赋来说，张怡宁和邓亚萍相比，略胜一筹，因为邓亚萍因为身高问题，差点被弃用，这就意味着，从专业选材的角度看，她的先天条件还是存有不足的。譬如护台面积，譬如击球点等等，都会受限制。在这点上，大魔头张怡宁占有不言而喻的优势。
其次，从师资条件来讲，两个人情况差不多，都出自优秀的启蒙教练；训练环境也相同，都在国家队教练指导下受训。可以说不分彼此。
三是技术先进程度。邓亚萍之所以成名，很大程度是与她的半长胶器材和与之配套的技术体系有关。通过器材，有效地弥补了自身的不足，造成了对方的不适应，在反胶的天下，生生地用颗粒胶打出一片生动有趣的风景；而张怡宁则不同，她毫无器材优势，完全是凭借先进的技术体系战胜对手。攻守兼备，打法完备。张怡宁的时代，乒乓球训练的科技发展水平也高于之前的邓亚萍时代。从这点上衡量，张怡宁占有优势。
当然，衡量一个运动员的水平高下还有一个心理素质稳定问题。由于邓、张二人不分伯仲，在此就不加以比较了。
那么，张怡宁与邓亚萍对垒，她能适应邓的怪异器材吗？应当说，会有些许别扭，但张怡宁对手中不乏各种器材各种打法，都没对张造成威胁。
综上所述，如果张怡宁与邓亚萍交手，张怡宁的胜率要略大于邓亚萍。
本回答纯属虚拟，没有标准答案，见仁见智各有道理。
但回答问题的目的却是相同的：那就是让广大球迷和读者在这种比较中，更能体会到乒乓的魅力，更能品味到乒乓的快乐。
鱼眼看江湖
看邓亚萍打球心理特别踏实，她凌厉的眼神，凶狠的球风，让对手怯阵。她身上充分体现出体育的魅力，乒乓球的魅力，运动员的魅力！她的精神所在就是:我是不可战胜的！
看张怡宁打球是享受，她身上有北京小妞的倔强，更有冷美人的稳准狠，堪称冷面杀手。无论她输球赢球，身上都自带迷之光环，吸引眼球。
邓张二人在赛场都有身处世外的高冷清绝之风，而王楠除球技高超，更具有亲和力，有邻家小妹的温暖感。
林清735
正是邓亚平的强势.乔红才当多年老二
文韬狡兔
上世纪七十年代乒乓球女选手有中林慧卿，八十年代曹燕华，张贻宁退役之后的王楠，都是中国乒乓球女队中的领军人物，她们在技术上各有千秋，评判标准是：在女子乒乓球的锦标赛奥运会上金牌没有旁落。
楚天云平
二人都是优秀运动员，都为国争过光，扬过威，但不在一个时代，放在一起比高低毫无意义，，而且竞争对手也不同，只能说双方都有优劣，，邓比较勇猛，打球有杀气有威力，属少林乒乓，，而张有灵气，很沉稳，绵里藏针，属武当乒乓，，
