奥林巴斯E-M1X在市场上处于一个奇特的位置：
它具有相当于尼康D5或佳能EOS-1D X II的速度，坚固的结构和双握持设计，但因使用了m43传感器。较小的传感器反映在价格上，比尼康D5的价格低了一半，比1D X II低2500美元。这可以大幅度节约设备的投入。但是D5和1D X II是传统的运动相机系列机器，而E-M1X是奥林巴斯在真正的运动相机上的第一次尝试，它可以竞争吗？为了找到我们在华盛顿大学网球比赛中对阵D5。
D5和1D X II是具有传统正宗的体育相机血统，E-M1X是奥林巴斯在体育能有资格和实力与他们竞争吗？
网球运动可以提供非常好的体育相机使用检验，相机的快速/可靠的自动对焦和快速响应以及充足的缓存对于成功的拍摄至关重要。这是一项激烈的运动，尼康的3D跟踪特别有用。在用D5拍摄网球验证完毕后，我很想看看E-M1X表现如何。
连拍速度
一个完美的网球照片有很多细微差别：理想的图片通常是在球接触运动员球拍的弦之后或之前的瞬间。网球拍在110-140km/h之间摆动，更多的图片意味着获得拍摄成功的几率更高。考虑到这一点，E-M1X的18 fps比尼康的12 fps速率（AF的顶级连拍）有明显的优势。
如果你可以将焦点锁定在第一帧上，那么E-M1X可以拍摄高达60 fps的效果。当然E-M1X的超高速连拍18 fps到60 fps时使用的是电子滚动快门，它可以容易在荧光灯的照明下形成滚动条。当然使用机械快门不会出现这样的问题，使用自动对焦10 fps状态下可以避免这样的问题。所以奥林巴斯的速度优势，并没有能够抗衡D5强劲的快门响应速度。
虽然奥林巴斯具有速度优势，但它与缓存相关：在拍摄时两台相机上都拍摄了Raw + JPEG，但在拍摄过程中还没有遇到到减慢速度的程度
微单相机上的电子取景器不断改进，尽管E-M1X的EVF分辨率稍低（236万像素与最新的无反光镜相机上的576万像素相比）和低对比度（LCD）在取景的感觉还是相当好的。
无论是机械拍摄10 fps还是电子快门拍摄18 fps，黑屏的时间都很短。当AF被用来分散您的注意力时，没有明显的分辨率下降或刷新率下降。
然而，对于那双睁着双眼操作的严肃的体育记者来说，D5的大型光学探测器（具有非常短的黑屏时间）仍然提供了更好的取景器体验，在我看来。可以双眼睁开拍摄的奥林巴斯，但我发现它有点不舒服。这是因为电子取景器的有限亮度和对比度意味着您在电子取景器中看到的内容与您在真实世界观察中所看到的内容完全不一致。
所以，取景器体验时，E-M1X虽然给微单相机留下了深刻的印象，但D5仍然有它的优势。
自动对焦
在世界上所有相机中，由于其出色的可靠AF性能，D5成为拍摄任何运动物体的首选。在网球比赛期间，它的自动对焦系统再次出色的发挥。无论是使用单点，区域还是3D跟踪，D5的超过95％合焦率，还是让人十分信赖。
在E-M1X上使用了类似AF设置的组合，包括单点，区域和AF跟踪 特别是后者感觉有点粘性。最后总的合焦率大约为80％;这还是在比赛初期最大限度地提高AF-C敏感度设定之后。
结果是E-M1X的自动对焦系统感觉不像D5甚至是1D X II那么可靠
虽然这些合焦率并没有太大差异，但相机错过的机会值得注意。对于尼康极少数失焦镜头通常是在一次连拍的开始时，焦点大多在几帧内自我修正。随着奥林巴斯的出现，在整个连拍的过程中，似乎会出现略微失焦的镜头。
最终，E-M1X的自动对焦系统并不像D5甚至是1D X II那样可靠。合焦率已经很好，但不是非常好。因此虽然佳能和尼康在自动对焦第一阵营，但奥林巴斯似乎仍在第二阵营。
人体工程学
虽然E-M1X在AF上不如D5，但它在人体工程学方面却拥有自己的特色。 这两款相机都很大 初看起来有点吓人 不过即使在长时间使用后也能提供出色的握持和极佳的舒适度。 尼康看起来有点更大，但重量只有奥林巴斯的1.5倍。 最终，我得到的印象是这台机可以抵抗暴雨（E-M1X被IPX1评级），和足够的跌落抗摔性能。
奥林巴斯在E-M1X缺少了肩屏。
真的希望奥林巴斯在E-M1X增加一个肩屏。 毕竟有了肩屏相机的设置会一目了然，非常方便。
画面质量
因为cmos尺寸的差异，这两台相机的图像质量的差异不奇怪。尼康D5的传感器面积为E-M1X的3.84倍，因此可提供更好的图像品质和低噪点。这意味着来自D5的文件将经得起图像处理并且比E-M1X文件更好地被裁剪。在拍摄期间作为一个习惯于为当地出版物拍摄体育图片的记者，在拍摄中会预留下一些裁剪空间。这个思维导致在比赛中下意识地过度扩大构图，造成在E-M1X上的很多镜头都拍的略微过大。
这两个品牌的JPEG配置文件非常出色。
除此之外，一款优秀的运动相机还应该提供出色的相机外JPEG。在截止日期拍摄时，通常没有时间处理或传输Raw文件：相机外部的内容将不得不这样做。幸运的是，这两个品牌的JPEG配置文件非常出色
镜头
E-M1X较小的传感器使其具有使用比D5更小/更轻的镜头的优势，但是以较慢的等效孔径为代价，这意味着噪点较大或图像较差的细节和更少的背景虚化。 也就是说，奥林巴斯制造了大量相当快速高质量的远摄镜头。 40-150mm F2.8是我在比赛中使用的镜头之一，它提供了出色的拍摄范围和相当快速的最大光圈（即使在相同的条件下），和及其轻巧的结构。
另一方面，尼康的镜头虽然提供更快的速度和更大的光圈，更清晰的图像和更多的背景虚化效果。 但是看着拿着如此沉重的设备，相当笨拙和不便。
便携性
考虑到所有因素，E-M1X是一个不错的选择，适合体育，动作和野生动物摄影师。同时价格更合理。虽然不能得到像尼康旗舰产品的AF可靠性或卓越的图像质量，但可以获得更快的连拍速度和更轻的携带附件。
那些寻求D5的AF可靠性水平的人可能更合适选择尼康D500。
结论
那些寻求D5的AF可靠性的人可能比E-M1X更好选择是尼康D500：它比奥林巴斯的旗舰产品便宜1000美元以上，更大的APS-C传感器和连续10 fps使用自动对焦系统拍摄几乎与D5一样可靠。如果需要纵向构图，可以随时为其添加一个垂直手柄附件。
閱讀更多 任吉的雲吹 的文章
