奧林巴斯E-M1X在市場上處於一個奇特的位置：
它具有相當於尼康D5或佳能EOS-1D X II的速度，堅固的結構和雙握持設計，但因使用了m43傳感器。較小的傳感器反映在價格上，比尼康D5的價格低了一半，比1D X II低2500美元。這可以大幅度節約設備的投入。但是D5和1D X II是傳統的運動相機系列機器，而E-M1X是奧林巴斯在真正的運動相機上的第一次嘗試，它可以競爭嗎？為了找到我們在華盛頓大學網球比賽中對陣D5。
D5和1D X II是具有傳統正宗的體育相機血統，E-M1X是奧林巴斯在體育能有資格和實力與他們競爭嗎？
網球運動可以提供非常好的體育相機使用檢驗，相機的快速/可靠的自動對焦和快速響應以及充足的緩存對於成功的拍攝至關重要。這是一項激烈的運動，尼康的3D跟蹤特別有用。在用D5拍攝網球驗證完畢後，我很想看看E-M1X表現如何。
連拍速度
一個完美的網球照片有很多細微差別：理想的圖片通常是在球接觸運動員球拍的弦之後或之前的瞬間。網球拍在110-140km/h之間擺動，更多的圖片意味著獲得拍攝成功的幾率更高。考慮到這一點，E-M1X的18 fps比尼康的12 fps速率（AF的頂級連拍）有明顯的優勢。
如果你可以將焦點鎖定在第一幀上，那麼E-M1X可以拍攝高達60 fps的效果。當然E-M1X的超高速連拍18 fps到60 fps時使用的是電子滾動快門，它可以容易在熒光燈的照明下形成滾動條。當然使用機械快門不會出現這樣的問題，使用自動對焦10 fps狀態下可以避免這樣的問題。所以奧林巴斯的速度優勢，並沒有能夠抗衡D5強勁的快門響應速度。
雖然奧林巴斯具有速度優勢，但它與緩存相關：在拍攝時兩臺相機上都拍攝了Raw + JPEG，但在拍攝過程中還沒有遇到到減慢速度的程度
微單相機上的電子取景器不斷改進，儘管E-M1X的EVF分辨率稍低（236萬像素與最新的無反光鏡相機上的576萬像素相比）和低對比度（LCD）在取景的感覺還是相當好的。
無論是機械拍攝10 fps還是電子快門拍攝18 fps，黑屏的時間都很短。當AF被用來分散您的注意力時，沒有明顯的分辨率下降或刷新率下降。
然而，對於那雙睜著雙眼操作的嚴肅的體育記者來說，D5的大型光學探測器（具有非常短的黑屏時間）仍然提供了更好的取景器體驗，在我看來。可以雙眼睜開拍攝的奧林巴斯，但我發現它有點不舒服。這是因為電子取景器的有限亮度和對比度意味著您在電子取景器中看到的內容與您在真實世界觀察中所看到的內容完全不一致。
所以，取景器體驗時，E-M1X雖然給微單相機留下了深刻的印象，但D5仍然有它的優勢。
自動對焦
在世界上所有相機中，由於其出色的可靠AF性能，D5成為拍攝任何運動物體的首選。在網球比賽期間，它的自動對焦系統再次出色的發揮。無論是使用單點，區域還是3D跟蹤，D5的超過95％合焦率，還是讓人十分信賴。
在E-M1X上使用了類似AF設置的組合，包括單點，區域和AF跟蹤 特別是後者感覺有點粘性。最後總的合焦率大約為80％;這還是在比賽初期最大限度地提高AF-C敏感度設定之後。
結果是E-M1X的自動對焦系統感覺不像D5甚至是1D X II那麼可靠
雖然這些合焦率並沒有太大差異，但相機錯過的機會值得注意。對於尼康極少數失焦鏡頭通常是在一次連拍的開始時，焦點大多在幾幀內自我修正。隨著奧林巴斯的出現，在整個連拍的過程中，似乎會出現略微失焦的鏡頭。
最終，E-M1X的自動對焦系統並不像D5甚至是1D X II那樣可靠。合焦率已經很好，但不是非常好。因此雖然佳能和尼康在自動對焦第一陣營，但奧林巴斯似乎仍在第二陣營。
人體工程學
雖然E-M1X在AF上不如D5，但它在人體工程學方面卻擁有自己的特色。 這兩款相機都很大 初看起來有點嚇人 不過即使在長時間使用後也能提供出色的握持和極佳的舒適度。 尼康看起來有點更大，但重量只有奧林巴斯的1.5倍。 最終，我得到的印象是這臺機可以抵抗暴雨（E-M1X被IPX1評級），和足夠的跌落抗摔性能。
奧林巴斯在E-M1X缺少了肩屏。
真的希望奧林巴斯在E-M1X增加一個肩屏。 畢竟有了肩屏相機的設置會一目瞭然，非常方便。
畫面質量
因為cmos尺寸的差異，這兩臺相機的圖像質量的差異不奇怪。尼康D5的傳感器面積為E-M1X的3.84倍，因此可提供更好的圖像品質和低噪點。這意味著來自D5的文件將經得起圖像處理並且比E-M1X文件更好地被裁剪。在拍攝期間作為一個習慣於為當地出版物拍攝體育圖片的記者，在拍攝中會預留下一些裁剪空間。這個思維導致在比賽中下意識地過度擴大構圖，造成在E-M1X上的很多鏡頭都拍的略微過大。
這兩個品牌的JPEG配置文件非常出色。
除此之外，一款優秀的運動相機還應該提供出色的相機外JPEG。在截止日期拍攝時，通常沒有時間處理或傳輸Raw文件：相機外部的內容將不得不這樣做。幸運的是，這兩個品牌的JPEG配置文件非常出色
鏡頭
E-M1X較小的傳感器使其具有使用比D5更小/更輕的鏡頭的優勢，但是以較慢的等效孔徑為代價，這意味著噪點較大或圖像較差的細節和更少的背景虛化。 也就是說，奧林巴斯製造了大量相當快速高質量的遠攝鏡頭。 40-150mm F2.8是我在比賽中使用的鏡頭之一，它提供了出色的拍攝範圍和相當快速的最大光圈（即使在相同的條件下），和及其輕巧的結構。
另一方面，尼康的鏡頭雖然提供更快的速度和更大的光圈，更清晰的圖像和更多的背景虛化效果。 但是看著拿著如此沉重的設備，相當笨拙和不便。
便攜性
考慮到所有因素，E-M1X是一個不錯的選擇，適合體育，動作和野生動物攝影師。同時價格更合理。雖然不能得到像尼康旗艦產品的AF可靠性或卓越的圖像質量，但可以獲得更快的連拍速度和更輕的攜帶附件。
那些尋求D5的AF可靠性水平的人可能更合適選擇尼康D500。
結論
那些尋求D5的AF可靠性的人可能比E-M1X更好選擇是尼康D500：它比奧林巴斯的旗艦產品便宜1000美元以上，更大的APS-C傳感器和連續10 fps使用自動對焦系統拍攝幾乎與D5一樣可靠。如果需要縱向構圖，可以隨時為其添加一個垂直手柄附件。
閱讀更多 任吉的雲吹 的文章
