百度VS今日頭條,互相起訴、索賠9000萬究竟為了什麼?

百度與今日頭條,這二者終於再次互相把槍口朝向了對方!

據近日消息,因認為今日頭條大量竊取了百度“TOP1”搜索產品結果,百度近日以不正當競爭為由起訴字節跳動,要求對方立即停止侵權行為並賠償相關經濟損失及合理支出共計人民幣9000萬元,並連續30天在其APP及網站首頁道歉。目前,該案已被北京海淀區人民法院受理。

百度VS今日頭條,互相起訴、索賠9000萬究竟為了什麼?

然而今日頭條也不是吃素的,據悉,因發現百度在搜索中竊取了海量抖音短視頻,抖音以不正當競爭為由將百度訴至法院。抖音要求百度立即停止侵權,賠償9000萬元,並在百度首頁連續道歉30天。

一前一後,兩者之間互相起訴對方均在同一天,並且索賠金額都是9000萬元,人們習以為常的是“商業互誇”,但百度和今日頭條之間確實“商業互掐”。

百度VS今日頭條,互相起訴、索賠9000萬究竟為了什麼?

百度起訴今日頭條,稱在今日頭條“頭條搜索”服務的搜索結果中,存在大量盜用百度“TOP1產品”搜索結果的內容,盜用內容既包括百度公司運用算法和歷史數據挖掘出的TOP1搜索結果,也包括百度公司花費大量成本與生態合作伙伴一起運營的TOP1搜索結果。在百度看來,這種行為是對自己技術及勞動成果的公然竊取,已經構成侵權。

而今日頭條起訴百度,則訴稱發現百度在搜索中竊取了海量抖音短視頻,抖音方面表示,百度未經抖音授權,在其開發運營的“簡單搜索”APP中,在熱榜板塊設置了抖音專欄。當用戶點擊相關視頻時,可以在“簡單搜索”APP內直接實現“抖音”熱播視頻的播放。為了掩人耳目,從抖音竊取視頻後,百度又通過技術手段將抖音的水印抹去。

就這樣,百度和頭條圍繞著“他動我橡皮”和“他拿我鉛筆”爭了起來,誰也不服誰;雖然各執一詞,但雙方所提請求卻非常一致:立即停止侵權,賠償9000萬元,並在對方網站或APP首頁連續道歉30天。

雙方的互掐結局如何,當前暫無法下定論,但事實上由於在信息流、視頻、搜索等業務中存在著巨大的衝突,百度和今日頭條之間的矛盾不斷升級,雙方乃至旗下公司對簿公堂的新聞也屢見不鮮。

百度VS今日頭條,互相起訴、索賠9000萬究竟為了什麼?

2018年1月,今日頭條發佈聲明稱,今日頭條將起訴百度,原因是其利用壟斷優勢進行的“不正當競爭”的行為。針對今日頭條的指控,百度方面隨即否認,稱百度的自然搜索結果排序,與用戶需求、相關性、時效性、用戶的點擊行為等一系列因素相關。

2018年5月,今日頭條再次以侵害作品信息網絡傳播權為由將百度在線網絡技術(北京)有限公司、北京百度網訊科技有限公司訴至法院.訴稱,百度“好看視頻”在未經今日頭條同意的情況下將今日頭條享有著作權的《一郭匯》節目內容以相同標題名稱發佈至“好看視頻”APP,併為其用戶提供該作品的在線播放及下載服務。要求判令百度停止侵權,賠禮道歉並賠償經濟損失及為制止侵權的合理支出8萬元。

2019年3月,因認為對方擅自使用“好看”標識推廣產品,搶奪“好看視頻”的用戶和流量,百度在線網絡技術有限公司以不正當競爭和侵害商標權糾紛為由,將運城市陽光文化傳媒有限公司訴至法院,要求其停止侵權、賠禮道歉、消除影響,並賠償損失500萬元。

資料顯示,運城公司的執行董事兼總經理是張利東,而張利東是今日頭條合夥人、高級副總裁,同時張利東也是今日頭條運營主體公司--北京字節跳動科技有限公司的法人。換句話來說,運城公司實際上是今日頭條旗下的子公司,百度此番起訴運城公司,實際上也是與今日頭條的交鋒。

雙方起訴的陣勢由小變大,這一次索賠金額更是達到了9000萬元。最後,你覺得百度和今日頭條會是很快握手言和,還是會掀起另一場大戰呢?


分享到:


相關文章: