用戶3708573291

承包地上建養殖場是否屬於違建，這個主要看承包土地的性質，也要看養殖場建設的房子情況。如果因為違建而進行拆除的養殖場，是沒有補償的。如果因為徵用土地或者其他新政策進行的拆遷，是要進行相關補償的。

如果農民承包的土地為一般性質的耕地，不屬於基本農田，農民是可以在承包的土地上建設養殖場的。因為根據農村土地承包法規定，農民承包的土地，依法享有承包地使用、收益的權利，有權自主組織生產經營和處置產品。但是要維持土地的農業用途，未經依法批准不得用於非農建設。而在承包的土地上建養殖場發展養殖業，並沒有改變土地的農業用途，因為種植業、養殖業、林果業都從屬於農業。根據“有權自主組織生產經營”的原則 ，可以自主決定是種植糧油還是用來發展養殖業。

但是，如果農民承包的土地屬於基本農田，在承包的土地上建設養殖場就是違建，應該予以拆除。因為基本農田是保命田，關乎糧食安全的大問題，國家對其進行特殊保護，只可以用來種糧糧油棉麻的蔬菜，不允許發展林果業的養殖業，這一點是國家明令禁止的。所以，違規在基本農田上建設的養殖場，肯定是違建。

另外，即使承包的土地不屬於基本農田，在上面建設養殖場，也未必不是違建。因為農村土地承包法規定，農民承包 土地後要依法保護和合理利用土地，不得給土地造成永久性損害。如果在土地上建設的養殖場屬於磚混等永久性建築，或者進行路面硬化，都會對土地造成永久性傷害。另外有些人為了從事生產方便，在從事養殖的耕地上建起堅固的永久性住宅，這就屬於改變了土地的農業用途，也對土地造成了永久性傷害，肯定會被定為違法建築。

那麼，對於養殖場進行拆除，到底有沒有補償呢？答案很簡單，在基本農田上建設的養殖場，必須依拆除，並恢復土地原貌，還有可能面臨罰款的懲處。在一般耕地上建設永久性建築改變土地的農業用途或對土地造成永久性傷害，也必須拆除，不僅沒有補償，必須恢復土地原貌。如果是在普通耕地上進行正常的養殖生產，因為國家徵用土地，或者因為新的環保政策等原因，對農民合法的養殖場進行拆除，國家是應該給予拆遷補償的。因為土地承包法規定，“承包地被依法徵收、徵用、佔用的，有權依法獲得相應的補償”，這個補償包括地上附 著物補償和土地的安置補償。

齊東晏子

是不是違建，要看你是什麼時間建的。前些年的時候，在自己的承包地上建養殖場，是村裡和政府大力提倡的。讓一部分農民先富起來的時候，誰能建養殖場或者種植園，那都是村裡有本事的人，村裡和鎮政府都是很支持的。不僅支持，而且還會給予提供儘可能的方便。上個世紀80年代，我們村有一家養雞專業戶，當時建的養雞場，還不是在自己的承包地裡，是佔用村裡的耕地。當時鎮政府為了扶持他家的養殖場，還幫助他們貸了款。

如果你的養殖場是在那個年代建的，肯定不屬於違建。雖然說不屬於違建，但是這三五年開始，全國上下環境治理，拆除了部分影響環境的一些廠房和一些私人養殖場。只要是對環境有所汙染的，環保局都會封停，責令停產或者處理。我們這裡很多農戶的養雞場養豬場，環境治理的時候全部拆除了。拆除的時候，好像沒聽說有補償費。因為這些養豬場養雞場，也沒有什麼正式的審批手續，只要沒有審批手續的，就屬於違建，當然沒有任何補償。

最近這幾年，恐怕在自己的承包地裡面，也不允許建養殖場了。現在農村對土地的管理比較嚴格，不再像前幾年那樣寬鬆，農民可以隨意的在自己的承包地裡建養殖場，甚至建別的廠房也可以。有的農民自己的承包地，因為靠近公路邊，所以就在公路邊上自己的承包地裡，建起了房子做起了買賣，還有的在公路邊的承包地裡幹起了飯店。去年開始我們這裡統一拆除違建，這些房子蓋的時候都沒有審批手續，所以全部屬於違建，也只能無償拆除。

如果你的承包地，要被開發或者被徵用，這種情況下，拆除的時候是會有補償的。前幾年我們村有一個養殖戶，因為要佔用她家的養殖場建學校，所以開發商必須要有補償，而且補償費相當的高。除了這種情況以外，如果是政府統一拆除違建，恐怕就很難有補償了。不知道你的養殖場是什麼時間建的，當初建的時候是否有審批手續？如果手續齊全的話，拆除的時候肯定是會有補償的。反之，什麼手續也沒有，當初只是在沒有人反對的時候，就在自己的承包地裡建了養殖場，那這樣的情況，恐怕是沒有任何補償的。因為我們這裡，今年就拆出了很多在自己承包地裡建的養殖場，沒有一分錢的補償。

靈子

承包地上建的養殖場是不是違建，首先要看你在建設之前，是否向有關部門辦理了申報申批手續。而且要看你建養殖場的承包地的性質從屬於一般性耕地還是屬於基本農田，才能知道這養殖場是不是屬於違章建築。

在前幾年農村大力提倡大搞養殖致富的潮流下，很多人利用自己承包地，在上面建起了養殖場，通過自己勤勞的雙手致富。

如果是養殖場建在一般耕地上，並沒有破壞耕地的性質，不論是種植業還是養殖業，都屬於農業範疇之內，農民是有權決定如何利用自己的承包地的。

而如果你所承包的耕地屬於基本農田，那麼你建的養殖場就是違建。基本農田受法律保護，是國家的一項基本國策，是耕地紅線內保護耕地，只能發展糧油種植，即使是發展林果業都不允許，何況是建設養殖場呢。

再者，即使是你建的養殖場是基本農田之外的一般耕地，那也不能破壞土地，不允許給土地造成永久性傷害。比如硬化地面，在養殖場內建設永久性住宅用房等等，破壞了耕地的土層，就屬於改變了承包地的用途，就在違章建築之列。

國家這幾年對於違建的打擊力度很大，這也是為了保護我們腳下的這片賴以生存的土地不被破壞。明白了我們建的養殖場是否屬於違建，就能分辨出養殖場在拆遷時能否獲得補償費。只要是在違建範疇內的建築，本身就已違法，是不會有拆遷補償的。而合法建設的養殖場在遇到拆遷的時侯，國家會根據相關政策，對承包地及地上附屬物按照規定標準給予相對的補償費。

建行漸遠

承包地上建的養殖場是違建嗎？養殖場拆遷沒有補償嗎？

• 在承包的普通耕地上面，通過相關部門審批以後，建設的養殖場不屬於違建，如果拆除的話肯定是有補償的，如果是農戶私自在承包地裡建設養殖場，沒有獲得任何審批手續，這個屬於違法行為，是屬於違建，拆除是沒有補償的。
  

現在，農村經濟發展，養殖業算是短平快產業之一，是農民增收的好項目，當然風險也比較高，政府也鼓勵農戶開展養殖增收，因此，對於在承包地(必須是一般承包地，基本農田是嚴禁非農建設的)上面建設養殖場，也是可以的。農戶如果想在承包地裡面建設養殖場，可以帶上手續到當地鄉鎮審批，審批以後就不屬於違建，拆除也是有補償的。

新農人散耕

要命欺負農民啊！，之前批的建的鼓勵的，難道那些政府部門是外國的的嗎？現在責任全怪老百姓了啊！講理嗎？？？合理嗎？？？？叩問良心，我們都是一點一滴多少年幹出來，積攢下來的，改革提升我們響應啊！可就不能已拆了之，還欲加之罪犯法違法還讓人活不？？？

用戶5599663567179

養殖場不屬於改變土地屬性

第彡方

權大就是理。

用戶9386775749462

合法合理合政策

關鍵字: 違建 養殖場 \b三農