世乒赛女单决赛刘诗雯对陈梦,有人说杨影和刘伟老给陈梦支招,你怎么看?

穷游57355546


唉,论起来当年刘伟的打法和风格和陈梦有相似的地方,性格也相近,她说陈梦的问题应该贴近场上情况。杨影的说法问题就多了,按理说她的直拍正胶打法对技战术的思想性要求高,能打到她这样的高度智商、情商都不会低,这样的运动员其实都是优秀教练的材料,刘国梁就是这样,马琳这种打算计球的特征与刘国梁没有什么分别,所以他们都成为优秀教练。杨影为什么会说不那么客观的话我们不知道,但是她确实要注意,中国的乒乓球民间教练可比巴西的足球民间教练水平高太多了,关键是见识也多,人口数量也太多了,整天让这些人惦记着她老说不那么中听的话,对她也没什么好,是不?小枣的教练的确不好做,她的风格鲜明,技战术可指导性并不高,多变而快速的路子很难进行针对性训练,技术指导很难,这也是她在国家队不太好过的原因。毕竟教练也不是好干的,没有好成绩什么也不是啊。马琳归队相对小枣来说是各取其所,指导小枣对马琳来说没有问题,关键是小枣能否做到马琳的要求,实际上很难,但是好成绩事实上拯救了两个人。对小枣来说,现在是个好时机,技战术提升,战术思想完善,有马琳的指导不是问题。同样的问题是纯技术型打法从来都是短命的,会在超一流中有位置,但是冠军就不是那么容易了。珍重马琳、小枣。杨影应该已经算不上这个圈子里的人了,我估计这几个人也会只当什么都没听见……


长空雄鹰46


我的观点如下:

《所谓的专家总有点自以为是》

杨影解说女单决赛,之所以为陈梦支招,有偏袒大梦之嫌。那是因为所谓的专家总是有点自以为是,总是感觉陈梦比刘诗雯小了三岁,这是优势吧,地表最强直通赛对决中,陈梦也是排名第一,而且也都战胜过了刘诗雯,很显然,陈梦就是年轻时候的丁宁,所以说哪个解说员不都喜欢未卜先知吗?偏袒陈梦,就是为了证明她们做解说员是多么的厉害,比赛还没结束,就能提前预料到谁是比赛的赢家,这都是天下解说员的通病,成熟的解说员会保持客观中立的态度!

为什么杨影会支招陈梦,偏袒于她?那是因为陈梦比刘诗雯年幼,竞技状态更强,而且陈梦在队内比赛中都是能赢刘诗雯的,这些都是杨解说员偏向于大梦的原因喽。

她们可能遗忘了的是,决赛比拼的不只是年富力强,技术实力棒。还有临场发挥的兴奋度,不紧张,不怕输的那股子劲。然而陈梦恰恰就是太紧张了,想赢又怕输,结果就是真的会输了。



一球成名天下知


我觉得所谓的给陈梦支招也谈不上,毕竟解说员不在现场,解说员说了什么球员又听不到,算不上支招。至于那些说陈梦应该如何处理的话,其实只是作为曾经的乒乓球运动员,对这种情况下的预判而已。


我其实不太关注解说员是谁,焦点都在球场上,但一直听到球迷对杨影的解说不感冒,因此这次也是关注了杨影的解说。这一注意,还别说,真的觉得好笑。

就说刘诗雯打陈梦11:0的第五局吧。

1:0,杨影解说:陈梦对刘诗雯的发球一直不适应,但是她能坦然接受,很淡定。

2:0,3:0,刘伟说道:陈梦的硬件已经达到了要求,但是她还没有使用出来。杨影附和道:陈梦还不能着急,应该对自己充满信心,坚定自己的技术。

连丢三分,傻子都看出来陈梦被打蒙了,两人竟然还让陈梦坚定技战术,这时候更应该改变技战术啊?

4:0,杨影解说:陈梦有些被打楞了,有些犹豫,球出界了。5:0,杨影开始发现陈梦危险了,于是也不说让陈梦坚信自己的技术了,说道:陈梦应变能力还是不足。6:0,杨影解说:陈梦心态影响了技术发挥。

7:0,杨影希望陈梦能够重振旗鼓,把比分追上去。8:0,杨影认为陈梦大势已去,开始总结:这一局陈梦所有的出手都是有疑问的。9:0,杨影解说:刘诗雯没有打什么好球就打出了这样的比分,

这话就更加不对了,陈梦的确主动丢分太多,但是乒乓球是对抗项目,只有对方打的坚决,才能逼的你主动失误,怎么能说刘诗雯没有打出什么好球呢!

10:0,刘伟感叹:又要出现一个11:0了!杨影则说:刘诗雯也可能会失误一分。11:0,杨影感叹:刘诗雯坚决不放松啊,一分都不丢。


比赛结束后,我把这段视频发到了西瓜视频中,有球迷不知道解说员是谁,竟然提出了疑问:这解说员打过乒乓球吗?

看来还是质疑解说的专业问题。我觉得杨影与刘伟作为曾经的乒乓球选手,专业性是有的,但是在解说中,却有让人听不到专业的解说,就拿刘诗雯打陈梦11:0这一局,完全是在聊天,根本没有从技战术方面讲解,刘诗雯赢在哪里,陈梦为什么会输这么惨,应该采取什么技战术应对。

至于最后一分刘诗雯不会再让球,所有球迷都知道刘国梁说了不允许让球,刘诗雯不可能会让一分,而杨影甚至还说“刘诗雯也许会失误送一分”,我都怀疑她看没看新闻,知道不知道刘国梁下了命令,不许让分。


逸飞岭伯爵


首先我想说,杨影和刘伟给陈梦支招是根本上不成立也是不存在的事情。她俩一个是赛事直播的央视体育解说员,一个是受邀的体育频道的解说嘉宾。你想想啊,比赛的双方运动员都是中国的,连赛场现场的场外指导都不曾入场,哪来的支招一说?!她们说的那么多你喜欢听也好不喜欢听也好,都是她们在履行她们担任的现场解说的职责,至于她们解说的能力和水平那也是仁者见仁智者见智,可以肯定的是她们不存在替谁支不支招的问题,我也相信,作为央视的体育节目主持,杨影也会在体育解说的实践中不断的提高和完善体育解说的能力和水平,使得更加地符合广大球迷的需求和期许,期待她们的改进和进步!








快枪手


还是马林说的好:手心手背都是肉!解说员说的也不错,希望陈梦可以解决紧张,接发球问题,天下无敌,更上一层楼有什么不好!有利于提高!国人没有必要求全责备,鸡蛋里挑骨头,爱挑事,现在的人最缺乏的就是宽容,团结,人非圣贤孰能无过,天下本来就没有十全十美的东西,何必如此相逼?都是中国乒乓球运动员,能有她们今天的成就,是他们共同努力的结果,绝对不是有无问题,相信他们都是有这个能力的人,聪明的人,千万不要像一些足球队的有些人胡说八道妖言惑众祸国殃民,动不动就指责他人,其实指责他人在道德品德上,就已经输了!往往一句不经意的话,可以毁灭一个人,甚至一个球队的未来,中国足球队就是前车之鉴!郝海东,孙继海特别应该好好的反思反思自己都做了什么事,做好自己的事情就不错了!高洪波让人给黑了,让人无语!呵呵😄扯远了!


财源滚滚来167098318


作为前国手转行成为专业体育节目主持人,而且是央视的主持人,我是看到她从技术嘉宾到单飞,我想她也付出了很多努力。

因为她是运动员出身,所以解说风格会更偏向技术层面和分析运动员场上的心理状态,这点好过很多纯主持人,这个要肯定,至于说偏袒某一方运动员的说法,我只是想说主持人也是人,也会有个人情感,比如当中国人打外国人选手时,主持人是不是帮中国这方,这时大家为什么不说公平呢?其实这样的情况很多,比如转播中超国安对其他地方队时,也有人说主持人偏袒北京队,另外中国人还有帮弱的一方的心理,主持人也会帮弱的一方,所以我认为大家不要为了一次解说就否定一个人的能力,我也不是说杨影很优秀,人无完人,希望她能学习好的主持人,提高解说内涵,介绍嘉宾不要太社会形式,广告植入不要太直接,知道这也是没办法,但是观众听得辣耳。

总之,大家不要一棍子打死,多点宽容理解,看到缺点也要看到优点,都在江湖走身不由己,本人愚荐欢迎评论!


简单的Bill


每个人都有自己的观点和倾向,一个完全中立的位置是不可能的,没有一点点个性化就自己看得了,都是国乒队员,为落后的支招最正常不过了。

作为一名评论员,最重要的是专业性,使听者有感悟,有借鉴,最好是有提高。听解说最讨厌两种,一是为“敌方”对员呐喊叫好(可以说好,不必那么激昂如蔡猛);二是过于倾向化,近乎歇斯底里如黄建翔。


爱国是一种人品


杨影之所以让广大球友诟病,主要是:1.解说太肤浅,无深度新意,光整些无用空话套话夸夸其谈,舍本逐末;2.不能中立解说,褒此贬彼,缺乏一个主持人起码职业操守;3.不顾广大业余球友和观众感受,自夸自擂自己及当年队友如何如何好,不能换位思考,现在观众角度解说;4.不能与时俱进,老搬出“清朝”老黄历经验去套现在,陈词滥调,让人如鲠在喉!


打球用脸皮


作为评讲员对比赛进行分析讲解能使观众能更好地理解和欣赏比赛。而且面对评解的都是国乒主力队员,我相信她们不会在解说中带有任何个人喜好的色彩。尽管评讲员之间有通俗易懂和抽象表现之分,但是我,作为一名观众还是会去尊重评讲员的工作,多给予支持和鼓励的


和美sherry


理解刘伟,只想和杨影说你不可以这样继续下去了,可以不喜欢,但是不能太明显了,更因为你代表的是央视,你一次次太让人失望了。


分享到:


相關文章: