yyyysssswwww
本以為這個事情已經結束了，畢竟公安的一份事實情況通報，是有權威性的，但胡歌為趙曉菁發聲，又使這件事變得雲裡霧裡，當然趙曉菁已經被警方釋放，但真相到底是什麼，引起了人們的關注。
根據胡歌的參考，其實病人並沒有預約，這個號也是醫生認為他路還給他臨時加號的，應該是出於醫生的好心，因為趙醫生需要用現在胸外科的片子與以前的片子作對比，這個自然要花費一定的時間，但是患者認為醫生是在故意刁難他，於是做出了非理智的行為，三次打斷趙醫生給別人看診，插隊病人自己頭撞趙醫生櫥櫃躺在地上說是趙醫生打的。
這裡便有了疑點，三次打斷趙醫生給別人看病，足以說明這個病人等的不耐煩了，頭撞趙醫生櫥櫃並且躺在地上說趙醫生打的，不知道這個是不是真的，但這樣的做法很難讓人理解，一個好好的人如果醫生不給他看病就用頭撞櫥櫃，這不符合常理。而且經過驗傷，韓某第10個肋骨骨折，還有兩個肋骨疑似骨裂，這個可是千真萬確的，這是經過儀器驗傷的，病人撞的是頭而不是腰，肋骨怎麼出現了骨折？
其實發生這種事就是因為病人和醫生的溝通之間出現了問題，病人認為醫生在故意刁難他，而醫生也沒有做出必要的解釋，比如醫生是因為他路遠，臨時給他加的號，而不是他自己提前預約的，比如讓他下午3:00來看病，這個也是個大概的時間，我想沒有那個病人尤其是在大醫院看到醫生給別人看病就強行插隊，再怎麼著急也會讓醫生給前面人看完了以後再就診，除非遇到那種特別需要照顧的人。或許正是由於醫生的不屑一顧而造成現在的狀況，相互理解比什麼都重要。
有人說執法者也就是民警認為患者是相對的弱者，於是強行將趙醫生帶走，我不認同這種觀點，不管是醫生還是民警都是為人民服務的職能部門，兩者之間應該相互配合。最後用中國醫師協會的聲明來作這篇問答的結尾吧！
鄉村小二哥
我不清楚那天具體情況。但我要在這裡說一下，趙醫生是個好醫生。他原來在胸科醫院腫瘤中心的。我就是他在胸科工作時的一名腫瘤患者外地到上海看病的，那時候病床真的很緊張，他從別的科室借了個病床安排我住院。在那裡，他有幫病人墊付醫療費的故事。經他手裡的患者都說好。他是一個優秀的主刀醫生，每次都面對著生死。壓力有多大，可想而知。
在這裡我也希望知道他好的人能
夠公平，公正的發表意見。不瞭解的儘量不盲目討論這事。
公平的說，在上海，優秀的主刀醫生的壓力是真的大，這些年湧入上海的看病的人真多。
人真的多，
手機用戶80600031003
醫生惻隱之心惹上麻煩，醫生唯一失誤的是沒有馬上通知醫院保安，同時自己應該及時離開診所。有的人身體病了，心裡病的更厲害。
我有個親侄兒，初中畢業，幹一些保安、保健工等雜活，後來都吃不了苦在家待著，有人讓他去做協警，他也吃不了苦工資也不高都不願意去。本來部分正經的警察素質一般，還加上大量社會上好工作找不到的、素質低的人、法律知識少的人去當協警。這麼一個大專家以為他們會通情達理，會保護人的，他哪裡會知道原來警察隊伍裡還有這麼多這樣的人。釋迦摩尼對沒有緣份的人也不施教的，大善人不要對什麼人都動惻隱之心，有的人心很毒的。
最後還是一句話：醫生也要儘量多懂一些法律知識，醫院更要普及類似應急事情出現第一時間通知保安或者醫院內部的110，然後醫生及時離開診所，避免後續事情發生。
須彌燈
去年年底陪母親去北大腫瘤胸外二科看病近兩個月，期間也去北京醫院，空軍總院，積水潭醫院看病，對專家出診有了些許瞭解：
1.專家診都是規定病號數的，但是因為來北京醫院看病的患者來自全國各地，專家號一號難求，有的需要提前一個月預約。對特殊情況是有加號的，比如外地來的病號，比如比較重的病號，比如院內介紹的病號等等，加號是給醫生額外增加工作量，犧牲的是專家自己的時間，很多專家上午的專家診都能看到下午一兩點鐘，這樣的醫生看病都認真仔細，中午都是吃不上飯的（去北大腫瘤看病找的胸外二科主任是全國知名胸外科專家楊躍，他就因此犯過低血糖）。
2.看專家診時間真沒法定，遇到特殊的，複雜的患者看的時間就更長了（因為外地來的患者大多都是地方醫院看不了的疑難雜症），專家要了解病史，查看全部的片子，很多患者多年的片子搞得亂七八糟的，專家的助理還要幫助整理，還有的患者對病情說不清楚，醫生還要反覆詢問，所以等待是必須的。
3.專家診絕對是嚴格排號的，門口有顯示，你要插隊醫生不允許，患者也不會允許的。
4.加號都在最後看，讓你幾點來的時間都是大約在這個時間段，準時的特別少，如果遇到複雜的病人，時間都會往後拖，這樣的醫生都是有耐心、有責任心的醫生。
5.在地方醫院只看檢查結果一般都不排隊，拿進去問一下大夫就給你答覆了，但大醫院專家看片子是需要讓你排隊的，因為看的特別仔細，大部分患者都是有以前檢查的影像資料的，醫生要前後反覆對照的看，特別是對外院的片子，醫生對比的要更加仔細認真，這是對患者負責任的表現，另外專家和醫生看病的時候是不允許別人進去的，既擔心看病效果，又要保護患者的隱私。
家常菜廚娘
此次事件警察沒有錯，嚴格按照程序規定執法，沒有因為醫生的特殊身份予以照顧，把富人和窮人強者和弱者放在同一框架內，應該予以肯定！
患者沒有錯，大老遠過來看病，上午沒看成，醫生讓下午來，別人儘管遠離家鄉，心急如焚，但是還是表示理解，按照約定時間下午三點半要求看病，一切都是合情合理合法，甚至有點卑微！
醫生有點飄了！別人大老遠從外地來上海求醫，也沒有安全感啊！上午你直接調個ct是順手的事情，當時你不願意調取也就算了，畢竟中午了，大家不道德綁架！你已經承諾讓別人下午三點半就診就要做到，下午三點半患者在醫院等了幾個小時了，你當時忙，你不能信守承諾就應該好好和患者說清楚，你哪怕說聲抱歉，請在等一下，就沒事了，你人話不會說一句，強硬呵斥病人，言辭呵斥並推搡病人出門，絲毫不把別人當人看，這才導致衝突的發生！警察到來之後，你又不把法律和警察放在眼裡，拿工作和病人做要挾，以為自己還是那個平時被病人和病人家屬呵護在手心的高高在上的醫生！被拷強制傳喚，實屬罪有應得！
白開水好喝啊
上海仁濟醫院胸外科趙曉菁主任沒有因為醫術精湛全國聞名，沒有因為成立慈善基金全國聞名，卻因為一起簡單的醫鬧事件和一副手銬全國聞名，帶給他的是什麼感受？
上海警方公告的內容提示大概意思是，患者不是醫鬧；趙醫生沒有違法；警方沒有執法過當或者瑕疵。
如此看來這起轟動全國的醫生被銬事件，最後竟然沒有一個過錯方，最後的意思估計是息事寧人。
可是有一個人名人站出來了，他就是胡歌。他當時在現場而且是事件的目睹者，他和他的家人在找趙主任就醫過程中先後多次被陳某夫婦多次干擾。陳某夫婦強行進入診室，並衝撞診室的門，最後導致自己受傷。然後躺在診室地面上不起，並報警謊稱醫生毆打他們。接下來就是大家都知道的情況了。
這裡需要釐清幾個問題
陳某夫婦是不是醫鬧。即使陳某夫婦是趙醫生預約來的患者，趙醫生有權選擇什麼時間給他們診治。如果他們有意見可以去醫院投訴趙醫生，讓醫院來處理趙醫生，而沒有權利在趙醫生的診室粗暴干擾正常的診療行為，甚至衝撞診室和威脅醫生和其他患者的人身安全。既然做了，不論他們是否是預約的病人，都不改變他們是醫鬧的行為。
在醫院妨礙正常的醫療秩序，使用《治安管理辦法》是不是合適。中國醫師協會也對這點提出了質疑，認為醫鬧行為不應該等同普通民事衝突案件。警方執意要按照普通民事糾紛來處理問題好像略有瑕疵。
就算按照民事糾紛處理問題，口頭傳喚為何一定要變成強制傳喚。趙醫生有提出要求給他一個小時左右時間處理好等待看診的患者，然後自行去派出所接受問詢。事實是當事民警給趙醫生上了手銬強制帶離後，到了派出所後又很快把趙醫生送回來繼續看門診，然後門診結束後趙醫生自行去派出所繼續接受問詢。這就說明警方當事的處置有失妥當。
既然這次事件已經轟動全國，就應該認真嚴肅處理。否則他帶來的示範作用太強烈。如果此次衝撞診室的行為沒有嚴厲處置，一定會有其他效仿者。就如奔馳女車主坐奔馳車上維權一樣，她自己都知道這是一種不好的示範。
事件的經過其實很簡單，一副手銬戴在一個醫生手上很容易，如果一個業界大咖級的醫生都會被如此對待，以後我們這些小醫生該如何自保。很多醫生的精神上已經戴上了一副精神的手銬，不除掉手銬怎麼醫治其他患者。
就醫者給醫生一巴掌，有些醫生一定會丟掉善心，一副手銬戴在醫生手上，有些醫生一定會學會先自保。冰冷的事實如果凍住了醫生的心，受傷害的一定是整個社會。
最後謝謝胡歌站出來說除了真相。
麻醉醫生小康
支持胡歌，也支持醫生！
這個事件有諸多不合理的地方，警方的調查也沒有說清楚。
1.警方說患者沒有插隊，那醫生為什麼打那名患者家屬？有過上海大醫院看病經歷的人都知道，醫生忙得連上廁所時間都沒有，怎麼就無緣無故的打人？
2.警方說那東北人幾根肋骨骨折骨裂，卻沒有說誰造成的。如果真是醫生造成的，那事後為什麼沒有追究責任？
從網上幾位知情人和目擊者的帖子來看，那個東北人是通過關係介紹加號的，這本來就不是正常排隊，而且沒有在仁濟醫院拍片檢查，用其他醫院的片子（一般來說都會讓你重新檢查），這兩點說明醫生已經給予了照顧。這種情況下，無論如何都難以想像，醫生會無緣無故的拳腳相加，要把一個人打成骨折要多大的力。也有說法是舊傷或這人耍賴撞牆造成的。
這個事件必須還原真像，不能因為那東北人驗出了傷就各打五十大板。中國現在各種鬧，醫鬧、火車霸座、機場鬧、插隊、搶方向盤、碰瓷等等都是嚴重擾亂公共秩序，應該嚴懲的。而不能僅根據後果來判定是否追究，難道非要到公交車墜河那樣的慘劇出來後才追究嗎？
如果鬧、耍無賴可以得到好處，那會有越來越多人以身試法。不能再有駕駛員無責賠償的可笑法律。這事件至少有兩點是值得修正的：
1、對於碰瓷、霸座、搶方向盤，以及各種鬧都應該在立法上明確適用“擾亂公共安全罪”，在執法上必須嚴格，給社會以正確的引導，規範公民行為。這點應該向西方學習。
2、現在大城市醫院醫生負荷太重。應該向西方學習，實行現地就醫原則，現地醫院無法救治再憑轉院證明到上一級醫院就醫。這點在合理分配醫療資源，提高醫保水平的作用很大。值得我們借鑑。
砂粒6
為什麼說企事業單位培養不出人才，我問過圈內人士，浦東警方敢發這個公告是經過至少局長及以上級別的領導同意才能發的，但是我看了公告以後就知道這幫警察平時看病基本不走正常途徑，連預約掛號和插隊都分不清楚，預約掛號後也是要排隊看病的，你以為就你一個人預約啊，第二枉顧事實，案件的定性基本都是遵照病人的口供來定的，既不詢問證人也不看監控，第三強制傳喚是使用在什麼場合情況下的，非重大刑事案件的當事人有當地戶籍且有穩定工作可根據案件的調查進展隨時接受傳喚，首先病人報警你不能聽他一面之詞你要調查（調查不一定要傳喚雙方當事人錄口供調查的，但凡有糾紛的事情，雙方的口供基本都是兩個不同世界的版本一致的地方少之又少），調查出來後才能決定是否要傳喚正在工作的當事人（三甲醫院的科主任好歹也是個正科或者副處的領導跟派出所所長是平級的），或者延後傳喚，完全沒必要當場傳喚還升級為強制傳喚。公告基本的目的就是在枉顧事實的進行護短，任何一個人有正義感的人都無法容忍如此明目張膽的濫用公權對一個士大夫進行人格侮辱。胡歌也看不過去了😂😂😂
忽悠老狼
關於仁濟醫院趙曉菁主任的遭遇全國醫生都很憤慨，包括我本人在內的很多醫生都在發生，但是很遺憾，任何一個平臺，不是審核不通過？或者內容違規被舉報？反正都刪除了。
那麼網絡上的觀點當然是被選擇留存下來的觀點！
關於衝突性質
為什麼在場患者和趙曉菁主任都說韓某違反診療秩序插隊？我們都到醫院看過病，預約時間不等於你能夠就診的時間，15.30預約時間到了，病室內還有患者當然不能停下正常就診患者去為本身就是加號的韓某就診，而且韓某這個號本身就是趙主任在午休時間不休息給韓某看後約定的看ct報告時間，為什麼韓某一定要優先於其它就診患者？三次未經允許闖入診室，干擾其他患者就診，被拒絕用頭撞牆躺診室地上耍無賴，這不是趙主任說的，在場至少三個非醫院的就診患者及家屬作證！
警方的處理方式
先來說一說浦東警方的甲骨文式的通告，從來沒想過警察也玩文字遊戲，通告說韓某不是插隊違反診療程序，是正常預約，診療程序是人家醫院的，不是你警察認定的，診室內還有患者就往裡闖了三次，躺地上耍賴，不是違反診療程序是什麼？
韓某驗傷肋骨骨折，骨裂，警方通告中說的，但警方沒說是趙主任或者醫院工作人員造成的，韓某是去看胸外科的，骨裂是剛剛傷的？誰傷的？還是陳舊傷？浦東警察顯然不想考慮這個問題。
趙主任被要求到派出所協助調查，一個50歲的國內知名胸外科專家，沒犯任何錯誤，已經同意協助調查，而且第一批警察已經同意趙主任看完最後幾個患者再去派出所協助調查，為什麼第二批警察來了就要求趙主任立刻停止工作去派出所協助調查？而且對一名德高望重的國內知名專家運用刑事案件常用的抱摔手段將一名近50歲的老專家抱摔在地，而且趙主任明確不反抗不逃跑的情況下仍然堅持上手銬強行傳喚？而且傳喚到派出所後又立即放趙主任返回醫院繼續看預約門診患者？這樣的強制傳喚既詭異，又沒有必要！！！
依法傳喚不等於濫用公權！尊醫重教不是掛在口頭上！一名維護在診患者權益的門診醫生，被幾個著裝的人民警察壓在地上，狠狠摩擦！摩擦的不是趙曉菁主任，摩擦的是中國醫生的尊嚴！！！摩擦的是國家尊重醫生的承諾！！！摩擦的是千千萬萬個醫生的職業信念！！！
我說精神
胡歌之所以發聲是跟他丈母孃有關聯的，那對夫妻想插他丈母孃的隊，胡歌並沒有表態熟是誰非，但字裡行間還是傾向那個驕橫狂妄的醫生，他可能認為讓你掛上我專家的號啦，還插隊是吧？給臉不要臉，於是就大打出手，不顧醫生的良知和臉面。醫生說到底也是服務人員，剋制和禮貌是他的最基本的職業素養，何況這個六十歲的老人是坐著輪椅來的，凡有一點惻隱之心的醫生都不會像那個醫生大打出手的，病人花錢看病，醫生拿薪水治病，哪來的那麼多煩躁和暴力傾向？凡是到大醫院看過病的人都知道，醫生的態度是很惡劣的，好像借了他的米還了他的糠似的，表情冷漠，語言生硬，你要多問幾句他就不理你，或者趕你走，非常惡劣。民警接到報警，來處理是他們的本職工作，那個醫生接受調查就像患者排隊看病一樣，必須遵守規則，可那個醫生自持自己是專家，拒不配合，不拷他他會走嗎？我覺得民警執法沒有問題，患者捱了打也要派出所，人家民警等了他二十分鐘還不配合，他以為他是誰？有些人還聲討警察執法不規範，這是什麼道理？為什麼不去譴責那些沒有起碼職業素養的醫生呢？胡歌也是站著說話不腰疼，失去了起碼的公心。
