神峰無敵
首先，亮明觀點，“誰跟C羅一隊誰倒黴”這個觀點完全是扯犢子。究竟C羅是毒瘤還是說隊友太差勁其實很容易判別，看今年皇馬的表現就一清二楚。
C羅離開皇馬前
C羅在皇馬9年間，一共為皇家馬德里獲得了4次歐洲冠軍聯賽冠軍、2次西甲聯賽冠軍、3次世俱杯冠軍等十六個賽事冠軍。
在個人數據方面，C羅同樣表現出一個偉大球員的風采。在皇馬9年，C羅一共踢了438場比賽，總共打進450粒進球，同時還有131次助攻。換句話說，C羅平均每個賽季都要打進50個進球，而場均1.03球的進球率也讓C羅成為皇家馬德里歷史上進球率最高的球員。
在個人所獲榮譽方面，C羅在皇馬期間，獲得2次世界足球先生，4次金球獎，7次歐洲最佳射手，4次歐洲金靴獎。
從以上數據可以看出，C羅在皇馬期間，C羅個人成就相當耀眼，而皇馬在這一時期也成為真正的銀河戰艦。顯然，C羅和皇馬的合作屬於雙贏。
C羅離開皇馬後
2018年夏天，C羅離開效力長達9年的皇家馬德里。隨之而來的是，皇馬的成績出現斷崖式下跌。
在已經結束的西甲34輪比賽中，皇馬取得20勝5平9負積65分，排名聯賽第3。從排名上看，C羅的離開似乎並沒有對皇馬產生很大影響，但實際情況遠遠比排名更糟糕。
本賽季皇馬暴露出三個致命缺陷，一是球隊整體攻擊力不行；二是球隊的攻堅戰能力下降明顯；三是球隊的後防穩定性下降。在前34輪比賽中，皇馬僅僅打進59球，與巴薩的85球相比，足足差了26球。而失球方面，皇馬也是相當糟糕，他們一共丟了38個球，是西甲前三強丟球最多的球隊。也就是說，這個賽季皇馬進攻也不行，防守也不行。當一支球隊啥都不行的時候，那麼爭冠基本就是天方夜譚了。
事實上，在歐冠賽場上，皇馬糟糕的戰績也再次印證了沒有C羅的皇馬不足為懼。在歐冠1/8決賽中，皇馬對陣阿賈克斯，賽前大家都認為皇馬命好，抽到上上籤。結果，阿賈克斯一頓操作猛如虎，他們用犀利的進攻將皇馬擊垮，總比分5-3強勢淘汰皇馬。這也導致皇馬9年以來首次止步於16強，同時，這意味著C羅在皇馬的時候，皇馬在歐冠成績基本上沒有低於前16的。
顯然，C羅的離開對皇馬影響巨大。作為世界上最出色的球員，C羅恐怖的進球效率，出色的攻堅戰能力都是皇馬曾經驕傲的資本。若C羅不走，本賽季皇馬絕對不會落魄到這種地步。
綜上所述，C羅是一個偉大的球員。他就是足壇裡的超級巨星，有他在就意味著球隊攻擊力有保證。C羅不僅能自己得分，而且還能牽制對手，為隊友製造空擋，爭取更多進球機會。這也是為什麼在皇馬9年，C羅的助攻數多達131個。
二十年阿森納球迷
題主這樣說，確定不是在黑C羅嗎？就說說本澤馬，迪巴拉還有納尼，他們分別在皇馬，尤文圖斯和葡萄牙隊當過C羅的隊友。由於C羅的存在，他們在各自的球隊無法獲得核心位置，進球數據肯定得不到保證，但這能怪到C羅頭上嗎？
答案是，不能！
為什麼C羅是核心？而本澤馬迪巴拉納尼不是核心，還不是因為C羅實力更強？難道你覺得說C羅用什麼場外手段，當“球霸”強行削弱本澤馬迪巴拉納尼他們的戰術作用？
跟C羅在同一支球隊，本澤馬的進球數確實沒那麼多，我也承認為了掩護C羅，本澤馬會減少自己的射門次數，但還是那句話，射門次數變少，進球數變少，這點不怪本澤馬，不過本澤馬在前幾個賽季，有時候連單刀跟空門都打不進，難道這能怪到C羅頭上嗎？
本賽季C羅轉會尤文圖斯之後，本澤馬在皇馬的數據確實有上漲，但是與C羅在皇馬時期數據相比，本澤馬的現在數據是不是算是弱爆了？實力不如C羅，這就是差距！
還有迪巴拉，在C羅來尤文圖斯之前，迪巴拉的進球數和助攻數確實更多，C羅來尤文圖斯之後，尤文圖斯主帥阿萊格里也曾考慮過讓C羅跟迪巴拉共同首發。
可問題是，迪巴拉習慣了影鋒或前腰的，一旦尤文圖斯的433陣型沒有設置專職前腰或影鋒，那麼迪巴拉就沒有了位置——舉個例子，就是阿根廷國家隊沒有C羅吧，但迪巴拉還不是競爭不過梅西？
而C羅則不同，無論是左邊鋒，中鋒還是右邊鋒，C羅都能踢，左路內切，中路搶點，右路傳中C羅可謂是樣樣精通。這意味著無論是任何戰術打法和陣型，C羅都可以獲得首發位置和核心地位，這就可以看出，迪巴拉本澤馬等人跟C羅的差距吧？
那就是全面性！C羅的全面程度和門前把握能力，這可以讓C羅確保在大部分足球隊都能獲得核心位置。相反，本澤馬，迪巴拉和納尼不具備這些優勢，鬥志也不如C羅，他們很難具備絕對核心的價值，所以他們在跟C羅同隊的情況下，只能當副手甚至是輪換球員。
抹黑C羅的人，覺得說“誰跟C羅當隊友誰倒黴”，只會以本澤馬迪巴拉納尼等人的數據來做例子，卻忘了C羅給球隊帶來了這麼多進球，還有助攻數！
在歐冠足球賽場，C羅不但是射手王也是助攻王，C羅的助攻數這麼多，難道隊友們就沒有其從中受益嗎？C羅給曼聯皇馬，尤文圖斯和葡萄牙隊帶來了這麼多冠軍，難道這對C羅的隊友來說，不算幸運的事嗎？一旦離開了C羅，那麼本澤馬還有納尼等球星又能獲得什麼冠軍？
當C羅的隊友，對本澤馬迪巴拉還有納尼這些球星來說，到底算是好事還是壞事？歡迎一起討論。
綠茵守望者
誰跟梅西一個隊誰倒黴，迪巴拉被梅球霸按在替補席不能出場，阿圭羅伊瓜因的世界盃美洲盃被梅西點球一腳踢飛。梅西欠阿根廷一個美洲盃一個世界盃，欠迪巴拉無數國家隊出場機會，所以跟梅西一隊真的是倒了大黴
侏儒梅花五智利霍比特
跟C羅一隊當然倒黴啦 這輩子是不可能當核心的 只有去跑跑龍套賺生活這個樣子 梅西來了也一樣 只能打打下手
halo果果
並不是C羅和誰一隊，誰就倒黴，而是和C羅相同類型的隊友很倒黴。畢竟C羅的能力擺在這裡，要麼替補，要麼轉型。其實這也不能說是倒黴，而是一種壓力吧。C羅就像是一座大山，激勵每個人前進。和C羅做隊友也是比較幸福的一件事，因為他的能力確實能夠給球隊帶來質的飛躍，作為隊友，也可以從他的身上學到一下東西。因人而異吧！
goodluckJm
不要邀請我回答這麼愚蠢的問題，有腦子的話要用。跟C羅一隊的皇馬隊友都拿了四個歐冠冠軍頭銜，跟銀河一期5大巨星一隊的皇馬球員都沒拿到過。跟C羅一隊的葡萄牙球員解鎖了歐洲冠軍成就，黃金一代的都沒有拿到過。
4254136
給你一輛法拉第 你還會喜歡開現在的車麼？ 數據對比 應該是和c羅比 而不是和有沒有c羅時的本澤馬 迪巴拉比。本澤馬進球是多了 皇馬這賽季怎樣了呢？
抖音miko991301
並不認同，這要看一個球隊的體系和打發，一般想C羅這種核心人員，教練都是安排以他為中心而已，並不是誰和他搭檔誰倒黴，如果有教練把C羅改造成其他位置，或者不以他為中心。怎麼說呢，足球是十一個人的事
老鄒這個人
C羅前場需要持球會掩蓋同樣前場球員
