幸福地帶2
這句話說得很聰明，既指出了美國對伊朗的政策並非特朗普本意，同時也暗示特朗普應跨過這些人的阻礙，直接與伊朗對話。所以說呀，“話有三說，巧說為妙”，伊朗外長這句話剛中帶柔，直達核心。為近段時間不斷升溫的美伊關係帶來了轉機。
（美伊關係不斷升溫）
美伊關係正在經歷前所未有的考驗，甚至已經到了擦槍走火的邊緣。
前段時間，美國將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”，加之對伊朗進行石油制裁，嚴重威脅伊朗經濟，而伊朗也不示弱，揚言要封鎖霍爾木茲海峽，可以說，兩國都在危險的邊緣瘋狂試探。
伊朗一直都是中東地區的定海神針，任憑周邊國家戰火紛飛，我自巋然不動。這得益於伊朗國內完整的工業體系以及團結的宗教體系。面臨美國如此的經濟制裁也可以自力更生，不得不佩服波斯民族的堅韌。但是，此時非彼時，特朗普是一個特立獨行之人，不按套路出牌，這點為海灣局勢增添了不確定因素。
（伊朗的海上油田）
特朗普與國內政府要員的觀點時常矛盾，伊朗可以利用這點大做文章。
特朗普本質是一個商人，以利益為重，對待政治缺乏老練之道，所以，在政治事務上，很大程度是白宮智囊團替特朗普做出決定。而美國國務卿蓬佩奧以及白宮安全顧問博爾頓都是以鷹派著稱，唯恐天下不亂。在涉及地區問題時，常常訴諸於武力威脅。這與特朗普的觀念不符。因為在特朗普眼中，戰爭不會為美國帶來直接利益，花大量人力財力打仗是不划算的。
前段時間，特朗普打算從敘利亞撤軍，因為白宮內部鷹派的阻撓，遲遲沒有履行撤軍計劃。第二次“金特會”時，也是由於蓬佩奧的攪局，導致峰會沒有達成任何實質協議，令美朝關係前景堪憂。
（博爾頓，特朗普，蓬佩奧）
伊朗也是看到了特朗普與白宮政府人員的政策矛盾，所以在此次特意挑明這個矛盾，讓特朗普做選擇，是獨立自主與伊朗談判，還是任由鷹派牽著鼻子做“橡皮總統”，這是擺在特朗普面前的一個問題。
小言微意
伊朗外長的表述似是而非，如同朝鮮半島北方對美，天真地認為蓬佩奧是擋住它與特朗普達成共識的障礙。這一表述又可以看做是策略性的，多少有點不得罪特朗普的成分。
或許中東和華府真有幾個人內心急切，意欲扳倒伊朗，解決美國乃至中東小夥伴的心頭大患，拉黑、制裁、封鎖之下，不惜把美國導入戰爭模式。這要分兩頭說，他們有這個能量？特朗普能在三方引誘下就範？
博爾特、以色列和沙特合力一處，能量足夠大，但發動戰事尚不夠。
被美國媒體定位“全美政策最鷹派的”博爾頓歷來主戰美國單幹，這與特拉普“美國優先”高度契合，他時常把戰爭掛在嘴上，作為對伊主戰先鋒，引誘促使特拉普應是大概率。
內塔尼亞胡大權穩固，扳倒伊朗等於去掉地區最大威脅，但以色列能力不及，因此樂見美國出手，自己得利。
沙特與伊朗有宗教結構性矛盾，如同“瑜亮情結”，自家不足以抗衡伊朗，美國出手對付其“頭號敵人”，它也樂見其成並助一臂之力。
美國鷹派+猶太國家及美國勢力+沙特為首海灣阿拉伯遜尼派國家合力一處，足夠誘人。拿下伊朗，等於斬斷什葉派連線的源頭和中心，其他各方不攻自破；更有OPEC中沒有反對派，美國操縱油價、產量為所欲為；還有中東地區邁向清一色親西方，俄羅斯的立足點僅有一處等。
特朗普對上述利益心知肚明，但他心胸更大，就是爭取連任，而戰爭是實現該目標的最大威脅，各種手段加戰爭邊緣政策都行，發動大規模戰爭等於葬送其前程，他不會幹！除非伊朗“挑起戰事”或有不測“迫使”美國做出回應。
這是明局，不獨伊朗，委內瑞拉亦然。
ruixuezhaofeng
路的盡頭，就是回頭路。。
美國也有三艘航母到了朝鮮周邊，沒敢打的結果是美朝談判開始了；美國牛哄哄和新中國在朝鮮和越南兩次掰手腕，全世界都以為中美路斷的時候，尼克松訪華，峰迴路轉柳暗花明。。
現階段美國在全球撤退，這是趨勢已定的。。撤退的路上，特朗普不願意丟盔卸甲一潰千里，與塔利班談判很丟人特朗普也幹，忽悠以色列在中東繼續強硬特朗普也很努力。。至於美國自己，已經喪失正面對抗伊朗的能力和決心了。。
美國能夠容忍伊拉克、敘利亞、土耳其、阿曼等等國家與伊朗做生意，面對人民幣買石油或是印度盧布買石油也沒什麼辦法，俄羅斯玩伊朗石油轉手貿易特朗普更是沒辦法。。但是，美國用制裁這個武器敲打歐元石油、英鎊石油和日元石油，還是足夠犀利的。。
一個帝國，已經走到與游擊隊塔利班談判之後還捱揍的階段，對外已經喪失戰鬥力了，但是當大哥的對付身邊的幾個小弟，能力還有富餘，美元石油之戰是面對德法英日四個小弟在說話。。
就在美軍眼皮子底下，伊拉克就在進口伊朗石油，美國看的清清楚楚，特朗普如果敢制裁伊拉克就會帶來鋪天蓋地的什葉派民兵游擊隊圍攻，美國在伊拉克就會被揍得滿地找牙，會比阿富汗還要狼狽，所以可以肯定美國喊喊制裁伊朗，僅僅是為了與德法英日貿易談判，多一個制裁德法英日公司的武器罷了。。
美國和中國的貿易談判走到尾聲，全球圍堵華為自己也是狼狽不堪，特朗普未來幾個月不會再單挑中國了。。
山東精創車加工
現在的形勢，我以為美國打擊伊朗應該是動真格的，特朗普他的出牌風格完全不按套路，走的是強硬的模式，一擔軍事部署完畢（兩艘航母攻擊群到位）就要對伊朗有限打擊，也是對敘利亞的反對派的變向支持。
這裡對伊朗軍事空中力量的薄弱，各類飛機落後，也不引進中國或俄羅斯的先進飛機，必然吃大虧。
手機用戶75649202972
簡單點說這是伊朗有理由認為，在對伊問題上並非鐵板一塊。伊外長此番言論意在對特朗普釋放善意、對沙特和以色列帶有警告色彩。
這是伊朗的分化手段，即使說了也白說、但也是說比不說好。
