神評陳毒繡
結論：涉嫌故意殺人罪。能否判死刑無法判斷。
為何涉嫌故意殺人罪？
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十四條的規定，對於正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的人；通緝在案的人；越獄逃跑的人；正在被追捕的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。所以，對潛逃的殺人犯，公民可以抓捕並扭送至公安機關、人民檢察院或者人民法院。這是正義之舉，應當鼓勵。但是，在現代社會，類似古代那種替天行道，私自將罪大惡極的人殺死的行為不被允許，法律也不鼓勵公民這樣做，否則這個社會不是亂套？一般而言，公民無權剝奪他人的生命，除非有正當免責事由，如正當防衛，只有依據刑法並通過法院依法判決有罪才能夠剝奪他人的生命。題設中說，是故意殺死了一個潛逃的殺人犯，等於故意剝奪了他人的生命，依法應當承擔故意殺人的責任。當然，如果扭送時，殺人犯有殺死扭送人的行為，扭送人將其殺死，屬於無限防衛，不負刑事責任。
為何無法確定判死刑？
我國的司法政策是保留死刑，嚴格控制和慎用死刑，確保死刑只適用於極少數罪行及其嚴重的犯罪分子，因此實踐中判決死刑的比較少。影響量刑的情節很多，題設中均沒有交代，故無法判斷是否能夠判決死刑。僅從題設可以看出，這種替天行道的殺人跟那種蓄的故意殺人在主觀惡性上還是有一定區別的，該情節可以獲得從寬處罰的機會。所以呢，如果沒有其他從重處罰情節，題設中的行為人有較大的不被判決死刑的機會。
刑事答疑
需不需要承擔刑事責任，需要視情況而定。
1.如果對方是潛逃的殺人犯，但是他沒有傷害你或者別人的意思，也沒有傷害到你或者其他人，這種情況下，我們應該做的是報警將其逮捕，而不應該將其殺死，儘管他是殺人犯，我們也不能私下把他殺死，他殺人的行為會由國家和法律進行制裁的。如果我們不顧一切，將其殺死，則有可能構成故意殺人罪。
2.如果對方有殺害你或其他人的意思，並且實施了能危及別人性命的行為，我們對其可進行防衛，同時符合正當防衛的其他條件的，可以成立正當防衛，不負刑事責任。
3.如果對方基於傷害故意，傷害其他人，而且事實上也只是造成了他人受傷等情況的，此時我們將其殺死，則屬於防衛過當，是需要負刑事責任的，但是應當酌情減輕或者免除處罰，一般情況下，不會被判處死刑。
4.法律鼓勵大家見義勇為，更要見義智為。
大灰狼28537
違法罪犯份子是被保護的生物，認何守法公民不的傷害，傷害必嚴懲，傾家蕩產賠償罪犯，還要賠上青春和生命。守法公民能作的就是報警，然後是：1.跪下，高舉雙手等死。2.看著財產,尊嚴,人格,身體被侵犯。3.然後等著不知幾時能來到來的遲到的正義，能不能安慰九泉之下的你。
刑天飛戈
每每看到這種話題，想哭氣憤，我們重視我們贊同，但還是要我們國家領導高度重視，必須嚴懲不貸。
掃黑除惡，人販子絕對十惡不赦！
孩子是無辜的，毀了孩子的未來，毀了祖國的希望，毀了無數個家庭，太可恨了，千刀萬剮下油鍋，下十八層地獄，凌遲至死。
Aimee_L
第一，勇敢的反抗，幹掉那個傢伙，第二，看著你的身體，財產給你的生命安全了，侵害然後死去了，國家會為你頒發獎旗的，說不定，然後你會發現好他媽不值啊，為了所謂的法律
