小说类书籍值不值得看？

2019-04-27 10:51:38 佚名

demon路西法

这个问题问的就有点否决小说的意思了。

我觉得小说也是一种文学形式，它有它自身的特点。不过现在这种网络小说感觉有些太过于浮夸，内容过于低俗，个人不建议去看。但是除了那些网络小说以外，还有一些比较著名的小说，比如古代小说《红楼梦》《水浒传》《金瓶梅》还有现代小说《窗外》《梅花三三弄》《神雕侠侣》《射雕英雄传》《笑傲江湖》《丰乳肥臀》《平凡的世界》等等这些小说都是很值得去看的，它们都是小说的中的经典，它们里面所包含的文学价值是难以估量的，这个文学价值也是值得每一个人去认真研究和阅读的。

壹号大自然

对于这个问题，我来发表一下我的个人观点：

我看小说已经有十几年了，从初中一直到现在都特别爱看小说。

看小说，对自己有利也有弊，比如说我看到一本特别好看的小说，我可能会看到晚上一两点。就是喜欢沉迷于虚幻当中，当然该上班还是得上班。

看小说可以学到一些词语的运用，如果我们能在看完一篇小说后，可以进行总结，比如写个读后感什么的，对自己的帮助更大。

我之前从未写过读后感，现在想想挺后悔的，还好现在又重新提起笔，一切都不晚。

苦苦书屋

首先我认为小说类书籍是必看类

小说不仅看的是故事，其实更深层次的意义才是读小说最重要的一环。

小说只是一个笼统的概念，其实小说还可以分很多类别。比如网络小说，和文学小说，悬疑小说等类别。

小说还可以分的更细致，比如都市类、言情类、穿越类、玄幻类等类别。对于我而言，小说最值得看的还是传统的文学小说。

十年前我还是一个大学生，我学习之余必看网络小说。那时候修仙文、玄幻小说，种田小说是我的最爱。那时候小说对我而言就是一种消遣，是消磨时光最好的良药。

网络小说看起来轻松无压力，有的打打杀杀让人看起来就觉得非常刺激，修仙文让人看了想修仙，然而那只是想象。

多年后，我又看起了文学小说，以《活着》、《摆渡人》、《挪威的森林》、《围城》的小说彻底让我走入了文学的海洋，开始学会在看故事的过程中去体验人性，去感受生命，热爱生活。

我们很难想象遇到困难我们要怎样度过，也很难想象到死去是一种什么样的感觉。更想不到，这世间的角落，还有那么一些人，咬紧牙关，努力的活着。

余华的《活着》让我们看到了众生悲苦，看到了生命不可承受之痛，《挪威的森林》让我们在孤独里学会了把玩孤独，《摆渡人》让我们知道，这个世界还有温暖，只要相信，我们都会拥有自己的灵魂摆渡人。

综上所述，读小说是我们必须要去做的事情，只有在读小说的时候，我们才会随着故事去感悟生命，热爱生活。

北烟胧月

【阅读欣赏类话题】

一生喜欢文学，当中只读小说；不爱读小说以外的其他文学作品，这样的读者并不多见。读小说的同时也读诗歌，读中国古典诗词，读欧美代表诗作，甚至读中央戏剧学院内部选印的60个剧本，而且对中央电视台前文艺中心国际部公开出版的剧本选辑十分地感兴趣。

只有年纪轻，兴趣才广泛。中国古典文学须阅读数遍破译内核趣味无穷；俄罗斯等鸿篇巨制超大段儿的心理刻画、风景描写，一读十几页。文学大师不易被时局及读者牵着走，会以独立的审美特质引领时代风潮。只要真读经典文学就比通俗文学明显难读，难也爱读。

伴我成长的阅读，从幼年至今，分阶段未间断；少时喜欢连环画（即俗称小人书），青年喜欢读传记，四十岁左右对杂文随笔来劲，五十岁后最看中日记信札。读四大名著及刘鹗的《老残游记》，托尔斯泰的《复活》、罗曼·罗兰的《母与子》、拜伦的《唐璜》数遍。

先说看连环画吧，上世纪60年代，北京西直门南小街一带，靠福绥境小学，有一看小人书的店，书架的隔层很窄，一排排的小人书；底下是长条凳，花一二分钱看。新街口新华书店的连环画专柜，是我每星期光顾之处，外婆每天给我一二分硬币，一星期买一本没问题。

再说喜欢读传记，较早就看过罗曼·罗兰的《巨人三传》。约在1975年后，在毛泽东视察黑龙江驻地，哈尔滨市颐园街1号，友人帮我借阅《美国历史上的七位总统》；尤其苏联解冻文学《多雪的冬天》给我深刻印象，我当作真人真事传记阅读，很提升一个人鉴赏品位。

还有读杂文随笔，多与写作相关。我写《市民荣辱论》等杂文在《中国青年报》获奖，还被收入《中国青年杂文选》。建议：写杂文的人有一本《古代汉语词典》；写随笔的人可以看一下《从文艺复兴到19世纪资产阶级文学家艺术家关于人道主义人性论的言论选辑》。

要看日记信札呢，真版原件可重要。1969年10月起李又然给长子李兰颂的百余封信和一部自传，父子天各一方单凭书写捱到重逢语境，多为公共或民间文存：以李又然反战抗战著译真版原件考和李又然当时当地名家日记信札考支撑，旨在揭示文学史和教科书无尽谜底。

李兰颂

首先，我认为这个问题带有倾向与偏见！

这是一种传统的偏见，这种偏见，由来已久，在中国文学史上，小说地位卑微，历来被视为小道末流、“街谈巷语之说”，不登大雅之堂，搞学术的人也不屑于去碰小说。
眼光卓然的人是金圣叹！早在17世纪，金圣叹就说：《水浒》的文学价值不下于《史记》、《战国策》，说“天下之文章无有出《水浒》右者，天下之格物君子无有出施耐庵先生右者。”在那一时代，像他那样的怪杰绝无仅有。
小说的巨大影响力与它在学者心目中的地位绝不相符，反差渐渐到了让人无法忍受的地步。近代，梁启超倡导“小说界革命”，他说“欲新一国之民，不可不先新一国之小说”，从而把小说抬到一个高得不能再高的地位。
辛亥革命前夕，鲁迅先生就开始了对古代小说的辨伪、辑佚及书目的整理，“正讹辨伪，正本清源”，先后辑校完成了《古小说钩沉》、《小说旧闻钞》及《唐宋传奇集》。

1920年，鲁迅应邀在北京大学等高校讲授中国小说史，他把讲义油印出来散发给学生，是为《小说史大略》。《中国小说史略》在《小说史大略》的基础上修补增订，从最初的17篇扩大到26篇，题目也改为《中国小说史大略》。1923年由北京新潮社正式出版。
郑振铎说：我在上海研究中国小说完全像盲人骑瞎马，乱闯乱摸，鲁迅的《中国小说史略》，减少了许多我在暗中摸索之苦。奠定了中国小说研究的基础。

时至今日，不读小说的观点，并不稀奇。这种观点，源自急速变革的大时代，源自大时代背景下的焦虑和迷失、功利和浮躁，源自为急功近利提供捷径的心灵鸡汤和名目繁多的“成功学”，是一种实用主义。

其次，最伟大的文学作品，小说占多数！

早在 2002 年 5 月，挪威诺贝尔学院和挪威读书会就曾共同策划，发起了一个“所有时代最佳百部书籍”的评选活动。来自 54 个国家的 100 位名作家参与投票，包括法国作家米兰·昆德拉，英国作家鲁西迪、多丽丝·莱辛、约翰·勒·卡雷，中国诗人北岛等。其中，《堂吉诃德》获票超过半数，被选为“举世最佳的文学作品。”而陀思妥耶夫斯基包揽书单中 4 本。中国唯一入选的是鲁迅先生的《狂人日记及其他》。名单虽然有局限性，但也说明了小说足以登上文学的最高殿堂。
2000年前后，世界上许多重要报刊都在评选过去一百年最优秀的作家与作品......当时我想，倘若不是评选一百年而是一千年，倘若不仅评选中国而且评选全世界，也就是评选世界一千年来最伟大的作家，那么，我将把这一票投给西方的莎士比亚和东方的曹雪芹。我选择的第一价值标准就是这两位伟大作家都无与伦比地揭示了人性的丰富、复杂，和拥有对人类生存环境最深刻的认知。他们笔下的人物，其性情性格，全都具有多重暗示，绝无本质化（即简单化）现象。人物所处的环境，也都是复杂的多重冲突，父与子、母与子、丈夫与妻子、兄弟与姐妹、恋人与恋人等等，他们在生存历程中所产生的自然悲剧（生老病死）、人为悲剧（人际关系所造成的冲突）、个体悲剧（灵与肉、情与欲、义与利、理与情等），相互交织，把人性的各个层面，展示得极为真实动人。（引自《文学常识十二讲》，刘在复著）

小说类书籍值得阅读！

我个人的阅读兴趣几乎完全来自小说。而且我相信，这是大多数人的体验。
不同的小说有不同的体验，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，小说是一种观照和体验。
现在人都很忙，读小说是很奢侈的一件事情。当然，信与疑应是一种平衡关系，生活与文学其实就是反复纠缠，互为镜像。（韩少功）
F小姐说：文学不提供捷径，文学其实就是想让你迷路。每部作品都是一个迷宫，每个读者都可以找到不一样的出路，和其他文学体裁相比，我觉得小说（尤其是长篇小说）是难度系数最高的一种迷宫。如果非要说它可以许诺什么，那就是它可以许诺你一场孤身一人的探险。实际上这和生活的本质是一样的。
浸泡文学创作多年，韩少功在“当代中国与韩少功”系列研讨会上直言：“如果我的儿辈、孙辈去读古典小说我很放心，但如果让他读现当代的很多小说我会担心，甚至包括我自己的作品。我不知道这种担心从何而来，而且现当代一些文学流行性的作品像一种传染病，以至于‘文青’在公众语境中成了一个负面词汇，似乎那些行动能力特别差、把个人生活搞得特别糟糕的人叫文青。果真是这样吗？如果整个文学的潮流变得让人很担忧的话，我们就需要反省了。”他认为，从这个意义上来说，文学遇到了一个坎，“现在文学整体形势不太好，有点边缘化，即便是一些获奖作品在市场上也严重遇冷。”

小颓堂

读小说值得吗？这个问题本身已经暗含着了实用主义思想。一千个人心中有一千个哈姆雷特。对一个事情价值的判断，由于每个人的成长经历及三观不同而各不相同，因此在此我们需要厘清小说的价值及判断读小说的行为。

一、小说值得吗？

有价值，才值得。中国小说最大的特色，便自宋代开始具有文言小说与白话小说两种不同的小说系统。文言小说起源于先秦的街谈巷语，是一种小知小道的纪录。在历经魏晋南北朝及隋唐长期的发展，无论是题材或人物的描写，文言小说都有明显的进步，形成笔记与传奇两种小说类型。而白话小说则起源于唐宋时期说话人的话本，故事的取材来自民间，主要表现了百姓的生活及思想意识。由此，可见，小说本身是有价值的，它反映了不同时期人们的生活及思想意识。

二、读小说值得吗？

小说固然是有价值的，但是读小说有价值吗？就要依靠于当事人读小说的目的，达成目的即有意义。有人读小说是为了娱乐，有人读小说是为了学习。如果是为了娱乐，玄幻，都市等很多类型的小说都能满足读者的需求，但如果是为了学习，由于网络小说的快餐文化性质很难满足读者的需求。而如马尔克斯的《百年孤独》，莫言的《丰乳肥臀》等经典小说才有营养成分。因此，与其说读小说值得吗？不如说你心理想要什么？

三、想象力

任何一种思想，一篇文字，一部小说，都是源自于人类的想象力。拿破仑说过：统治世界的是想象力。一部小说也不过是人民的想象力的产物。而想象力反映出更深层次的是生产力。有人写，有人读，就是文学生产。从这个意义上来看，读小说无疑是值得的。

Surpass成长

对于小说类书籍值不值得看，每个人可能会有不同的标准。就好像事物都有两面性，有好的一面也有不好的一面，全看自己如何取舍，每个人的情况不同，取舍的标准也就不一样，我觉得不能一概而论吧。

我是从小就比较喜欢看书的，对于小说也很喜爱，小时候看故事书：《格林童话》、《安徒生童话》、《三百六十五夜》、《十万个为什么》......大一些的时候在学校跟着同学一起看《故事会》、《意林》......有时也会偷偷看大人的《知音》，再大一点上初中了开始看言情小说。从初中到大学是小说看的最密集的一段时间，那几年什么小说都看，言情、侦探、惊悚、武侠、玄幻、奇幻、仙侠、网友、同人......到现在都还记得第一部网游小说《猛龙过江》当时觉得超级好看，反反复复看了好几遍。

小说作为一种打发时间的休闲娱乐方式我觉得是挺不错的，而且里面一些人物的励志经历对个人也是一种促进，而且也能开阔思维。但同时它也有一些不太好的地方，比如过度幻想（俗称：YY），青少年思维不太成熟的时候，是会被影响的，且小说的故事情节一般比较引人入胜，很容易看入迷，成人尚且有控制不住时间的，因此对青少年来说我认为仍需家长干预和引导，主要在时间上，避免看书成瘾，影响正常的学习生活。

小数阿姨

这个世界有平行宇宙吗？

如果有平行宇宙里的你是不是有着不同的经历，比如处于不同的年代，做着不同的职业，接受不同的文化，与不同的人相处。

如果没有呢。

我不是一个文化大家，也没有读过现存的许多名著，但我一直相信读书是增长个人知识途径的有效途径，有时候行万里路真的不能增长见识，但是读书真的可以。我为什么这样说呢，因为我们所谓的见识并不是所有人都能总结出来的。