我國古代真正的帝王之姓到底是劉姓還是李姓?為何說法不一?

蓬島仙師


我國真正的帝王之姓非姬姓莫屬。

且不說絕大多數姓氏的祖先都可追溯到黃帝,後人或因官職、或因地名而被賜姓。就單單隻考慮姬姓,黃帝100年,帝嚳70年,再加上帝嚳的後代約1450年,所以姬姓差不多擁有天下1620年,差不多佔了華夏5000年不到的文明史的三分之一,又有哪個姓氏可比呢?

題外話,姓王的才是真正的王室之後,也是因為這個原因被賜姓王。



讀春秋思無忌


這就壓根沒有帝王之姓一說。根本沒有一個帝王專屬的姓氏。

張三做皇帝帝王之姓就是張,李四做皇帝帝王之姓就是李。古代幾百個皇帝,少說也有幾十個姓氏。誰能說哪一個姓氏是假的?

粗略統計一下 秦朝 嬴姓趙氏。

漢朝 劉姓,新朝 王姓 東漢 劉姓。三國分別 劉曹孫。

西晉 司馬。十六個 分別 劉姓,符姓 慕容 張姓 姚姓 等 東晉 司馬 。南朝 劉蕭陳 。北朝 元/高 宇文

隋朝楊 唐朝 李 宋朝 趙。五代 朱 李石 劉 郭等。明 朱。

誰能說這一些姓氏不是真正的帝王之姓?或者說這些不是帝王?


歪史


蓬島仙師邀請敝人回答:"真正的帝王之姓到底是劉姓還是李姓"?確實有點:"說劉依李"我大難!

中華上下五千年,從奴隸制到封建制王朝真正被史學家公認的有408個皇帝,其中劉姓居多這是有據可查的。至於說帝王之姓不能侷限在李劉兩家吧?歷朝歷代的皇帝都有自己的姓氏。眾所周知的《百家姓》,不過是個符號而己。人類有爭強好勝的天性,什麼事總要爭個高低上下。北宋初年,有個姓錢的書生編寫了《百家姓》一書,頭一句就是:趙錢孫李,趙為國姓,無可非議。錢姓從人口與地位上劃分那能排到第二名,不就是書生姓錢,筆桿子在他手裡,為錢姓爭個彩頭罷了。

從古到今,上至帝王將相,下到黎民百姓,對於自己的姓氏是非常關切和重視的,相繼延續,形成了濃厚的家族傳統觀念,它有著很大的親和力與凝聚力。對內俗話說:"驢圈踢不死驢",對外形成矛頭一致的宗派勢力,是自由主義的綜合表現,不利於社會的安定團結。

我國是一個多民族國家,百家千姓組合而成。好在都是炎黃子孫,在祖國母親寬闊溫暖的懷抱裡享受世上最偉大的母愛。


白歡士


古代真正的帝王之姓,是劉還是李?

那就要看看劉姓的大漢王朝和李姓的大唐王朝在後世的眼中到底是怎樣的一個存在了。

漢朝有405年曆史,分為西漢和東漢,從前202年劉邦建立西漢,自立為帝開始,漢朝經歷了29代帝王,漢朝最後一位統治者是劉禪。漢朝的君主都姓劉,後世也稱漢朝為劉漢,可以說漢朝是中國歷史上最強盛的一個王朝,對後世影響巨大。

唐朝有289年曆史,從公元618年李淵建唐到907年唐滅,共產生了21位皇帝,也被後人稱為歷史上最強盛的朝代。唐朝承隋朝啟五代十國,其中能稱得上唐朝盛世的時期有貞觀之治,開元盛世等,可以說在許多人心目中唐朝是最繁榮的時代。

劉姓的漢朝歷時405年,比李姓的唐朝多了116年,雖然東漢末年,狼煙四起,戰亂不斷,大漢氣數奄奄一息,但那個年代也是大漢王朝的一部分。“挾天子以令諸侯”並不是一句空話,天子在手,那便是旨意在手,一旨頒發,梟雄也會聽話。

唐朝雖然繁榮,但是相對於漢高祖劉邦白手起家建立起的漢朝對後世的影響,還是稍微遜色了一些。

所以,劉姓作為帝王之姓,無可厚非!




好意思講


中國古代朝代多,稱帝王的姓氏也很多啊,姓劉、姓李、只是名氣大的而已。大多朝代是漢族姓氏,漢族自稱炎黃子孫,姓氏大多源於黃帝。黃帝姓姬,氏軒轅,所以,真正的帝王姓氏是:姬姓。


一片葉兒飛


按民族來說是漢姓是劉姓

按王朝的輝煌說是李姓




傑哥208733768


只要有姓氏的,都是黃帝后裔。

黃帝統一天下之後,把52個兒子分封到各地作為諸侯王治理天下。最初只有諸侯王有姓氏,普通黎民百姓是沒有姓氏的。

(。・ω・。)


麼麼兔小小隻


這兩個我都不認可,我認為是張姓!


荒行程


我國古代真正的帝王之姓是李姓。


OM


重要嗎?張三李四王五劉六


分享到:


相關文章: