中國為什麼不把56半改為精確射手步槍?

乖乖一百


79年初,南疆爆發的邊境衝突戰中,陸軍步兵引以為豪射擊精度極高的56式半自動步槍,被證明了在叢林戰中,無法達成有效精準射擊的目的。

莽莽林海中,對方自動步槍彈丸潑墨般地射過來,且往往見不到影兒,瞄準射擊就扯淡了,此時,火力輸出才是最重要的,就是和對方拼火力,只能單發瞄準射擊且火力稀薄的半自動步槍就悲催了。

戰後,軍方立即上馬81式步槍,用以取代火力依然停留在二戰德械G-43、蘇制SVT-40、美軍M-1加蘭德半自動步槍上的56式半自動步槍,包括連發射擊時槍口跳動厲害精度偏低的56式衝鋒槍。

56式半自動步槍,口徑7.62毫米,發射39毫米中間威力步槍彈,有效射程400米,百米臥姿射擊時,稍微經過教官點撥的人射擊時基本上都能上靶,在射擊精度上是出了名的好。

60年代我軍大比武中,特等射手用的都是56式半自動步槍,還沒聽說過有使用56式衝鋒槍的特等射手,包括用150發子彈,消滅50餘人的孤膽英雄巖龍,可見除了人的因素以外,不得不說56半的射擊精度非常高,這已成了軍內外的共識。

至於中國不將56式半自動步槍改成精確射手步槍的原因,我軍在歷史上對狙擊步槍的認識以及作用向來有所不足,對狙擊步槍引發興趣,還是在79年初的南疆衝突戰中,繳獲了對方的蘇制SVD狙擊步槍。

軍方如獲至寶,就交由軍工逆向測繪仿製出來,新槍被命名為79式狙擊步槍下放到部隊使用,改進型被命名為85式狙擊步槍,儘管由於工藝粗糙等原因,且未研發專門的狙擊彈,僅以53式7.62毫米重機槍子彈來替代,但畢竟是把狙擊步槍,射擊精度要比一般的步槍高。

此時,我軍有了專職的狙擊步槍,加上81式步槍逐漸取代了56式衝鋒槍和56式半自動步槍,就不可能將56半改成精確射手步槍了。

隨著5.8毫米槍族中的步槍、狙擊槍、機槍的服役,81式步槍都退出了陸軍一線部隊,小口徑步槍成為我軍的標配,就更不可能將7.62毫米的56式半自動步槍改成精確射手步槍了。


國平軍史


這個問題提得好啊,56半可是把好槍,教材上是這麼些的:可精確射殺200米內的目標,400米內有效殺傷,800米內打擊生動集群目標。該步槍機構簡單,非常容易上手;而且瞄準基線長,只要通過一定訓練都能打出非常好的成績。70年代時我軍普通連隊的炊事員、文書都能使用56半打出“優秀射手”的水平,邊境實戰中更有新兵使用56半耗彈125發射殺敵56人的驚人戰績。



自衛反擊戰初期我軍步兵班組中除了兩名機槍手以外只有正、副班組使用56式自動步槍,其餘戰士一律使用56半。經實戰檢驗,射速在40發/分鐘的56半無法有效壓制射速為600發/分鐘的AK-47/56式自動步槍,所以我軍開始淘汰56半,戰士裝備清一色的56式自動步槍。這樣一刀切的改革效果是明顯的,我軍步兵在火力上終於與敵軍對等了。



但是在單兵技戰術思想上卻始終處於落後的局面,雖然我軍十分注重“神槍手”的培養,但是卻完全不重視狙擊戰術方面的研究和運用以及狙擊步槍的研發,直到我軍戰士在邊境戰場上被越軍的俄製SVD狙擊步槍射殺,這才通過繳獲的SVD緊急仿製出79式狙擊步槍。悲催的是即便擁有了用狙擊步槍,使用的方法卻非常不專業——用機槍子彈充當狙擊彈。所以更談不上精確射手步槍了。



如今我軍在狙擊戰術的研究以及狙擊步槍的研發上已經取得了一定進步,然而我軍已經40年未經過戰爭考驗,“精確射手步槍”依舊得不到重視。好在目前裝備的5.8mm口徑的“88式狙擊步槍”並不是一款稱得上合格狙擊步槍,就姑且將它視作“精確射擊步槍”使用吧。倘若能通過改進56半,想必它的精準度和威力勢必成為一款優秀的“精確射手步槍”。


兵器知識譜


56半本身的精度並不是很高,而且它採用的是7.62x39毫米中間彈,初速和有效射程以及精度都比較低;加裝瞄準鏡的話,作為狙擊步槍性能是很低下的,基本上僅能滿足200米以內作戰需求。如果放在40-50年代狙擊步槍發展還很不成熟的時代,倒是能湊合混混日子。

SVD步槍的射程遠比德國98K狙擊步槍要遠。98K系列步槍採用的7.92毫米彈家族精度性能是很糟糕的,所以毛瑟98家族的精度實際上都不好,後來的SVD步槍精度要優越很多。而且早期限制狙擊步槍射程的最大原因,在於瞄準鏡欠缺精確的測距能力,不能讓射手快速準確的進行針對性的彈道計算和修正,這個能力正是從SVD步槍才開始具備的。98K的狙擊步槍,在SVD步槍面前就是戰五渣。


迷彩派軍事


56式半自動步槍是和56式衝鋒槍一塊引進我國的,其中56半在我軍使用的作用就是進行精準射擊,當時我們沒有專用的狙擊槍,同時對狙擊手的配置也不夠重視。


說明一點,“精準步槍”,“精準步槍射手”是88式狙擊步槍,95式系列步槍入役後出現的新名詞,確切的說是網絡或軍迷定義的稱呼,軍隊可不這樣稱呼,也沒有這個稱呼,太煩瑣,不方便。56半時代並沒有這個稱呼。當時每個步兵連都配置有56式半自動步槍。

79年對越作戰時,繳獲到一支蘇制SVD狙擊槍,很快我國仿製出了79式,並裝備到對越作戰(兩山輪戰)中,根據使用情況改造出85式,正式叫法,“85式狙擊步槍”,射手稱為“狙擊手”。

那麼,“精準射擊步槍”和“狙擊槍”有區別嗎?理論上有,“精準射擊步槍”通常是由半自動步槍改進而來,口徑相同,85,88.,SVD都屬於“精準射擊步槍”範疇。而專用“狙擊槍”是為狙殺目標特意研發的,口徑類別多。

從射手名稱上,俄羅斯稱為“狙擊手”,英國成“射擊尖子”,美國稱“指定特等射手”,通常就叫“神槍手”。我國把85,88等統稱“狙擊槍”。射手統稱“狙擊手”。
那麼不改裝“56半”的原因很簡單,不懼備改造條件,加長槍管?安裝瞄準鏡?這不就是85嗎?蘇制狙擊槍就是跟據56半它“爹”步槍改革而來的。而且我們已經開發了更好的88等。


兔哥42928


五六半不適合改裝成班組精確射手步槍,主要是其彈藥性能不佳導致的。

五六式半自動步槍使用的中間威力彈,射程相對於如今的95式步槍、95式班用機槍等這些武器沒有任何優勢,95槍族幹不了的活兒,五六式半自動步槍也幹不了。畢竟7.62X39毫米彈和5.8X42毫米彈比,射程、彈道等方面不佔任何優勢,而殺傷力方面小口徑彈由於翻滾作用更明顯所以自然要強於屬於中間威力彈。因此五六半顯得完全沒有進行改裝的必要和價值。

而美國的M14步槍使用的是全威力彈藥,也是佔了當時流行中間威力彈但美國執意選擇全威力彈藥的便宜。7.62X51毫米彈本身射程遠,彈道性能好,如今就是不少狙擊步槍的彈藥(比如M40,PSG1等),因此同樣使用這種子彈的M14自然適合進行改裝。

而美軍選擇裝備現代化改裝的M14步槍,就是因為M16M4這些制式小口徑步槍射程不足,殺傷力弱,這樣一來中遠距離作戰美軍步兵班組僅有通用機槍可用,所以M14是作為一個M4等步槍的補充。

相比之下,五六半沒有任何優勢,因此自然也就沒有改裝的必要了,不然就是浪費資金和資源。


前沿陣地


這個問題有點萌

首先什麼叫精確射手步槍,精確射擊不是狙擊,很少有班編織內有狙擊步的,一般步槍主要攻擊400米內目標,400米外一般都靠精確射擊步槍,56半自動有效射程不足,所以要加長槍管。

其次,56半跟AK同口徑,用的是一款子彈,俗稱尿彈,400米內下垂就很嚴重了,400米外需要炮兵學院培養射手?所以子彈也要換,最起碼北約口徑7.62。

再來,瞄準鏡也要裝吧,不然每個人都是張桃芳?最簡單的方法是裝魚骨。

想象一下現在你所謂改裝過後的56半,是不是挺像85狙?中國叫他85狙,是因為中國當時沒有狙擊槍,用它來代替的,事實上,不管85也好,SVD也罷,都不夠格被稱作狙擊槍,是非常標準的精確射手步槍,偷用這個名字一個原因在於精確射手步槍這個概念起來比較晚,第二個原因不管蘇聯還是中國,狙擊步槍的研製一隻走的都是粗礦路線,精度夠不上歐美標準。

改裝也最多改成85那樣,不要被美國槍民爆改精神矇騙了,也不要被遊戲裡花裡胡哨的sks矇騙了,遊戲裡7.62子彈都是通用的,上到M24狙擊槍下到左輪,發射一樣的子彈,口徑雖然一樣,你覺得可能嗎?


theWilZ


7.62x54R表示,中間威力彈滾去解決300米之內好嗎~ 之外的事兒別湊熱鬧


瘋狗的輕武


56半自動,是一款威力和精準射擊真不錯的步槍,新兵連初次打靶,弟兄們5發45環是太正常不過的成績,下到中隊,執行任務時,老兵教我把56半的彈藥7.62步機彈稍微做改動,那個威力使我至今都是震撼,打進去是花生米大的孔,翻過來是拳頭👊大的一個血坑……時間是92年4.28日……


沒什麼含義


也有改過,問題出在sks系列無法有效按裝瞄準鏡,再加上槍也不咋地,所以俄國人又設計了一個德拉貢諾夫精確射擊步槍中國也叫85式



君在前哨2019


五三式步騎槍加上瞄準鏡就能當精確射手步槍用!還用改56半?一點不比79、88狙差,真的需要,我軍軍械倉庫裡封存了幾百萬支呢!


分享到:


相關文章: