我們都需要用獨立思考，不斷靠近真相。
真正的獨立思考，從學會“複製”開始
我的不少文章裡，經常提到羅振宇說過的話，以及羅振宇在節目中講過得一些事情。
也正因為如此，有一些讀者，會直接懟我，你就沒有自己的想法嗎？什麼都是羅振宇，羅振宇。
我很認真的反思了這個問題：我到底有沒有自己的想法呢？
我發現有時候，還真的“沒有”。
在一些陌生的領域，或者從來沒有思考過的問題上，我並沒有什麼驚人的見解，獨特的思考。
所以，在這些領域和問題上，我會直接遷移一些大神的觀點，比如羅振宇，萬維鋼等等。
比較神奇的是，當我先毫不對抗的複製大神們的觀點後，我會慢慢醞釀出自己的“獨特觀點”，開始獨立思考。
臺灣"芯片大王"張忠謀曾經說過：
獨立思考也要看你有多少數據。如果你看得東西很少，那你獨立思考的材料也很少。聽得多看得多，獨立思考的能力就強。
我們對獨立思考有太多的誤解了，以為獨立思考就是“獨自孤獨的思考，外加對抗整個世界”。
正是這個錯誤觀念，導致很多人義無反顧的踏上了槓精的道路。他們看到什麼都開槓，不贏不罷休。
如果成為一個白骨精級別的槓精，那說明這個人離獨立思考已經更加遙遠了，而不是接近獨立思考。
其實，想獨立思考的第一個階段是先學會複製別人的精華。
比如大神的言論，各種經典書中的觀點。
在這個階段我們要用別人的思想來武裝我們的頭腦，這是我們想真正開始獨立思考的基礎。有了這些素材，我們才能加工出更好的產品。
但是，要想順利做到“複製”牛人或者書中的觀點，有時候遠遠沒那麼容易。
我們大部分人，都會陷入“習慣性防衛”。
如果別人的觀點，和自己的觀點差別很大，甚至完全相反，我們很容易在大腦裡迅速豎起一堵牆，把那些看起來不同的觀點隔離到牆外。
而牆內的自己，不需要對自己有丁點的質疑，更不會感受到“被否定”的痛苦。
假設日復一日，我們在習慣性防衛中打轉，那思考的“素材庫”，也就永遠得不到更新。
我們需要放下“防衛”，用綠燈思維來面對新的觀點。
當那些不認可的觀點、不熟悉的觀點、甚至完全相反的觀點，都能滲透到你的大腦裡時，你的素材庫才能時刻下載新信息。
這些新信息，會為你打開獨立思考的大門。
沒有人能一日爆肥，獨立思考也同樣如此。先放棄獨立思考，學會複製，才有機會真正的獨立思考。
用多樣化視角，打破群體思維
在《知識的錯覺》這本書中，提到我們每個人都處於一個“知識共同體”中。
在知識共同體中，大家會分享彼此的觀點、信念，會互相把對方的意見合理化。
一旦你在共同體中找到贊同的聲音，你就會更堅信自己觀點的正確性。而且，有第一個人贊同你，接下來，就會有第二個，第N個。
社會心理學家調查發現，當和自己想法一樣的人討論問題的時候，等到討論結束，人們會變得更加極端。沒有人能察覺到錯誤。
之所以會發生這種情況，其實和我們經常說得“從眾效應”，“羊群效應”有很大關係。
從眾效應是幾百萬年來進化出來的一個高效機制，能夠提高我們生存的幾率。
在遠古時代，一群共同狩獵的原始人，如果隊伍前面有幾個小夥伴開始掉頭奔跑，其他小夥伴最好的策略，不是去調查到底附近有沒有猛獸。他們最好能毫不猶豫的跟著跑起來。否則，如果真有猛獸，一切就為時已晚。
然而，到了現代社會，曾經幫助我們生存下來的高效策略，經常讓我們成為一隻毫無主見的“羊”，誤入歧路而不自知。
想要走出群體思維，保持獨立思考的能力，最好的辦法，是將自己置身於一個多樣化的環境中。
不要只找認同自己價值觀和觀點的人交流。很多時候，我們需要“擰巴”一點，故意找和自己“槓”的人交流一下。
前段時間，我聽了羅輯思維的一期節目，講垃圾分類的問題。
我們通常以為，垃圾分類能產生效率，讓垃圾回收更高效。
但實際上，垃圾分類反倒幫了倒忙。因為垃圾分類太細，企業就需要增加垃圾桶、運輸車輛、人力成本。
聽完節目後，我認為，垃圾分類是個看似很酷，卻實際上不酷的事兒。換句話說，根本沒必要搞垃圾分類。
我和好幾個朋友都聊了自己的觀點。他們也很認同我。過了幾天，我又很偶然的和另一個朋友皮皮蝦聊天說起自己的觀點。
他和我“槓”了一把。皮皮蝦認為，不能單純從效能的視角去看待垃圾分類這件事。他經常待在歐洲，說自己看到垃圾分類帶來的好處很多。
人們會非常有意識的注意整理垃圾，整個大環境會更加整潔有序。而且，垃圾分類，不只是一種生活習慣，它會改變人的思維模式。這種秩序思維，會遷移到工作生活中的其他領域。
朋友之所以有和我不同的視角，源於他的國外生活經驗。
如果你只是和認同自己的人交流，就很容易陷入群體思維中。在彼此的認同中，互相加深自己的觀點。這其實並不是獨立思考，而是狹窄視角下的偏見。
想走出群體思維，成為獨立思考者，就要多和自己差異化大的人交流，他們可以來自不同背景、行業、學科領域，或者有不同的經歷。
當你把自己暴露在更多樣化的環境中後，你會發現，自己的思考質量變得更高了。
用理工科思維，看到更真實的世界
萬維鋼在《智識分子》裡提到，要用“理工科思維”看世界。
什麼是理工科思維？
萬維鋼說：“理工科思維是最重要的現代化思維，重視取捨、量化和科學方法。”
取捨是不同觀點和方案之間的對比、衡量。量化，懂得以事實、數據為基礎進行思考。
科學方式，是重視研究實驗，重視“不可證偽性”，更相信經受得住“考驗”的觀點和信息。
我們來看看和理工科思維相對的文科思維。
文科思維是“眼見即為事實”，不會重視擺在眼前的事實和數據。很多時候，都是憑感覺、直覺出發，去表達觀點和解決問題。
一個人如果安裝了理工科思維，會更像一隻“狐狸”。狐狸眼中的世界是複雜的，所以，它樂於接受新信息，喜歡和不同觀點打交道，能不斷修正自己的預測。
一個人如果安裝了文科思維，會更像一隻“刺蝟”。刺蝟眼中是非黑即白的簡單世界，試圖用自己直覺得來的理念，去解釋整個世界。不懂得根據新數據，進行調整和改變。
狐狸是動態的，適應性的；刺蝟是靜態的，固執的。
答案顯而易見，只有你安裝了理工科思維，成為狐狸一樣的存在，才可能真正做到獨立思考。
世界很複雜，而且是動態性的複雜。時刻在發生著變化，我們曾經信賴的某些知識，也會隨著新的研究發現，而不斷被推翻。新事物始終如雨後春筍般，從來不會停止野蠻生長。
這就是我們身處的真實世界。所以，只有用動態的理工科思維，才能隨著變化而更迭自己的思考。
真正的獨立思考，就是要懂得根據真實世界不斷調整和改變。否則，你的獨立思考，會失去應有的價值。
古希臘斯多葛學派把人的心智模式的成長，分成了三個階段：
1、 二元論：這種人的狀態堅持非黑即白的原則。
2、 相對主義：能夠看到事物的兩面，可以做到包容和理解。
3、 事實主義：對任何事情的認識，都是不斷靠近真相的過程。
二元論和相對主義，實際上就是文科生思維的兩個階段。而事實主義，則是理工科思維的結果。
當然，人類的思考是一個永無止境的過程，沒有一勞永逸的成就。
獨立思考的路，只有起點，沒有終點。終其一生，我們都需要用獨立思考，不斷靠近真相。
路漫漫，用獨立思考上下求索，會其樂無窮，會拾階而上。
作者簡介：柳一一，富書籤約作者，富書主創團作者，重度閱讀者，年閱讀200本+，願我們一起破萬卷，行萬里，能經常聽得見耳邊“嗖嗖嗖”的聲音，那是成長時的風聲，簡書、微博@柳一一步媽，每天和300萬人一起升級生活認知，知乎、微博@富書。本文首發富書（ID：kolfrc），富書2018重磅推出新書《好好生活》，版權歸富書所有，未經授權，不得轉載，侵權必究
閱讀更多 富書 的文章
