​作為在德甲唯一能夠保證盈利的俱樂部,拜仁靠什麼盈利呢?

作為在德甲唯一能夠保證盈利的俱樂部,拜仁靠什麼盈利呢?拜仁的主場安聯球場共76000個座位,每個聯賽比賽日都會迎來7萬名以上的觀眾——這就代表著8千萬的收入,應該是非常穩定的。在之前的文章中,筆者之所以會說拜仁聯賽比賽日收入之所以會低於曼聯,要是因為德甲球票比英超便宜——這是一個國家足球的文化傳統,而且安聯球場的擴容空間也有限,想提升比賽日收入,只能寄希望拜仁於在歐冠走遠一點(多幾個歐冠主場)。


​作為在德甲唯一能夠保證盈利的俱樂部,拜仁靠什麼盈利呢?


對於比賽日收入,筆者還要強調的一點就是:要穩定這個收入,這個得先有一座正規的球場,要不然收入是不會穩定的。在這點上,當時在執教阿森納的溫格無疑有先見之明,拜仁當然也不賴。其次就是和地域文化有關,大城市收入高、人口密度高、尤其是能夠消費的人多,才能支撐起這麼大的市場。要不然一個小鎮人口只有幾千,蓋多大球場都沒用。從這點說,豪門一般只誕生在大城市。


​作為在德甲唯一能夠保證盈利的俱樂部,拜仁靠什麼盈利呢?


至於有些球迷們提到的版權收入,也就是轉播收入,拜仁肯定是德甲最高的——因為他們在德甲的球迷們最多。14~15賽季拜仁拿到了50M的聯賽轉播費,偽劣德甲第一。英超第一是138M、意甲是96M、西甲是160M。這個差距是沒辦法,說英超土豪也好、西甲二人轉吃獨食也好,但拜仁乃至於德甲其他俱樂部真的挺親民的,國內外的球迷都照顧,望國外的球迷們也能夠有空多看幾場德甲比賽。數據顯示,商業開發能力最強的俱樂部是大巴黎、曼聯、拜仁,再加上皇馬和巴薩。而在我看來,拜仁和曼聯才是最強的商業開發“標王”,曼聯只是由於英鎊匯率強勢暫時領先拜仁半個身位;大巴黎是普拉蒂尼給的大合同,沒法比(乾爹在);皇馬巴薩雖然商業收入略遜拜仁一籌,但架不住人轉播收入高,誰給的錢不都是錢呢?


​作為在德甲唯一能夠保證盈利的俱樂部,拜仁靠什麼盈利呢?


拜仁近三年的商業收入分別是237M、292M、278M,可以說保持著較高水平,但是沒有上升的趨勢。光從財務角度看非常好,但做為一個豪門,還應該看看它的競爭對手——大巴黎和英超的球隊就不說了,皇馬和巴薩的勢頭非常猛,在商業開發方面不予餘力,至於曼聯,贊助狂魔不是白叫的。俱樂部支出有很多,折舊、攤銷、轉會等等。不過筆者只說工資,為什麼?球員上的開銷是俱樂部支出的最大頭,一般都佔收入的一半以上,在減去維護球場、訓練場及行政機構運正常轉等帶來的硬性支出的情況下,剩餘的資金越多,用於轉會的資金便越多,薪金空間也越大。說白了,球員粘性佔收入比決定了球隊在轉會市場的底氣,這個底氣,短期可以用借款來解決。不過長期來看,還是需要球隊財政來支撐的。筆者認為拜仁應有警惕性,不要躺在功勞簿上睡覺。


分享到:


相關文章: