东皇太一乌鸦
作为一个不务正业的杂货铺老板，九哥想说：《复仇者联盟》算是科幻片吗？
从雷神拿着锤子从天而降的那一刻起，整个漫威的系列电影就与科幻没有关系了，应该说《复仇者联盟》应该是一个玄幻片。
再严谨的科幻片“专业人士”都能找出它的漏洞进行攻击，但是一上升至玄幻的话“专业人士”还有杠可抬吗？而且CG做得那么炫酷，与其有时间抬杠还不如好好地欣赏一下这部大片。
探讨锤哥的锤子为什么能召唤雷电、为什么能别人拿不起来，有意义吗？但是对于真正的科幻片来说，就不一样了。以《流浪地球》为例子，“专业人士”一眼就能看出来，地球发动机这种设想是根本不可能实现的，是违背科学原理的想象，是根本不成立的、是糟粕的，是应该被人们用一万只脚踩踏的永不翻身的。
但是，如果在《流浪地球》中，一开始是一种超越人类好多的高等文明，或者是元始天尊出来，告诉地球人说：“在500年后，太阳要发生氦闪，临近太阳的所有星球都将被毁灭。你们应该造一万座地球发动机来把地球推离太阳系，去到也很适应人类居住的半人马三星。”
那么这样的话“专业人士”就不会说里面的科学幻想不严谨了。最多也就向九哥一样质疑《流浪地球》是不是科幻片而已。当然《流浪地球》真像九哥所说，有一个那样的开头；那么、在中国也会有玄学人士出来质疑的。
我是九哥，一个不务正业的杂货铺老板，在复联四中钢铁侠死了，大家以后还会看漫威电影吗？欢迎评论区留言！
九哥小卖部
复联4，没有一个中国专家去喷，也没有媒体去喷，这对于国产电影流浪地球太不公平了。我们应该秉着公平的心态去面对好的电影，不能因为国产或进口就有区别。
从复联上看，国人还是太崇洋媚外，甚至那些公知大V，娱乐圈明星都成了牧羊犬。那些明星，同样是国内演员，不为国产片站场，以后谁会为他们站场，真要抵制他们到底。
很多专家用偷换概念来评价流浪地球和复联4，他们这样说，复联4是漫画所以不科学没毛病，但是流浪地球是文学作品，不能有毛病。
有些专家用星际穿越对比流浪地球，把流浪地球数落得一无事处。我就问你星际穿越就科学吗？黑洞是什么我们都不清楚，在星际穿越里怎么就能穿越黑洞回到未来？黑洞能撕碎任何天体，有些天体的硬度比我们地球上的任务材料都要坚硬，所以人类的飞船穿越黑洞本身就是毛病。
好的电影我们不应该去怀疑，在科幻片上，很多是科学家都无法证明的，所以能脑洞大开就是了不起，我们应该享受这种知识大全。
不管是国产片还是外国片，只要好看他就是没毛病，那些带着自卑自干下贱的心理去崇洋媚外，数落国产的是它人生的悲剧。
复联是很好的电影，星际穿越是我非常喜欢的科幻片，流浪地球同样也是我非常喜欢的科幻电影！
梦幻小士
按照你这个逻辑，是不是《神奇女侠》、《超人》、《蚁人》、《钢铁侠》这些电影都应该被质疑。
《复仇者联盟4》和其他漫威电影一样，不能算是科幻片，而应该叫漫画改编电影，也就是真人版动画片，所以里面出现时光倒流、维度转换、外星人入侵，都不算超纲。
动画片和科幻片的区别在于，科幻片需要在一定的已知科学范围内，较为合理的发挥想象力，来开拓未知领域；而动画片就不需要受任何限制，你只要天马行空的去想，去爽就可以了。
《流浪地球》之所以褒贬不一，就因为他是科幻电影，但却完全背离了科学路线，里面的大部分场景都得不到科学的有力支撑。而《星际穿越》所涉及的黑洞、虫洞和五维空间都是基于知名物理学家、诺奖得主基普·索恩的黑洞理论，经过合理演绎，形成这部电影的理论支撑。
再换一个，之前曾有人提问，为什么美国人拍美国队长没人骂，而中国拍了个燕双鹰就被喷的体无完肤，我来告诉你。同样，美国队长是漫画改编，而且在二战中，美国本土并没有受到侵略，人民也没有受到摧残。而中国是真真正正被敌人侵略过的，3千万的伤亡为这个国家留下了多少伤痛。但无良编剧，却弄出个超人般的奇侠去抗日，简直是自欺欺人，侮辱先烈。
再瘦四十斤就好了
因为这明显是双标！
现在有一部分人为了所谓的合理性，居然还创造了“漫改电影”这一说法，甚至将之与科幻电影刻意分离成两个概念！
这类人连基本的如何分类都没学会，其实只是纯粹的跪舔内喷，却还刻意的为自己找理由，令人恶心！
如果按他们的逻辑，那流浪地球也是小说改编的电影，应叫“小说改编电影”，这个时候，他们就来挑刺谈科学性了，真有意思。
漫改电影和科幻电影矛盾吗？如果铁臂阿童木改编成电影，算科幻电影吗？
可见无论是文字小说还是图片漫画，只是艺术实现的手段和载体，和它算什么电影，算艺术电影、科幻电影还是写实电影无关。比如大鱼海棠就是动画艺术电影。
流浪地球的小说是科幻小说，那么电影被定义为科幻电影！
漫威呢？它从第一季出来难道不是被定义为成人科幻漫画吗？呃，你们已经否定了它的科幻性！那它到底是什么类型的漫画？艺术漫画？写实漫画？还是瞎鸡巴乱扯漫画？那我觉得还是把它定义为儿童瞎鸡巴乱想漫画来的准确些！
原来诸位是在看一部儿童乱想剧，然后还分析剧情玩的那么嗨！
以上我不是在否定漫威的电影，它还是不错的，而我只是看它的特效、场面、美女。剧情？科学？不存在的！只是借用诸位的逻辑而已！
无聊就多搞搞笑
因为我国家所谓的专家都垃圾的很，只敢喷自己同胞们，对国外都是大爷，哪敢喷。战狼2上映，个个去质疑吴京拿铁网挡弹。流浪地球上映，个个又去质疑。反正这些垃圾人管你拍的好不好，先去喷一喷，提高一下自己名气。外国片不敢质疑原因很简单，因为他们经常出国旅游，或者在国外有资产。当我国发生森林火灾，当那么多消防英雄为国为民捐躯，就没见过那些知明度高的专家们，明星们第一时间站出来捐款，当法国发生个小火灾，这些垃圾第一时间捐款，这些垃圾该滚出中国。记住一句话，你不去关注这些垃圾，你不去这些垃圾，这些垃圾什么也都不是
为明天而努力19853101
我不懂他什么科学不科学，流浪地球我也觉得拍的好，也没有想去质疑科不科学，质疑这些的都是那些闲的没事干，忙着找存在感的专家们。电影就是电影，虚构就是虚构，为什么一定要去质疑科不科学。抗日神剧科学？拍的好就是拍的好，拍的好看得人必定多，就像流浪地球，国产科幻片算是最好的了，看得人就是多。观众想看的是好片，没有那闲工夫去想什么科学不科学。复联火不光是因为特效，还有整个系列是一个连续的完整的剧情，就像一部小说，你看了，就一定想看完，看着看着就会产生情怀。国产电影连特效都没有解决，怎么让人喜欢。有朝一日，国产电影也能拍出来这样的好片我不信那些漫威迷不会去支持。
还有，那些动不动就说崇洋媚外的人，真的很让人恶心。看看外国电影就给扣上崇洋媚外，跪久了的帽子，有意思吗？你没有用过外国产品？那么你不是崇洋媚外？我们看的是质量，还在固步自封呢？不应该去学习学习别人怎么拍的吗？哦对，不能去学习，在这些人眼中，学习外国的是崇洋媚外，他们就适合抱着什么抗日神剧去做梦，和大清朝一样！！！
不咯木
科幻和科普还有科教是完全2回事，妇联4是魔幻片，和科幻都没什么关系了，而饱受争议的流浪地球无非就是行星发动机的问题了，既然是科幻 科学技术的理论就可以了，幻想得到结果这就算合格了，简单点说，有人说地壳成熟不住，那么既然发动机都造好了造出来了，那么地壳问题就是个小事，科幻片都要较真那么无法观看了，无论什么科幻片都可以找茬，从最不像科幻片的科幻片 这个男人来自地球 到最像科幻片的科幻片 星际穿越 你只要敢说我就能找出不合理的地方 认真就输了 以前爱看科幻世界 很久没看了 不知道这本杂志还在吗
猫哥看世界
之前的所谓专家也好，大V也好，之所以质疑这个质疑那个，无非就是为了蹭个热度，博得关注而已。
现在不出来是因为这个ip太大了，是全球瞩目的，如果这个时候唱反调，很可能还没热就凉了，对于拥有大量拥趸的IP提出质疑只有死的快一条路，这些所谓专家也并非傻瓜，自然不会干蠢事。
想想之前那些质疑，只会觉得很可笑，明知道是科幻片，居然会质疑其的可行性。科幻什么意思，身为专业人士，居然连这么简单的词语都不明白？恐怕其语文水平连小学生都不如。
如果每部科幻作品都需要现实的可行性，那历史上恐怕就不会有一部部伟大的科幻作品问世了。
现在的某些人，为了蹭热度博关注，真是无所不用其极，实在是污染社会的存在！
拓跋雷
因为包括复4在内的欧美大片，哈利波特，魔戒等，给自己定位为奇幻大片，片中有特效却不强调特效，更没有刻意描写高科技，较为明确的引导观众按成人童话的思维去欣赏，这个把控非常好！流浪地球等国产片，在特效表达，镜头设计，情节展开等贯穿电影的整个环节中，并没有明确的表现意图，而且特别着重于特技特效，特别刻意特写某些物理现象，给人感觉在强调它演的是真的！要观众当科普来看！而实际上电影的描述未必真实，对观众进行了错误的引导！所以看国内的大片，就怕你看不出来是特效，画蛇添足的铺垫比比皆是，国际大片则是让观众看不出来特效，这就是区别，结果自然不同！
印度神棍
不用专家，小孩子都能挑出一大堆不科学的东西，你提这问题无非就是觉得流浪地球那么多人说它不科学，战狼二那么多人说他不科学不公平嘛。科不科学你要看他是什么电影呀，大话西游他科学吗？西游记他科学吗？不一样有那么多人盛赞。明摆了都是幻想出来的东西跟封神榜一样的东西你去质疑他不是脑残吗？近两年质疑最多的无非就是流浪地球和战狼二，一个说是最好的硬科幻，一个说是最好的军事题材，要拍硬科幻和军事题材这个你就必须压的住棺材板啊。其实流浪地球挺好的，科幻片吧，谈不上硬科幻，脑洞挺大的，主要太多人当硬科幻看了，专家当然要出来科普一下啦。战狼二就不说了，动作片吧，太多人当成军事片了，有这么鸡血的军事片吗？不吐槽一下能行吗？远了不说跟红海比比吧，为了救一个人死伤那么多，战狼救一群人全身而退，看了红海觉得，和平真好哪有什么岁月静好，只是有人为你负重前行，战狼二呢，出门怕啥呢，我们有战狼，国旗一挥啥事没有，还可以全身而退，可能吗？
