公子蔣球
雷霆換個教練能解決一定的問題，但卻治標不治本，根本原因是出在教練身上嗎？
當然，雷霆的失敗，很大一部分原因確實要歸咎到主帥多諾萬身上，他是逃不脫的！作為主帥，戰術“萬年不變”，不懂得應變，無論打強隊弱隊，從來都是短輪換，拼強度。季後賽排兵佈陣的失策，讓雷霆首先在戰略規劃上就輸給了開拓者。他們總是以自己的老套路打球，而不去細緻的研究對手，5場大戰下來才發現，這樣死板的戰術佈置是行不通的，但醒悟來得太晚，雷霆本賽季已然結束！
雷霆教練很大可能要換，但如果不解決那個最致命的問題，雷霆別想在這幾年翻身。
所以，就來說說威少吧，這位常規賽MVP得主，連續三個賽季達到場均三雙的數據狂人。毫無疑問，他瘋狂的三雙表演，為個人以及雷霆隊賺足了眼球，使得雖然這幾年雷霆毫無建樹，但還是最受關注的熱門球隊之一，在票房這一點上，威少的貢獻是值得肯定的。但再厲害的三雙成就，時間久了，人們也會產生審美疲勞，並且逐漸把目光從浮華的個人數據轉向硬核的帶隊成績。而這一點來看，威少是失敗的。
16-17賽季至今，三年時光，最好的帶隊成績是止步首輪。16-17威少單核不提，而且好歹那個賽季他還拿了常規賽MVP，不過現在來看，這個MVP的水分說是史上最大的也不為過；17-18，來了喬治和安東尼，陣容不可謂不豪華，但首輪2-4不敵新秀米切爾領銜的爵士；本賽季，更是1-4敗給沒有真核內線的開拓者，威少五場的表現，用一個詞來形容，就是：糟糕透頂！
場均出戰39.4分鐘，得到22.8分9籃板10.6助攻，數據依然好看，但效率和真實勝利貢獻值卻是慘不忍睹的低下！投籃命中率只36%，三分命中率32.4%，整體貢獻值-43。而沒有對比就沒有傷害，利拉德就是值得稱讚的球隊領袖榜樣，G5的那記有如天神下凡的絕殺已經被誇爛了，咱就拿場均數據和表現跟威少比比，利拉德場均出戰39.8分鐘，得到33分4.4籃板6助攻，投籃命中率46.1%，三分命中率48.1%，場上貢獻值為+55。威、利二人，差距之大可見一斑！
還能說威少強過利拉德嗎？別印象流了，這次直接的對位就是最好的證明，利拉德是更優秀更成熟的控球后衛！
輸球就不多說了，實力在那擺著，可威少賽後爆出的一些睿智言論也有點毀人三觀啊！什麼“我能做到別人做不到的事”，“你們可以繼續說下去，而我將繼續我的生活”，以及“別想通過兩三場球定義我的職業生涯”等等。這些不是我編撰的，是威少面對輿論的嘴硬！也即是表明：我堂堂三雙王，MVP，豈是你們這群渣渣能批評的？輸球又輸人，失敗了也不敢承認，不從自己找原因，當家球星就這能耐，你覺得雷霆未來還能有什麼念想？
雷霆給了他三年時間，難道三年之後又三年嗎？所以，雷霆要想真的回到15-16賽季及之前的狀況，需要威少徹底改變一下自己，或者交易掉他！
<strong>
松齡先生
皮爾斯說的基本上沒毛病！雷霆隊想要取得進步，要麼威少改變打法，要麼交易威少。很顯然，前者是不可能的。
在進入主題之前，有必要重新回顧一下G5最後一分鐘。最後一分鐘，雷霆隊喊出暫停，回來後關鍵球在喬治手中，喬治不負眾望投進反超兩分球；回過頭來威少一個不冷靜上籃給了開拓者絕殺的機會，當利拉德在喬治頭上投中絕殺三分球，喬治是多麼的失落，威少應不應該為自己的不理智行為買單？全場比賽打鐵20次，讓喬治瘋狂陪跑，有意思嗎？這樣的例子屢見不鮮。
皮爾斯話說的輕巧，換一個讓威少聽話的教練談何容易？找誰呢？誰又願意接手呢？當然不可否認威少是一位爭勝心極強的球員，但是一旦耍起倔脾氣，誰勸也沒有用。當初杜蘭特為什麼要走，我到其他球隊照樣做老大為何忍受你這犟脾氣？
連續三年季後賽首輪遊，離開杜蘭特雷霆隊確實轉不起來了。雷霆隊該醒醒了，是誰一步步將球隊託入深淵，是誰屢屢做出不理智的行為，又是誰得了科比的病卻沒有科比的命，這個人就是威少。小編根本不是一位威少黑，能夠像小編一樣大膽說出實話的人真的不多。
換個讓威少徹底信服的教練確實可行但是不好找，不如雷霆隊早做決定趁早交易威少，換一個統籌全局的球員。連續三年季後賽之痛，雷霆隊明白點什麼沒？
牽著烏龜去上班
個人認為還是威少個人的問題，場下教練佈置了戰術，球員配合打出來，那會堅持下去，而一旦教練佈置的戰術配合都不出來，就需要場上球員隨機應變，而這也是球隊的核心控衛需要做好的事情，而威少也已經再去球隊打球十一年了，現在換什麼教練能改變威少的場上行為呢，基本不可能，所以雷霆換教練解決不了問題
