消費日報網訊（記者毛華敏 實習記者王春煜）自3月18日，科創板系統正式開放受理以來，截至4月25日，共計受理企業申請92家。作為南京首家登陸科創板的企業，南京微創醫學科技股份有限公司（以下簡稱“南微醫學”）備受矚目。
雖然投資者對該公司關注頗多，但圍繞在該公司周邊的質疑聲仍然不斷，不僅其核心專利曾因侵權問題而遭訴訟，該公司公佈的招股書中的數據也與事實有一定出入。
據南微醫學招股書顯示，截至本招股說明書籤署之日，公司及其子公司共有專利98項，其中發明專利36項。
經消費日報記者查詢，專利號為200920039868.7，專利名稱為可回收式膽道支架，該專利權人為胡冰和南京微創醫學科技有限公司，而招股書則披露該專利為南微醫學獨家所有。專利號為201410329341.3 和201420382351.9，專利名稱為一種腹水內引流單向支架。其專利權人為李麟蓀、範勇、南京微創醫學科技有限公司，而招股書披露該專利為南微醫學獨家所有，這顯然存在明顯差異。
招股書中還披露，公司目前涉及兩起專利訴訟事項。分別為：波士頓科學和波科儀器以發行人產品侵犯其美國專利第 9,980,725、7,094,245、8,974,371 號為由，將發行人及發行人子公司 MTU 作為被告向美國特拉華州的地區法院提起民事訴訟；波科有限以發行人子公司 MTE 侵犯其歐洲專利第 EP 1328 199 B1、EP 3 023 061 B1 號專利為由，在德國杜塞爾多夫地方法院對 MTE和公司產品認證機構 SHANGHAI INTERNATIONAL HOLDING CORP. GMBH
(EUROPE)提起訴訟。
據消費日報網記者瞭解，截至南微醫學公佈該招股書時本案尚未判決。浙江泰杭律師事務所律師張會佳向記者透露，“兩起專利訴訟涉及該公司現行生產工藝流程中使用的核心專利，對於發行人的生產影響巨大，訴訟對於公司未來持續盈利能力會產生較大的影響。”
特別值得關注的是，南微醫學在4月3日公佈的招股書中的數據前後存在嚴重出入。
南微醫學招股書第30頁表明，該公司2016年度所有者權益為33454.14萬元，而在招股書的276頁，同樣是2016年度，該公司的所有者權益則為35893.51萬元。
不僅如此，南微醫學2017年主板招股書和今年科創板招股書的財務數據也前後矛盾，存在較大的變化，兩個審計報告的淨利潤相差近1億元。與此同時，在公司主板招股書和科創板招股書中，2016年客戶名稱與收入佔比披露同樣存在明顯差異。
對於南微醫學的主板招股書和科創板招股書披露信息存在矛盾，以及公司招股書披露和公開信息不一致的狀況，業內人士表示，招股說明書是最重要的信息披露文件之一，是投資者瞭解發行人情況的直接依據，而該公司招股書披露的信息存在虛假記載和重大遺漏，這顯然容易誤導投資者。
此外，據國家藥品監督管理局官網消息。2018年6月29日，國家藥品監督管理局曾對南微醫學醫學科技股份有限公司飛行檢查進行通報，結果顯示該公司存在“覆膜支架生產車間未設置專用工位器具末道清潔處理間。”等10項一般缺陷。
閱讀更多 消費日報浙江記者站 的文章
