人在江湖-權哥
當媒體報道京東總裁強暴女大學生時，我和大家一樣，非常氣憤。富起來的國人如果都為富不仁，中國希望何在？
一段視頻還原了事實。看罷才知，女方謊言太多。
女方在證詞上說，晚宴遭到灌酒，醉酒後意識不清，難以反抗。可視頻並無灌酒情節，女方離開時舉止敏捷準確正常，沒有醉酒。女方在說謊。
女方在證詞上說，在車上受到劉強東猥褻。視頻中劉靜堯下車後滿面春風，頗為體貼地引路開電梯，還挽著劉的手臂進入自己住所。劉強東表情輕鬆，手插褲兜，無放蕩情節。醉酒、猥褻皆不能成立。女方在說謊。
受害者如實陳述即可，很奇怪劉靜堯為何一再說謊？稍加分析發現，沒有謊言，性侵突兀荒謬，強姦難以成立。女方就不能以受害者身份，通過司法裁決得到刑事附帶民事部分的高額賠償，這是關鍵。
庭外尚未和解，美國檢察官作出了“不予起訴劉強東涉嫌性侵”的決定。它表明強姦證據不足，按照美國司法，不能裁決為強姦。
美國法律的非法性行為包括強姦、通姦。中國法律的非法性行為包括強姦，嫖淫，通姦。由於案發地在美國，屬美國司法管轄，須按美國法律定性。是的，本案屬於未違反女方意願的性行為，屬於通姦。這是真象。
至於報警，和庭外和解失敗一樣，是因為女方訴求未得到滿足。比如女方要錢，要很多很多錢，而男方拒絕支付。
我不想對劉靜堯說什麼。我只對劉強東說，京東是中國民族工業品牌，代表著中國企業形象。總裁屬於個人家庭企業，也屬於社會。京東發展，凝聚了企業全體員工的努力付出，也是政府與民眾支持的結果。沒理由為一欲而毀之。
此事折射出中國富起來一些人，財富富足了，責任和靈魂還有待富足。
鑑於不能達成協議，建議事先拖著。我勸男方，待意願接近，不妨多丟些銀子。好歹抱了親了摸了做了，權當買個教訓。
此事告誡諸多成功男士和天下所有男人，世界上太少免費晩餐，管好自己，非常重要。
風帆與浪
這種事沒法支持誰！因為雙方都有錯！
首先，我從一個男人角度來分析劉強東，他犯了所有男人幾乎都會犯的錯，色戒！自古男人好色，英雄本色。不好色的人，要不就是身體有問題，要不就是心理有問題。不近好色的人也有，他是在這方面有很強的自制力。所以劉強東沒管住自己，婚內出軌，是有錯的。不能因為他事業的成功而可以放寬標準。錯了就應該承擔結果。錯了就要認。捱打就站直！
其次，再從一個女性角度分析劉靜堯，從視頻可以看出，她和劉強東回公寓，並沒有嘴，也沒有被脅迫，還主動邀請劉強東孤男寡女去自己公寓，正常人想一想就知道，劉靜堯是什麼打算，後來又報警。不知道是仙人跳還是價格沒談好。反正這個女的不是善類。她的所作所為是自願的，還是預謀的。所以她不是受害者，應該也是事件製造者。
再從事件本身分析，很多人認為是利益集團之間的較量。從現在的證據來說，應該八九不離十。用正不當手段來攻擊對手，確實很卑鄙，但蒼蠅不叮無縫的蛋。所以沒法支持誰。
桂林土著人
但事件的背後，還是以好色為主題，引爆了網友的關注。男人嘛，遇到同樣的情況很多都會上鉤的。但是上鉤後會付出很大的代價。從劉強東例子來看，就是一個名人變成罪人代價，家庭方面要付出沉重的代價。
從網絡流出的視頻來看。給人們的感覺確實是那位小姐姐引導劉強東和助理一起到達公寓，目的的背後引人深思，5小時後曝出劉強東因為涉嫌性侵直接被美國明尼蘇達警方帶出公寓。
現在從曝光的信息來看。劉強東很有可能被一場精心策劃的商場戰爭陷害。明智的網友也一邊倒支持東哥。
我肯定支持東哥的，我不是支持他的私生活，而是支持他創造了京東平臺。讓我國無數平民得到更多的工作崗位。為普通家庭帶來穩定的收入。讓普通家庭日子過得更美好，笑臉更多。這就是我支持他的原因。
電影菲菲
大家要明白為什麼劉沒有給她錢，難道是他缺錢嗎？還是劉不捨得那一點點錢，劉肯定知道自己被下套了，所以不願意給她，如果劉真是強姦她，難道劉不知道那是犯罪嗎？那樣他應該會不管用錢也好用工作關係也好去壓下去這件事，他為什麼沒有為自己辯解，那是因為雖然不是強姦，但畢竟也是有錯，只想讓這件事慢慢沉澱下去，而女的沒有得到任何好處才又來了這一下，還有就大家說的也有可能女的背後有人直接就是衝京東去的，本來想劉應該帶走之後會回不來，而後來放回國了，所以劉回來之後大整京東，大家不為劉強東著想也要為那十幾萬員工想想，難道京東倒了對我們大家有什麼好處，再說劉只要不是犯罪，雖然有錯大家也不必過於譴責，原不原諒那是他老婆的事，我雖然沒有在京東買過東西，但是不希望京東那麼員工又要沒有工作。
曲28011945
如果在83年嚴打期間，毫無疑問，劉強東肯定100%以流氓罪會被重判的。具體參照遲志強。。。劉強東生活糜爛，事實上，在本次明州性侵案之前，已婦乳皆知，即其喜好學生模樣的網紅臉。出事只在早晚。。。2015年12月26日，即劉強東與章澤天新婚不滿3月，其在澳洲家中舉辦聚會，便發生性侵案件。不過，當時性侵主角不是劉強東，而是另一富豪，已敲響警鐘。。。再看這次性侵醜聞時間點，是在劉強東剛剛送岳父岳母及章澤天回國第二日，即又舉辦聚餐，並邀來劉靜堯作賠。當晚，東窗事發。。。這兩件是巧合嗎？仁者見仁智者見智。再以此次視頻事件為例，劉強東想說明什麼？是想說女人勾引她麼？。。。估計很多人不這樣認為，因為聚餐是你花錢請的，劉靜堯是你事先特邀嘉賓，去女方房間是你自己走去的，沒人拿槍逼你。並且，劉強東還犯了一個常識性錯誤，纂改視頻。只留對自己有利的，刪除所有對自己不利畫面。想幹什麼？。。。如今，很多人袒護劉強東，甚至已上升至國家高度，認為有人要搞京東。這有點挾京東以令輿論的味道。再回到劉強東案，當初，劉強東被假釋，警方並不是認為劉強東沒有性侵，而僅是因為證據不足。即疑罪從無，而並非劉強東就一定沒幹這事，故免除刑事處罰。。。但是，免除刑事懲罰並不代表也同時免除你民事刑罰，及道德懲罰。。。畢竟，婚內出軌板上釘釘，發生性關係已鐵證如山。當然，對方肯定在事情未查清楚前也存在仙人跳的嫌疑。不過，這是兩碼事。就如同嫖娼，光罵小姐，不罵嫖客，也不妥。。。更何況，萬一這個劉靜堯真的是一個什麼也不懂且受到侵害的弱女子呢？因為僅從牌面上看，劉強東四十餘歲，身家百億。而劉靜堯，二十出頭，身單力薄。是一場完全不同級別的對峙。。。
大力牛魔王之龍在天涯
堅決支持劉強東，1.劉女說在車上劉強東就動手動腳，這我絕對是不相信的，車上有劉強東下屬司機等一些人員，他不會不顧及自身的形象；2.劉強東再傻也知道性侵犯罪，後果有多嚴重，他比誰都清楚，所以我堅信不是性侵，而是劉女誘惑而劉強東沒自控好，有錯但無罪；3.劉女3小時喝酒19次真的看不出有被別人逼著喝酒的說法，此為謊言，再說了3小時喝19次紅酒真的沒什麼，也絕對不會醉，(每次喝酒絕對不是滿杯，肯定是喝到即止)；4.劉女絕對是主動的，至於開始有沒有目的性也不敢肯定(也不否定)，事後有可能覺得就這麼樣虧了，微信(也可能是別的聯繫方式)和別人聯繫，是別人出的主意，才有如此結果。
最後說一句:母狗不掉腚，牙狗不敢上，這是千百年的鐵律。
用戶8986577201013
根據目前看到的新聞簡要分析如下：
一、背景
劉在美國設宴
二、疑問
1、開始：劉設宴不是隨隨便便個人就能參加的？
分析：女子能參加就不簡單。
2、宴會過程：兩人不認識，怎麼會坐在一起？
分析：有交流但比較拘謹，說明兩人神智比較清醒，之前有可能通過第三者做橋。
3、宴會後：此女嫻熟的挽著劉手臂，而一旁的助理熟視無睹，到了位置戛然而止，為何？
分析：有可能兩者通過第三人達成了一種交易。
4、房間事畢為何女子向這個男的報告，難道沒有女性閨蜜？
分析：此等事情都不迴避，真是天下最好的男閨蜜，呵呵。
5、事後此男不當面站在此女旁邊，而在探頭探腦看劉被捕，理虧的是誰啊？
分析：邏輯上說不通，正常的好朋友出事，會第一時間站在她旁邊以保護和心裡安慰。
6、後續公佈的陸陸續續信息分析的可能：
6、1：此女的不簡單，最後結果看就是錢，道歉是說明不存在高級買賣那個。
6、2：此應不是美國設局，否則就不會有這麼多過程攝像頭監控到這些有劉的畫面。
6、3：此不應是競爭對手設局，不會找這兩個愣頭青做這種事。
結論：有可能是劉犯了色膽，用成龍的話講犯了天下男人都會犯的錯，難得學習期間休閒一把，暗示安排貼心的人，按照自己的身份和喜好要求找一個純點的，因為問題特殊，所以這個中間人一定是貼心的且是打理劉私生活的。但恰恰就是這個中間人也許是涉事不深或者人脈有限，正好找到兩個想發財的人，估計也是沒什麼腦子的人最終冒出這麼多事來。總之，最要吸取教訓的是就劉，不僅犯了色，也要檢討一下自己在用人、選人以及自己團隊後續應急處理方面能力是否有問題。
夏天小楊柳
先看這倆個人誰更有社會價值，那就不用說了吧！
劉強東這件事情上，只要是有點頭腦的人都能想到，這個問題不簡單！事情都是兩面性的，誰對誰錯！或者陰謀，陽謀！或者是其他……!我們不必要關心！假如，如果，劉強東就因為這件事情搞得，身敗名裂！最無辜的不是京東，而是京東18萬員工，想沒想過京東的社會價值，解決多少就業問題！在同行業中京東的社會價值比任何一家，都要大，工資，待遇雖然降薪了也是同行業領先的，這是事實！不管怎麼說，劉強東是有擔當，有責任心，是個好老闆，這是無可異議的！希望大家真的不要拿京東，拿劉強東炒作！希望京東儘快擺脫現狀！找回狀態！好的企業是需要大家的關心！關注！關愛！支持京東！！！
心之富
當然支持京東！
因為很明顯，這是一出精心策劃的陰謀設局！拋開倫理道德層面，這種陰謀陷害自古以來都為人們所不齒！
在中國人的認知裡，這種小人伎倆是最無恥，最被人痛恨的！
這種陰險毒辣而又赤裸無恥的陰謀陷害是拿不上臺面，見不到陽光的！
如果是單純的性侵強姦案，劉強東絕對會受到道德譴責！更得不到民眾的支持！然而對於這種做局陷害，賊喊捉賊，為達到某種不可告人的目的而置人於死地的陰謀！民眾看得還是一清二楚的！
所以說寧可去支持一個因受迷惑設局而又苛爾蒙旺飈衝動解決生理需求的劉強東，也不會放過一眾藏在陰暗角落裡不敢正面視人專放黑槍冷箭欲搞垮京東的陰險小人！
一箭雙鵰226388374
劉強東人格卑劣。當劉強東的餐館視頻和公寓視頻被一個微博賬號（@明州事記）發出，並配文『劉強東明州案晚宴視頻曝光，女方未醉酒主動跟隨』；『仙人跳實錘？明州案公寓視頻曝光 女方舉止親密主動邀請劉強東進入』。然後微博賬號（@JTN陳曦律師）發言：『本人為劉強東先生的代理律師，經當事人確認，該視頻內容屬實。』
接著微博賬號（@陳純Camus）發出一條餐館視頻，並配文『我們從Jingyao那裡獲得完整視頻和發佈的授權，從中可以證明，Jingyao在起訴書中所言是完全真實的。視頻下面有時間，可以看出整個飯局三個小時jingyao都是坐在劉強東旁邊，最後幾分鐘起身，後來原座位已經有人了，她坐到了其他座位。“明州事記”發佈的視頻有誤導公眾之嫌。』
首先看微博賬號，（@明州事記）是2019年1月31日註冊的，目前就發了兩條微博，兩條劉強東案的視頻，顯然就是為這事而準備；沒有經過實名認證。而（@JTN陳曦律師）和（@陳純Camus）都實名認證了。（@陳純Camus）是中山大學倫理學博士。
然後是內容，（@明州事記）的餐館視頻完全剪輯得只有利於劉強東，女生和他隔了兩個位置，劉和女生基本沒交集，沒相互敬酒喝酒、聊天。馬上被（@陳純Camus）的餐館視頻打臉，雖然不完整版也是剪輯視頻，但是女生和劉強東坐到了一起並有交談，有和大家一起舉杯乾杯喝酒的動作，最後女生才離開劉強東，坐到隔他兩個位置的地方。
再看（@JTN陳曦律師）的發言。他聲稱是劉的代理律師當然沒人去懷疑，懷疑也沒用，口頭代理就是代理。但是說：『經當事人確認，該視頻內容屬實』模糊不清，此案兩個主要當事人女生和劉強東，還有其他次要當事人，崔海濤，姚啟勇，劉的助理，女生的朋友。他只代理了劉強東，難道把所有當事人都代理了？連“委託人”都不知道使用？這位律師要不是水平不夠，要不就是模糊視聽，不然就請他證明主要當事人女方確定了此視頻屬實。
陳律師說的是公寓視頻，公寓視頻也剪輯嚴重，三次進電梯，女生臉部近景被打碼，不能辨別人物。請問是“劉強東說的屬實”；還是劉說屬實，陳律師就認為屬實？陳律師又是模糊用語，劉強東既可以和當事人女生進公寓，也可以和別的女人進同樣的公寓，都屬實，陳律師怎麼證明劉是和當事女生進公寓？但是他又不能說：“當事人劉強東說屬實”。也夠為難他的。
接著又爆出了女方“索要”賠償的音頻，上面的信息是自媒體發佈，而音頻是專業媒體某都市報的消息，被新浪科技發佈，標題是『獨家 女生索要錢財錄音曝光 劉強東方面稱內容屬實』，並註明『新浪科技求證了接近劉強東的人，稱音頻內容屬實。』這次連當事人都沒有，向“接近劉強東的人”求證，請問是劉的什麼人？他“兄弟”，他稱京東公司員工都是他“兄弟”，兄弟算接近他的人嗎？劉本人和接近他的人相差太遠了，就是奶茶說的都無效。
然後（@陳純Camus）發微博說：『Jingyao回應：音頻內容不完整且是男方律師主動聯繫她，隔一段時間打一次，問她需要什麼和解條件』很有可能音頻是劉強東的律師錄音，女生沒錄音。但只要專業人士鑑定一下就知道有沒有剪接。只要剪輯了就沒有證據的價值。如果完整沒剪接就可以當做證據提交給法庭，甚至可以反告女生仙人跳勒索，如果不提交給法庭那麼就不言而喻了。
劉本人說假話有目共睹，京東為劉說假話還被起訴，如今又找了“槍手”發佈不實視頻和不實音頻說假話，更令人氣憤的是找了律師說些模糊的話誤導大眾。連專業媒體都用上了，專業媒體不是996血汗工廠資本家的！專業媒體機構應該保持中立，如果是“匿名”提供的信息就如實說，如果是找了劉強東本人求證就如實說。找接近劉的人求證，誰信吶！只會懷疑劉在試圖免責，那麼音頻也可能掐頭去尾，和視頻同一套路。
本來檢查官沒有刑事起訴，他就免於牢獄之災，民事訴訟就老老實實打，劉、京東打媒體信息戰也可以，不實信息誘導社會輿論就可恥了，才剛過招就劣跡斑斑，真是“狼來了”，就算以後說真話都沒人信了。鈦媒體的創始人趙何娟已經抵制京東了，本來大家最多抵制劉強東，現在看來劉如果不從董事長和CEO的位置上下來，抵制京東是理所當然的，這種人不配做“兄弟”，不配領導企業，連做丈夫和父親的資格都不夠。
這些信息都可以收集起來，當做誹謗女生的證據，性侵案打完了，接著打名譽傷害案並鉅額索賠。告誡他“不作死不會死！”
