山東呼保義

小米9为什么只做小电池，难道真的是因为自认为优化能力要比4000毫安的电池还耐用吗？我想这还是小米手机为了手机超薄设计和无线充电做出的一个妥协。

小米9自从发布后，就受到广大用户的吐槽，这么大的手机屏幕，但是搭载的电池却只有3300毫安，即便是小米手机的系统优化能力再强，也不会能优化成4000毫安电池的效果。

还有一方面，为了手机能够拥有超薄的外观设计，而无可避免的牺牲手机的电池了，因为手机本身的大小还是有效的，如果要增加电池总量，那么没办法只有通过增加电池厚度来实现。

另外就是小米9的无线充电功能，这个功能虽然说是现在的趋势技术，但是没有得到大的发展和普及，这是其一。还有无线充电技术现在虽然先进，但是并不是刚需，真正的痛点还是手机的续航，小米还没有认识到这一点，此为其二。

所以小米9在搭载3300毫安电池的时候，那么其续航，就已经注定没有搭载4000毫安电池的强劲了，并不是说小米现在没有这个实力把电池做大，只是因为外观设计和工艺的取舍罢了。那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

雷军在小米9发布后的一次采访中也承认，因为只有3300mAh的电池，被网友“骂惨了”。那么究竟为什么网友对小米9的电池这么敏感，而小米9又为何坚持用小电池呢？

回答第一个问题，就不得不提到小米手机最经典的口号“为发烧而生”。第一批小米手机用户可以说都是极客，而“发烧”也可以理解为高性能的手机在运行游戏等较大的应用软件时，因为CPU和GPU大量的计算而导致机身的发热。众所周知，手机发热就意味着电量快速的消耗，所以一般配备高性能处理器的手机都会有一颗大电池，来保证重度使用下的续航体验。

不过最近几年小米已经不再提“发烧”这两个字了，口号换成了“新国货”。其中一个主要的原因就是“极客发烧友”群体的数量是有限的，手机厂商如果想要生存下去，就必须带来更加大众化的产品，让更多人愿意买小米手机。小米不能仅仅只专注于性能，在外观设计、拍照等领域都得跟上时代的潮流，否则就会被市场淘汰。

而且这两年线上互联网手机市场竞争非常激烈，尤其是2018年国产手机销售额整体出现了下滑，锤子、360等互联网品牌难以为继，小米也同样受到了很大的影响。所以从2018年开始，小米手机的重心就从互联网向实体店下沉。小米9之所以大家很难在网上抢到，也是因为有相当一部分现货被分配给了小米之家实体店。

显然小米是打算用小米9来打开线下市场，与OPPO、vivo争夺实体店用户。而习惯在线下购买手机的用户，所关注的点与线上用户有很大不同。一般线下用户首先看的就是外观，所以小米9有了“水滴全面屏”、“极窄下巴”和“全息幻彩机身”，这些设计都是为了讨好线下用户。

另一方面，实体店的手机是可以直接上手把玩的，很多人都是现在实体店体验过后，才会决定要不要买。所以小米9在设计的时候也非常重视手感，不仅设计了复杂的3D曲面机身，还将厚度控制在了7.65mm，重量也只有173g。如果大家实际体验过，会觉得小米9的手感还是相当不错的。

但是厚度和重量的缩减，就意味着电池无法做得很大，再加上后盖上还有无线充电用的电磁感应线圈，最终电池被压缩到了3300mAh。虽然这个容量确实不大，但会在线下购买手机的用户，通常不会在意电池的大小。就好比苹果从来不会公布iPhone的电池容量，大部分果粉也丝毫不在意苹果的电池有多大。

再加上小米9的高通骁龙855处理器是最新的7nm工艺，功耗比较低。即使偶尔玩玩游戏，3300mAh的电池一天一充的问题不大。就算是重度的手游用户，配合27W的有线快充和20W的无线充电，也能够保证电量基本够用。

所以作为一款尝试线下市场的机型，小米9在设计的时候为了迎合线下“非发烧友”用户的喜好，更加侧重于机身的轻薄，而放弃了一部分续航，这是可以理解的。但问题就在于小米9的初期产能严重不足，线上线下都缺货，导致第一批购买小米9的仍然是“发烧友”用户，很多发烧友在网上抢不到，就跑到线下的小米之家去买。而偏偏这批用户更重视的是性能和续航，而不是外观和轻薄。至于那些小米希望争取的线下“非发烧友”用户，则因为缺货根本买不到小米9。

归根究底，小米9的问题仍然是产能的问题，如果从一开始就大规模铺货，让那些对电池容量不太在意的线下消费者都买到小米9，就不会引起这么大的争议了。<strong>

猫眼看数码

小米9这款手机在发布会后热议最大的除了售价大概就是3300毫安时的电池了，雷军也表示3300毫安时的电池被骂惨了。至于林斌说的某机构测试出来3300毫安时的电池比友商的4000毫安时还耐用就有点过分了。

作为最起码的常识，骁龙855不管如何优化，其性能有那么强，不可能功耗比710还低。打个比方，2.0T的汽车再省油能省得过1.5T的，不可能要马儿跑又要马儿不吃草，我虽然比较喜欢小米的产品，但这一次小米这个牵强的解释违背自然规律了。

那么小米为甚么要把小米9做成3300毫安时，是出于成本考量还是为了手机美观。其实手机电池是手机大件里最不值钱的零部件之一，成本就几十块钱，多几百毫安在成本上可能就多几块钱，所以小米还不至于做这么“恶心”的事情，我们可以看到华为手机里mate20、mate20Pro、mate20X三者中最贵的20Pro的手机电池是4200毫安，厚度是8.6mm；而mate20是4000毫安，厚度为8.3。由此可见电池带来影响最大的还是机身厚度。

所以电池容量根本不是一款手机好坏的标准，三星S10为3000毫安，魅族16为3200毫安，苹果的plus版本一般只有2000多一点点。这样做的目的更多的是为了机身轻薄考虑，手机内部空间寸土寸金，小米9这次还加入了无线充电线圈，同时保证手机握感，不得不牺牲了电池容量。小米9完全可以取消掉线圈，加200毫安，这样3500毫安也符合主流水准了。

其实小米9在这些旗舰手机里的电池续航没有想象的那么糟糕，没有十全十美的产品。苹果手机就是典型的电池续航小，想要做个大电池是分分钟的事情，但是为什么没有这么做还是从产品本身出发考虑。小米9号称是最美的小米手机，要是太笨重就得不偿失了。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

先森数码

感谢您的阅读！

到底是为了节约成本，还是为了控制轻薄？小米9的小电池，到底基于什么考虑呢？我们带着这个问题，先看看华为几款4000mah电池的尺寸。

华为mate 20 pro：（无线充电和4200mah电池）

华为P20 pro：4000mah电池。

我们发现，华为mate 20 pro因为电池和无线充电让整款手机厚度，比没有无线快充的华为P20 pro多了0.8mm。而4000mah的华为p20 pro的厚度为7.8mm。

我们看看小米9的尺寸：

确实，在尺寸中做到了比华为两部机型更轻薄。所以，得出第一个结论：小米9确实可能是为了轻薄，使用了3300mah电池。

其次，到底是不是为了控制成本？

小米max3的5500mah电池的价格为59元，不包括人工价：

而小米9的价格为59元。

所以，我觉的控制成本有点牵强附会，小米完全可以用更少的钱，获得大电池。所以，这样看小米9可能真的是为了轻薄，而牺牲了电池！

LeoGo科技

小米酒使用一个月了，从iOS转过来，同事俩刚换的XRXS，有时中午三个人玩吃鸡俩小时，的确不如新的iPhone XR待机好，但也基本能撑到晚上，优点充电速度快，一小时就满了。如果不玩吃鸡王者类游戏，一天电是用不玩的，上班中不打游戏，偶尔看看微信刷个软件，下班用iPad mini5玩，手机都是第二天早起充一会就满了。小米酒优点太多了，没啥说的，双击唤醒人面识别我觉得比指纹还方便，而且看时间有时候不需要解锁。就是偶尔软件就卡软件比较烦，速度流畅性和我之前的8P一样，信号强，可玩性高，但是屏幕自己感觉没有LCD的mini，8P，XR舒服。说到底差了一倍甚至更多的价钱，所以小米还是很棒，以后还会继续支持小米吧。

大蒜男孩

手持米酒回答，用了十几天了，说实话重度使用一白天没多大问题，比同样3000多毫安的三星note8能多用3-4个小时 买的时候还在担心 用起来发现的确耐用 如果不说它是3300毫安的电池 估计还以为4000的电池 纯使用感受 不吹不黑 其他的不评论 只说电池耐不耐用

ps: 起床就听歌 蓝牙连sony wi-c600n 断断续续听到耳机没电 中途刷知乎 看淘宝 今日头条 网易新闻 就这样反反复复 一天大部分时间手机都亮着屏 亮度一半低一点

另外，我不是水贴 其实我本来想买三星的 但是要买的东西太多了 手机就买个性价比过度吧 等后半年三星note10

品观行风正

小米9这次有两个槽点那就是没有光学防抖和没搭载4000mAh大电池，27W的快充似乎也和竞争对手的40W+难以抗衡，但是你必须要理解人无完人同样手机也没有完美的手机，特别是对于只卖2999的小米9来说，配置方面肯定是需要取舍的，而这一代小米9很明显是一个偏向线下渠道的机型，而且还请了王源进行代言女性消费者要大大增加啊，所以机身厚度和大电池的取舍就显而易见了，当然了3300mAh有一说一确实有点小，3600mAh都会好很多？

光从机身厚度对比起来你就能明白了，小米9是7.61mm重173g、黑鲨2是8.77mm重205g（凸起9.57），iQOO8.51mm重196g，所以上手第一感受还是有区别的，对于女孩子买手机来说漂亮以及不那么沉手是更友好的，如果把这三台手机同时放在一个女孩子面前选小米9的概率是非常大的，正是因为小米想要下沉线下市场才会如此取舍，毕竟加大电池容量又不是什么难事是吧，相信成本上也不会多太多，但是机身厚度以及内部工业设计不允许啊。

至于小米高管说3300mAh电池续航能够吊打4000mAh那基本上是不可能的，大家都是6.4寸左右的屏幕、也都是高通855、同还同样是安卓9.0、系统优化方面也都半斤八两，你说差了700mAh能差不多吗？系统上限制也就只能杀后台程序激进，把系统设置调到最低，但是这种优化别人也都是可以的，而从各家的评测来看小米9的续航能力确实也和对手差了一截，所以喜欢玩游戏还期待大续航的消费者就多考虑下别的机型吧，小米数字的旗舰机调性已经定下来了，听说红米还有高通855机型？

其实小米的数字旗舰系列一直也就没有采用大电池的传统，只不过今年的竞争非常激烈了，所以舆论上就非常不好了，自家卖999的红米Note7都是4000mAh电池，几个竞争对手也都是4000mAh电池，所以很明显男性消费者是不太满意的，但是人家小米要拓展线下市场和女性消费市场啊！

而且有一点是要说的小米9是有20W的无线充电的，无线充电也是这两年大家比较在意的配置 如果取消无线充电把电池做到4000mAh估计也要挨喷，反正不能两全其美就取其轻了，想一想卖6000的三星S10也没大电池你就会好多了…

水哥爱搞机

再好的优化，也是安卓，所以再省电也是不会特别耐用，主要小米明知道续航是短板还要设计的原因就在于留给电池的空间布局：

算是设计缺陷

对于这次的小米9，抛去电池续航，还真的不太能说出它的缺点，屏幕指纹，夜景焦距摄像头，骁龙855处理器主频，跑分35w，感觉都很完美，但是这些完美的代价那就是留给电池的位置不多了，这也是为什么苹果公司每次做不大电池容量一个道理

在于设计方向的理解

小米手机设计都很简约年轻时尚，所以无论是配色，还是手机想表达，希望带给大家的是轻盈的手感，再加上女性用户群体庞大，所以如果设计过重，这对于一些消费者来说是不太讨好的，这样的话，就很难受到更多的欢迎

商务机？游戏机？

确实，我们都可以发现一个有趣的事情，那就是我们每次对于小米出的手机的风格难以定义，它算是游戏机吗？续航不行，商务机吗？性能过剩，所以它就是小米手机，一个有着缺点但让人喜爱的小米手机啊！

ICE机智

小米9的发布可是引起了不小的轰动，一部分人对小米9非常满意，不过还有不少人认为小米9真的很让人失望。对小米最失望的一方面，可能还是因为小米9的电池太小了。

用过小米的用户应该知道，小米的电池一直都不是特别大，续航方面一直是小米的一个比较大的问题。当然电池小也就算了，竟然说小米加上性能优化，小米3300mAh的电池会比4200mAh的手机续航能力更强，无论懂不懂手机，对着点常识还是要了解的，不懂大小的电池，小毫安的电池怎么可能会比大毫安的电池更耐用，无论性能怎么优化，同配置的手机基本都是不可能做到的。

小米手机为什么不用续航能力更强的电池呢？现在国内手机的竞争可以说是非常激烈了，没有一点优势的手机确实很容易被淘汰，说实话像vivo、OPPO这样的手机，虽然相比小米，更多的人喜欢小米，但是vivo、OPPO确实发布的新手机都有自己的优势，超级快充、拍照等方面，小米都不太占优势，即使小米用再大的电池，快充也是小米的短板。小米可以说是低价高性能的典范，但是过高的性能容易引起消费者的审美疲劳，小米总是在强调自己定为高性能，可以说仅仅这一点已经满足不了用户需求了。所以小米设法从外观等方面挽回点优势，所以也就很多方面都不允许小米用更大的电池了，而且小米还一直在控制手机的厚度，所以更大的电池一直是小米的一个阻碍。

小米虽然有很多米粉支持，但是不得不说小米正在逐渐失去优势，重点强调性能，而在这个竞争激烈的市场上，性能已经不足以满足大家了，对于小米，大家又有怎样的看法？

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

镁客网

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

小米9为什么做小电池？真的是因为自认为优化的比四千毫安的还耐用吗？

第一个问题，电池为什么做这么小，不得不说电池技术的停滞不前，当然这个是不可避免的一个问题，所以现在各个厂商要想把电池做的更大，就只有两种方法，要不然就是把屏幕增加，这样内部就有了更多的空间可以容纳更多的电池，比如小米Max3的5500mAh电池，以及平板的电池也相对很大。要不然就是把手机做到厚重，这显然是不可能的。

旗舰手机是每一个厂商的心血力作，是针对大多数人来说的，手机不管是屏幕增加，还是厚度增加，对于很多人来说肯定都不可以接受，所以只有压缩电池的容量，而我们反观现在旗舰手机的电池都不算是很大，也正是因为这个原因，因为厂商要顾及到美观，再加上大旗舰手机内部功能比较多，所以电池做大是不可能的。

当然我们就拿iQOO和小米9的厚度相比，iQOO电池的容量为4000mAh，手机厚度为8.1mm，而小米9电池容量为3300mAh，手机厚度为7.6mm，所以两者还是有差距的，美观轻薄和厚重之间，只能选择一个，显然人们对于手机的重量还是比较在意的，而且对于手机的厚度也有人会在意。

给大家讲个笑话：小米9的续航比华为mate20好，这当然是不存在的，只是当时雷军针对评测的某一方面来讲的，而现实中小米9的续航对于普通使用来说的话可以满足一天时间的续航，不过充电速度倒是很快的，所以在牺牲了电池容量下，增加了快充，这也算是相对比较均衡。

小米9电池做小的原因，正是因为对于手机的妥协，手机内部元器件过多，电池做大肯定是不行的，把手机做大，屏幕尺寸以及厚度都要增加，这个显然是 有些人不会接受的，而3300mAh电池，不算是很大也不算是很小，这对于很大一部分来说更加容易接受。

回答完毕

關鍵字: 科技 数码 毫安