菲比33
这句话的意思就是：所有行业都是低贱的，只有读书入仕才是正途。是出自《神童诗》 的一句话，是一篇影响广泛的启蒙读物。
结合当时时代背景，设出这句话的原因，就是古代人认为读书是很重要的，这句话就是要告诉我们除了读书以外，其他的工作都是低俗的。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，有这句话也可以，看来在古代读书是一种很高尚的职业，所以相比之下其他的行业就显得低俗了。然而这里的低俗并不是说其他行业不重要，而是指读书更被大家向往，做名义知识分子，作为一名高官，是大家追求的目标。 古往今来，一直都是只有读书才能走上仕途，所以读书才能使他们一跃成名。
就连当代人也坚信知识改变命运。这样我们就可以看到了读书的重要性。然而这里的读书并不只只是学习知识，更重要的是如何学会对知识的运用。在当今社会新生事物平方，如果没有较强的学习能力，没有稀得一技之长，就很难获得自己注意生存的技能，我有学习才能让自己不断的进步。利用自己所学来真正的改变自己的命运。所以请大家趁着自己有大把的时光，抓紧读书学习，丰富自己吧。
最后把我非常喜欢的一句话送给大家，书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
笨小孩146136911
（拙拙一答，恭闻指正）
个人认为，“万般皆下品，唯有读书高”的观点是片面的。虽然这句话拥有劝学的意义，但这种劝学的态度是不可取的。对此，我有三点理由：
一、真正的读书人不会自命清高
读书的意义，在于学习；学习的意义，在于分享。读书，既是为了帮助自己，也是为了帮助别人。对于每一个读书人而言，最终能否把书本读成美德，才是检验自己的学习水平和阅读境界的根本指标。因此，凡是合格的读书人，必然都拥有合格的品德修养。只要拥有合格的品德修养，就不会刻意放大自己是一个读书人，更不会“一览众山小”地睥睨其他人。
二、真正的读书人不会划分等级
刻意划分高低贵贱，正是因为品德修养的不堪。这样的现象，往往也只会发生在“书呆子们”的身上。我们常说的与世无争，其实不是不为自己争，而是不让自己为最字而争。虽然读书有利于提升品德修养，但读书并不等于一定拥有高尚的品德修养。换言之，即读书多的人，未必能够实现自我价值；读书少的人，未必无法实现社会价值。显然，总是围着等级转悠的读书人，往往才是真正的“矮子”。
三、真正的读书人不会因循守旧
无论是自命清高，还是划分等级，无不在揭示着读书人的因循守旧。毕竟刻意计较“高下”的古今人士不在少数。身为一位真正的读书人，理应率先为公众作则，推翻陈旧的消极观念，树立崭新的积极思想。试想：为什么“信而好古”的孔子会最终成为我们心目中的万世师表呢？答：因为孔子不仅做到了不因循守旧，而且还弘扬了过去的积极观念、颠覆了当时的消极思想、开创了未来的读书方向。
综上所述，面对读书的态度，我们的确不能恭闻汪洙的观点。如果说读书绝对是一件“最高”的事情，那么写书岂不是一件比所谓的最高还要高的事情了？显而易见，孔老前辈的规劝，果然是非常有道理的——汝为君子儒，勿为小人儒。
鸢尾洲国学志
中国人崇尚读书，自古就有“万般皆下品，唯有读书高”。“万般皆下品，唯有读书高”，这本来是古圣先贤指点、激励后生小子勤勉治学求取功名的谆谆之言。意思是在古代只有读书才可以光宗耀祖，其它的都是低一的，读书才可以夺取名利，其实这种思想和做法是有腐朽观念的。
在今天这个社会里依然如此，学历就是敲门砖，高学历越来越重要，越来越多的公司企业和单位对于人才的要求越来越高，高学历代表高素质高技术高知识文化，当然也不能一味的去追求高学历有时候最好的学历就是在社会上多实践，摸爬滚打砥砺前行的品行依然是很重要的。兴趣是最好的老师，360行行行出状元对于高学历的追求也根据跟人的兴趣和需要才行，不过有好文化和好知识对一个人是很有好处，这可以提升自己和扩展朋友圈，认识更好的世界。
国学智诗
片面之词，不足以全部信之。
首先读书是一个全民都可以去参与和学习的一个活动，并不会因为乞丐读书，书的价值就会变得低下，反之亦然。
万般皆下品，惟有读书高。此句源于《神童诗》，为北宋年间的启蒙读物而已。既然是启蒙读物，那受众人群必然是青少年为主的。
封建时代，贫苦人家的学子想要出人头地只能进行科举考试，进而踏入仕途。因而读书便理所应当的成为一大部分人向上进阶的出路和前途。当然宦官出身也需要为了巩固自己的家族昌盛和实力，那么读书学习也是一大重要的手段。
如此想来，这句话显然是有一定道理的。但是万事都没有绝对的，一个"唯"字完全就让整句起了冲突。
读书是没有错的，只是一个真正的读书人，乃至圣人是不会故意抬高自己，以此来贬低别人的。虽说自古便有文人相轻的传统，但也只是局限于文学内部自己的圈子里。文化本身就没有定法，只要你说的对，那么它就有它存在的意义和价值。至于价值的判定，这就需要别人的认可，不然变成了王婆卖瓜自卖自夸了。
士农工商的阶级判定，不一定在任何时间都能适用。至少于现在来说，只要有合法赚钱的工作，能实现你自己个人价值，那就足够了。不一定环卫工人就比学者差一个等级，也不一定文化学者就要比其他人都高出一截来。
其实总结到底只是一个心理作用而已，佛法够伟大吧。但也说到佛无定法，所以并没有绝对的话或事，基本都是相对而言的。
散人王二
尊崇知识:劝学上进:唯有知识改变命运:改变社会
苍天在上12138
百无一用是书生，又怎么解译，死读书读死书是没有用的，理论与实践相结合的，朱元璋没读几天书当了半辈子皇帝，马云没读清华，北大造样是世界级人物，怎么看，小便，
手机用户84997905184
这句话是出于古人之口封建王朝，但究其历史背景，就是其它行业的低溅悲微，肯定是被人瞧不起的，甚至难以养家糊口，唯有读书才是生活出路，所谓万般皆下品也即指当时行业，应摆脱时代的阴影去客观看这句话。现代社会日新月异的发展，360行项项出状元，是可见可观的，除了高端高科技人才，其它行业能工巧匠的彰显力，却是这社会的主流，一个人只要有技艺能干，是到处都可显示夲实的;这就充分说明时代大不同了，不叫唯有读书高，而是行行出状元，只要一个人肯干能干。
老谢35094
书中自有颜如玉·书中自有黄金屋
凌浩先生
每个人只有通过不断的学习，来达到知识的积累和素养的提高，而只有学到的知识是自己的，其他都是过眼云烟罢了。
为而不争57298468
起码在中国，从古至今是真理。
