本人看好荣威RX8了,这车值得入手吗?和长安CS95比,哪个更值得入手?

天彧813


荣威Rx8、长安CS95,非承载式车身准ORV和承载式车身前驱SUV的对比,首先看油耗的差异。

  • 荣威Rx8综合路况平均油耗≥13L/100km

  • 长安CS95综合路况平均油耗12~13L/100km

两车对比油耗略有悬殊,但可以说油耗稍高的Rx8物有所值而且理应略高一些,因为这台车的整备质量略大于CS95,其次纵置发动机后轮驱动也多出一定量的动力损耗而想要获得同样的性能表现则要更大扭矩的输出,耗油高一些是必然的。不过还需要先说明为什么油耗略低的CS95不值得选择,原因如下。

1、长安CS95虽然有4949*1930*1790的C级SUV尺寸,但是轴距仅为2810mm,车身很大但轴距较小的设计感让车辆的视觉感受缺少了一些饱满,这种大有些臃肿的感觉;其次明显模仿路虎揽胜的设计这就是山寨,老款字母中网丝毫不加以掩饰的抄袭有些画虎不成的味道,新款与CS85相似是全新风格,但这一风格不像雷克萨斯吗?

2、2.0T涡轮增压发动机为横置布局,结构说明了四驱系统是普普通通的适时四驱,没有前后桥主动限滑依靠电子辅助制动几乎没有脱困能力,四驱依靠多片式离合器限滑差速器分动可靠性也不高;重点是车身结构为承载式抗扭刚度较低,这种结构并不适合越野,所以CS95车身结构决定了用途单一、四驱脱困能力差决定了用车乐趣较少。

一台中大型SUV仅能用来代步,但公路驾驶新款破百在10秒开外、四驱版要≥11秒,似乎代步的乐趣也是很小的,有哪点值得选择呢?这种车身结构的SUV很少有冷门车,而CS95的平均月销量仅为300多台……

  • 长安CS95指导价16.59-21.39万官降一万

  • 荣威Rx8指导价16.38-24.68万官降1.5万

价格基本重合重点看一看荣威Rx8的不同之处。

荣威Rx8车身尺寸4923*1930*1840、轴距2850mm,同样是中大型SUV轴距略长一些;车身结构为非承载式也就是俗称的有大梁,车架、发动机、变速箱、悬架结构是固定在粗转的大梁上,刚度很强可以越野。

发动机为纵置布局排量2.0升涡轮增压进气,最大功率165kw、峰值扭矩360N·m(2500-3500转),变速箱匹配6AT手自一体,这台发动机略比CS95功率低一些;但是几乎相同的动力传动组合而且整备质量更大,RX8公路测试百公里加速也已经突破了10秒。

纵置四驱系统通过分动箱实现前后轮动力配比,Rx8在分动箱的基础上加入了多片式离合限滑差速器,同样结构的差速器有能放大2.5倍扭矩容量的分动箱作为基础可靠性更高, 而且实现了全时四驱公路驾驶。后桥配备伊顿式差速锁可以在后轮打滑后机械锁止,效果是两侧轮胎得到同样的动力实现脱困,越野能力输出专业组入门级远超CS95。

两车对比几乎相同的尺寸Rx8公路加速更强、越野能力是CS95没有的,外观设计又没有逆向抄袭的痕迹,多出的驾驶乐趣与百公里不到1L油的悬殊相比显然是物有所值的,选择不用纠结。


(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)



天和Auto


说实话这两款车虽然都对的起这个价位。但是还是说下优缺点

一缺点:

1:销量很尴尬,基本没有那个是过5000台的。销量低意味着你的后期保养成本将会大大提高。也同样保值率会大大折扣。(如果打算开个8年左右的,或者家里比较富有的就请忽略。)

2:油耗,这两款车自重都在吨左右,在市区内可以说没有13个油是绝对下不来的。也就是说100块跑100公里。

3:车身大,市区,小区内,停车难。变道不方便。

二优点:

1:也因为车身尺寸大,所以空间确实爽,是真的够用。

2:长安CS95因为有逆向电,所以出行或者野炊很方便。

3:两款车的地盘都比较扎实,也比较高,所以通过性良好,能应付大部分路况。

很多人不知道两款车或者几款车中如何选出最好的。那就按照顺序来,你买车最注重的第一要素是什么,第二要素。。。比如我买车的取舍 安全>动力>空间>油耗>维修保养>保值率。。。。这样你最终会选出那一款适合你。


丿浪人丶


这个价位为什么会选着国产车,因为车身大?7座?车身尺寸肯定没得说的了,不过如果是因为7座的话选着就比较多了!


资深Car顾问


我对家用车唯一的标准就是故障率的高低


分享到:


相關文章: