這世界唯一的我們1
並不一定，要靠自己什麼膚質，看護膚品成分，選擇合適自己的膚質的護膚品才好，只有這樣才能達到很好的效果，世界上最不缺少的就是護膚品了，不是長痘了就去美容院或者專櫃買個祛痘的，缺水了就去買個補水的，或者看哪個牌子廣告好了，就入手一套，看誰好用就去買一個，其實到最後什麼用都沒有，只能做到簡單的補水，再加上內調也是很重要的，體內膠原蛋白的流失，肌膚中的彈性纖維網受損，如果是痘痘：
第一：體內和血液內大量毒素的推擠，導致痘痘反覆長，並且也容易誘發一些列的健康問題
第二：你肌膚的皮脂膜受損，失去了自我保護能力
第三：你的護理中沒有一樣是可以去修復你的皮脂膜的。
所以就你目前這樣的護理，從成分到成分的品質，再到之間的搭配，完全的不能針對自己的肌膚去進行有效的護理
即便你在堅持一年、兩年，你的問題依然都不會有改善的
久一0602
不一定 一個人的皮膚好壞很大一部分原因在於基因 我21歲 蘭蔻小黑瓶 晚霜眼霜 雅詩蘭黛小棕瓶（抗衰） 全套後（水妍） 嬌蘭 每年花費在護膚品化妝品上得錢大概在1W+ 而且不包括醫美和基礎美容項目 而我閨蜜還有認識的幾個朋友 從來不關注她們的皮膚 用的200左右的芭芭多 或者就是幾十塊錢嬰兒面霜 面膜醫美從來不做 臉上都沒有痘痘 而我對皮膚保養特別上心 還會長痘 平均一個多月一瓶菌菇水 有時候就在想這是什麼不公平的事 （鬱悶） 但是得說一句 我除了臉上偶爾會長痘 皮膚本身就比較敏感外 沒有皺紋 沒有斑 皮膚超級透白 她們沒有痘 可基本上也不防曬 有時候睡覺也不卸妝 素顏的時候臉上的斑會有 或者眼角會有小皺紋 所以說 保養絕對有好處 皮膚這個東西真的有一部分靠上天給 還有一部分靠後期自己精心維護
野風is
我其實看了好多人的回答都說不一定不一定的
但是我想說就是其實用了雅詩蘭黛，蘭蔻這些之後，皮膚真的有變好，真的有越變越好
我想說那些不一定的人，我建議你真的去試一試，這些品牌真的已經很多年了，不是說用了國外的化妝品就是崇洋媚外，人性就是不能拒絕用好的東西，你真正用了它之後，你確實能夠感覺到皮膚真的在變好，也不用說這些化妝品適合歐美，不適合國人。並沒有，
試了才知道不要說不一定，你只有試了才知道，我想說我試了，但是真的很好用。
好了。
Marcia_325
護膚品的本質就是用來護理肌膚的，能夠被大眾市場接受，至少說明對許多人是有護理效果的。但是！有效果的前提是適合自己，並正確使用，如果不適合自己，就如同腸胃病患者服用頭疼藥，藥不對症，怎會有效果？
許多人對護膚與護膚品的使用有誤區，導致不少人花冤枉錢或不捨得花錢，損失最終最後還是會落到自己關心的臉上。
1、護膚多重要？護膚相當於人的吃飯喝水！
人是鐵，飯是鋼，一頓不吃，餓得慌。同樣的道理，養個寵物，精心餵養精心照顧後的毛髮狀態看著相當健康有光澤，不認真照顧的結果就沒有那麼好看。換到人身上，精心護理肌膚，時間久了，努力的護理工作會有明顯回饋，如果一開始就沒有認真護膚甚至不護膚，也就沒有回饋可言。
2、護膚品的價格等同於功效？價格一定等於市場定位，但不代表一定適合自己！
護膚品千千萬，配方與工藝千差萬別，使用感三六九等各不相同，效果各有側重與差距，膚質適用性上各有偏好，任何人無法花太多時間去一一嘗試一一對比，只能選擇自己相對熟悉、有好感度、大眾評價相對較好、價格能接受的產品。
有些護膚品，就像泡麵，很好吃，可以讓人吃得很飽，而且很滿足，沒有其他食物的前提下，只要天天吃就不會讓人捱餓，停了就一定會捱餓。如果日常吃泡麵的生活裡突然有機會可以每天吃米其林三星的牛排與海鮮，任何人都會毫不猶豫地吃米其林三星，而且不願吃回泡麵。米其林雖然健康又營養，可是太貴，去其他價格便宜一點的餐廳也能吃到營養健康的菜，也許味道、賣相與服務環境不如米其林三星，也許不分伯仲，也許各有特點……但營養健康上絲毫不差。
至於彩妝產品上，與護膚品的累積效果還不同，重視的就是當下的使用感與呈現效果，這三個品牌都是全球彩妝品牌中的佼佼者，同類產品上各有特點，普遍好用是真的。
3、護膚品的效果到底有多大？不要無中生有，也不要誇大護膚品的功效！
舉個簡單的例子，雅詩蘭黛與蘭蔻護膚品裡面，非常知名且銷量巨大的小棕瓶精華與小黑瓶精華肌底液，產品質地做得非常不錯，作為面部精華，使用感很好，只要不過敏，任何膚質都可以用於日常護膚，但針對性差，所以適合用於肌膚維穩。
想要淡斑美白的人，用小棕瓶、小黑瓶之後怪兩款產品沒效果，是產品的錯嗎？根本不是，因為雅詩蘭黛與蘭蔻從來沒有宣傳過這兩款產品有淡斑美白功效。
想要去疤淡化痘印疤痕的人，用過這兩款產品後，怪這兩款產品沒效果，是產品的錯嗎？也不是，因為雅詩蘭黛與蘭蔻，從來沒有強調過這兩款產品有去疤淡化痘印疤痕的效果。
這兩個品牌在國內的宣傳比之前的海藍之謎良心太多，沒有吹噓本來就做不到的事情，頂多在補水與抗衰老上打打擦邊球，反正補水有化妝水，人人躲不過衰老，只要把使用感做好了，功能的宣傳都可以商量。
雅詩蘭黛小棕瓶與蘭蔻小黑瓶都宣稱有抗衰老的功效，有人吐槽堅持用了幾年後還是變老了。這是產品的錯嗎？不是，這是宣傳的錯，也是消費者自己的錯！明明可以用“延緩衰老”這樣更合適的表達，非用絕對的“抗衰老”概念做宣傳來誤導消費者，讓一些消費者誤以為“抗衰老”＝永葆青春！而一些過於相信其抗衰老功能的人，為什麼不能站在科學的角度思考一下呢？如果護膚品能做到違背自然規律，豈不是醫學也能做到違背自然規律？歐美髮達國家怎麼還會出現人口負增長的問題呢？
4、護膚常識與基本生物化學知識知多少？稍微懂點就能避免許多坑！
那麼多人買方便麵，為什麼方便麵還要做廣告？因為不做廣告，銷量就會降低，化妝品也如此。做廣告，而且廣告拍得很有吸引力，就是刷存在感，廣告轟炸與許多人購買造就熟悉的假象，容易讓人相信是適合自己的好產品，容易刺激消費者的購買慾望。
蘭蔻與雅詩蘭黛的廣告無處不在，蘭蔻菁純系列面霜與眼霜好用嗎？對於肌膚偏幹偏粗糙的人來說當然好用！只靠工資養活自己的普通小職員能當做日常護膚品使用嗎？非常難實現！
用雅詩蘭黛紅石榴系列的人非常多，廣告宣傳很誘人，可並不適合油皮混油皮在夏季使用。如果連購買雅詩蘭黛紅石榴系列都有很大壓力，也許自然堂、百雀羚是更好的選擇。足夠滿足基礎的補水保溼需求。
所有客觀的瞭解與評價是建立在熟悉與知識的基礎之上，適當瞭解一點護膚常識、懂一點生物化學知識，多對比幾款護膚品，遠比廣告更靠譜。
魔女心經
護膚品宣傳的大多數功能是無效的。
大多數人買護膚品都是看宣傳，很少有人看成分表。
像雅詩蘭黛之類護膚品，配方里有益皮膚的成分會好很多，比起平價護膚品，至少是有助於提高皮膚的抵抗力的。這些品牌的護膚品能更好的做到保溼鎖水，所以皮膚看起來會好一些。
但是，一個人的膚質很多是天生。好的護膚品只是能提供一些幫助，改變皮膚個人覺得應該內調的，寄託於護膚品是不現實的。
有很多人是天生麗質，這是遺傳和基因的問題。
如果用某護膚品皮膚能變好，那這世上這款護膚品都得賣脫銷了，就沒有多少人有皮膚問題了。
畢竟，不缺錢的人還是很多的。
不過不要灰心，個人覺得心情超好的時候可以照照鏡子，一個人的心情能影響膚質，也會延緩衰老，據說是因為人心情好心臟會分泌出多巴胺，多巴胺可以殺死各種病毒和壞細胞，我覺得可能也能改變膚質的。
乞顏暮
毫不猶豫的告訴你，會！一分價錢一分貨，以前皮膚閉口粉刺痘痘真的是像韭菜一樣，一茬接一茬，自從換了SK2之後，眼見的皮膚變好了，不是全套，就用個神仙水，水乳眼霜之類的也都是選比較蘭蔻、雅詩蘭黛之類的用
南瓜頭出個汗
護膚品只選對的不選貴的，化妝品要買貴的。
時光荒涼了承諾G
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "1a2a6000e2394d16de4fe\
雪絨花蜂蜜
還得看自己的皮膚情況對症下藥。不過提早保養真的沒錯。我25歲開始保養已經晚了，那時候就有人說我看起來像28歲。差不多兩年時間，感覺衰老放慢許多，因為大家還是說我像28。。哈哈
Rurublue
不會越來越好，只會比不用的變差的慢
