张小泉公司以专业化生产各类刀剪产品而著称，是“张小泉”注册商标专用权人，“张小泉”品牌自创立以来，经过广泛、持续的宣传，同时因其产品质量精良，在消费者中获得了较高的知名度。“张小泉”商标也被国家商标局评为驰名商标，被国家商务部认定为第一批“中华老字号”。
2019年4月24日上午,余杭法院知识产权庭公开审理张小泉股份有限公司起诉江苏仁禛公司、湖州泉欣公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。
原告张小泉公司起诉称，被告仁禛公司在淘宝平台上开设名为“张小泉剪刀销售批发”的网店，导航栏上以“张小泉剪刀系列”、“张小泉刀具系列”标注，网店中陈列的刀剪产品均以“张小泉”作为关键字，而事实上其销售的产品除了原告的产品外，还有其他品牌的产品，明显具有攀附“张小泉”品牌声誉的故意。同时，原告公证购买了被告仁禛公司店铺中的一款产品，发现其产品上标注了“杭州张小泉剪刀店有限公司监制”字样，并标注了被告泉欣公司的公司名称、地址及联系方式等信息。原告认为被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，诉请停止侵权并赔偿经济损失及合理费用40万元。
被告泉欣公司到庭抗辩称：杭州张小泉剪刀店有限公司（以下简称张小泉剪刀店）是杭州一家老字号的剪刀销售商店，主要销售张小泉公司的产品，同时也销售其他品牌的产品，是独立的法人主体。被告泉欣公司是张小泉剪刀店“大井记”品牌的供货单位，一直为其生产、供应各类优质剪刀。为了提高知名度，2017年1月，泉欣公司与张小泉剪刀店签署了《企业名称字号使用许可合同》及《补充协议》，约定张小泉剪刀店许可泉欣公司在其生产的“泉欣”剪刀的外包装上印制“杭州张小泉剪刀店有限公司监制”的字样，许可期限自2017年1月1日至2021年12月1日。双方的协议合法有效，故泉欣公司在其生产并销售的“泉欣”剪刀商品外包装上使用“杭州张小泉剪刀店有限公司监制”并没有侵犯原告的商标权，也不构成不正当竞争。
本案的争议焦点在于被告泉欣公司在其生产并销售的泉欣剪刀商品外包装上使用“杭州张小泉剪刀店有限公司监制”字样的行为是否构成商标侵权及不正当竞争。
法院将择日宣判。
閱讀更多 杭州檢察 的文章
