刘强东与女学生是属个人行为,钛媒体赵何娟发起舆论抵京东,京东可以起诉赵何娟吗?

宁静致远1269162


赵女士的发文内容尺度恰的挺好的,并没有发布超出实际的揣测,只是针对实际发生的内容针对此事件中作为当事者一方的道德提升到对于其经营企业的不信任。

这样的文章从本质上来说也是有点不道德,虽然此事件可能从某种意义上来说,公司行为最终促使当事人有条件做了不道德的事情但是并不能证明其中实际经营中公司违背社会道德,有点上纲上线了

现在自媒体博热点,往往需要惊悚的观点深挖热度,或者自媒体制作者本人观点不正导致文章内容观点夸张,

比如你不能指望女权主义者对于刘强东的容忍,但是女权主义者思想只能是社会思想多元化的一部分。

在其不涉及造谣诽谤的前提下,京东无法对于进行有效控罪,真要搞这个只能是双方再博一次热点了,而此次事件的热点对于京东企业形象是有伤害的,所以只能选择无视了


谈今古淡红尘


脑子有问题,抵制个球球。你抵制刘强东或许都牵强,抵制京东更无必要。刘强东是刘强东京东是京东,京东又不是他一个人的。你这是要搞株连啊,再说了,抵制倒了京东那么多人你养活啊?大人有错小孩是无辜的。你这是要殃及无辜啊?多狠的心?自媒体做成这样也是没谁了。为啥不能起诉?就算是有这件事,人家自己都说的明明白白,检察什么的也没说啥,结果没什么定性。你抵制啥?人家是不是也可以呼吁抵制你啊?其他股东为啥不能起诉啊?明显是赤裸裸的侵权啊。诽谤污蔑京东。京东可不是一个股东。这些个媒体,捧你的是网民,没网民啥也不是。弄再说了,捧你不代表会听你的,漂的不知道自己是啥了,


铭飞翔38334


事件还未结束,你们就定性了?中国标榜的法治社会呢?你们急着为京东站台,应了句老话,有钱能使鬼推磨。咱贱姓刘,刘氏家族出此败类,让乃祖蒙羞,当为民除害!中华民族很多人,骨子里的奴性能上下传承千万年!有奶便是娘,给钱便认爹!见到所谓成功人士,自荐为奴,深有荣焉!京东老扳的所作所为,恃强凌弱,视他人如无物,失德是无可置疑的,这类事如此胆大妄为,绝不是孤立事件,类似的事一定不少,受害者忍气吞声。声讨其恶,无论出于什么目的,客观上都是申张正义,惩恶扬善,当挺!鉴于其人品恶劣,咱看衰京东!不久的将来,只剩一负债累累的烂摊子,让全社会埋单!不信?拭目以待吧!


空空道长9


东哥只是犯了一个男人常犯的错误 无伤大雅会有法律来交待清楚 希望东哥找个牛B的律师打赢这个官司 一个不行就两个 或者三个 组团打赢这场攻坚战 另外京东的模式并非不能盈利 人们看好它就是因为它的真货和自有的物流 我从不在天猫和淘宝上买东西 是因为里面存在欺骗与糟糕的物流服务 我喜欢一开门京东小哥那温暖的笑容 正是因为这温暖的笑容 让我10年用京东 假如东哥真的因为成本压力 我宁可希望京东的货物晚送达一天 用来揽件 我真的不希望京东小哥 没有五险一金 因为他们也是一位父亲 丈夫 与儿子 , 不要让他们成为无助的人 我们一起努力 希望京东好好的走下去 华为 京东 顺丰 都是好的良心企业 需要我们自己在这场暴风雨中把他们支持下去


潜水艇那么长


赵何娟是谁?

根据网上查询到的资料显示:赵何娟系钛媒体创始人、总编辑。曾任职于财新传媒、《财经》杂志、《第一财经日报》。至于说钛媒体是什么?钛媒体的首字母为TMT(Tech\\Media\\Telecom),即科技、媒体和通信三个英文单词的缩写,意指未来(互联网)科技、媒体和通信的TMT产业,也就是说这是一个发布财经科技信息服务的媒体。

理论上来说,京东是其报道对象,但是还不至于到要上纲上线的程度,那为什么

赵何娟发起舆论抵京东呢?这个呢,就叫做不作死就不会死,她完全是被自己之前的文章架住了,现在不出来都不行,否则就被人说心虚了。

打脸文章

2019年4月22日,赵何娟在刘强东“性侵门”事件女子提起诉讼后的不久,为了蹭点热度,兴匆匆的发了一篇标题为“钛媒体创始人赵何娟:旗帜鲜明抵制刘强东和京东”的文章,历数刘强东和京东这家企业所犯下的“数宗罪”,大体内容为:刘强东作为公众人物和大公司负责人,没有承担应有的责任,破坏社会风气,败坏了中国企业家的名声,而京东官方还配合把“脏水”泼给女孩,为此让她感到非常不满,想要为当事女生讨回尊严,从而维护社会女性应有的地位。因此她作为广大中国女性的代表,呼吁全国人民一起抵制刘强东以及京东,让刘强东和京东承担应有的罪责。

结果这篇文章发出来还没两天,网络上就公布了刘强东事件的视频,这个视频的内容被广大网友认定有“仙人跳实锤”,整个视频的内容是立场是倾向于刘强东及京东的,甚至可以说一定程度上洗刷了东哥的违背女生意志的冤屈。

这个视频一下子啪啪啪的打脸了赵何娟的文章,甚至可以说其之前的文章内容存在没有弄清真相、污蔑的嫌疑。也因为如此,赵何娟的微博被网友们攻占了,很多人指责她无凭无据乱造谣。面对这种情形,赵何娟如果不站出来为自己的第一篇文章发声,那么就等于默认之前自己瞎写了一通,甚至符合被网友们所说的“心虚到不敢出来说话”。

所以,在迫不得已之下,赵何娟只能继续跳出来狂怼刘强东和京东,大致的内容就是说视频经不起推敲(我想说视频那么清楚,难道所有的网友都眼瞎了吗?就众人皆醉,你独醒?)。其实我认为赵何娟看到视频之后应该也知道自己失算了,原来想蹭个热度扩大一下自己以及自己企业的影响力,没想到出现个反转惹了一身骚。但是作为一个企业家,她已经属于开工没有回头箭了,如果这时候承认错误,不仅对她个人的名誉,连她自己的事公司也会受到更大的负面影响。因此赵何娟只能坚定站到刘强东的对立面,尽量的继续泼脏水,以显示自己的专一及正直。(下图系赵何娟第二次发布的部分内容)

总结

其实从美国检察院不予起诉立案就已经侧面说明了刘强东无罪了,赵何娟之所以狠命黑京东,一方面或许是蹭热度,另一方面难说有没有利益交易。我认为你抵制刘强东可以,毕竟即使没强迫,他的个人行为确实有损中国企业家的形象。但是抵制京东就过分了,京东上下有18万员工,京东倒闭影响了的是18万个家庭,这个对你赵何娟有何好处,为了一己之私,摧毁一家中国的企业才开心?


鲤行者


钛媒体是媒体企业吗?在宣传部门备案了吗?如果你是真媒体,公正中立首先是必须的。

公然公开抵制京东,而且带有煽动性。这样的媒体怎么公正?

我觉得,确实有必要查一下,钛媒体是否有媒体资质?煽动舆论有何目的?


正源居古茶坊


首先,这是一个法律案件。同时也是一个舆论焦点事件。这个事情,法律自有公断,但没有出结果之前,所有的人,也最好保持一种客观冷静的态度。特别是媒体,所有的态度,观点必须建立在客观事实的基础上,进行客观公正的报道。很奇怪的是,在这件事情当中钛媒体表现出来特别强烈,对还没有公论的当事者其中一方特别明确的态度,这已经有违媒体工作者的基本职业原则。娟女士表现出来的超出寻常的急切耐人寻味。


大直播


这个恶意剪辑的刘强东案视频引导性很大,特别是那个“邀请”手势。一般人会用这个手势,都是用在下级为上级,年轻人为长者引路,日常就礼仪、餐厅引路用得最多,却被加字幕引导为邀请,司马昭之心啊。

这张近十年前另外一个女生迎接刘强东的图片,那时候刘强东还年轻。

和恶意编辑的图片对比,可以看出只是一种欢迎客人的礼仪。




南阳帝乡房地产


看到了几个回答,感觉这个世道真的是人心叵测,本人并不为刘强东站台,但是京东18万员工啊,那个不是上有老下有小啊,生活是如此的艰辛,居然有恶妇要抵制京东,搞垮京东,这是什么样的居心,京东对国家是有贡献的,养了18万人啊,如果京东跨掉了,请问谁来解决他们的就业问题,生存问题,恶妇太歹毒了,用道德来绑架京东。本人盼望国泰民安,老百姓生活幸福和谐。请问哪些不仅恶毒攻击京东还有阿里等企业的人,你们是否唯恐天下不乱呢……


MrZHOU2172


马忽悠、苏州张老儿及其背后势力勾结京东内部奸细搞京东。想想黄光裕事件、疫苗事件、马忽悠996事件,水水深得很啊。现在某宝压力山大,江河日下,为了打倒对手,无所不用其极,马忽悠借刀杀人,真够恶毒的,真是太阴险了。马忽悠是中国最大的骗子,马大湿金融集团在中国大搞垄断,控制媒体制造舆论,利用假货平台为自己谋取福利,是中国经济的吸血鬼,是中国最大的毒瘤。


分享到:


相關文章: