哪些國家支持印度成為聯合國安理會常任理事國？

2019-04-25 09:40:16 佚名

克里奧爾

不誇張的講，現在與印度有外交關係的國家和地區，很多都支持印度入常。因為印度為了加入安理會常任理事國，它在與別國建立外交關係的時候都要搞“捆綁銷售”。

這種捆綁銷售也不是什麼很高深的套路，就是某國想跟印度建交，首先要明確“是否支持印度成為聯合國安理會常任理事國”，否則印度會考慮是否給與這國足夠的利益。由於各國為了同印度保持正常的友好關係，一般都會比較“慷慨”的支持印度加入聯合國安理會常任理事國。

因此，截止到目前為止，全球有幾十個國家支持印度入常，其中就有五常之四的俄美法英四國。就連我們中國也沒有明確反對印度入常，在公開場合，中國官方的說辭是“希望印度在聯合國發揮更大的作用”。說辭非常的含糊。

那麼五常這麼“支持”印度入常，難道就不怕印度真的入常嗎？

很顯然，五常不怕。

因為根據聯合國憲章的規定，一個國家若是想要入常，流程極其的複雜。具體來說，就是要完成以下三個步驟。

第一步：提出修改聯合國憲章的提案。

依照現行的聯合國憲宗，印度要求增加安理會常任理事國的席位，它就要先修改現在的聯合國憲章。因為現行的聯合國憲章裡，並沒有關於增加安理會席位的內容。所以想要入常，就只能先修改憲章。

這一步的難點在於，印度算哪根蔥？印度說修改就修改？沒有足夠的底氣，一般國家還真的不敢動這個歪心思。

安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。大會應選舉聯合國其他十會員國為安全理事會非常任理事國，選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘各宗旨上之貢獻，並宜充分斟酌地域上之公勻分配。——《聯合國憲章》第五章第二十三條

第二步：拉攏三分之二的聯合國成員國和安理會五常為印度投票。

按照聯合國憲章的第十八章規定，若要修改聯合國憲章，必須經過聯合國三分之二以上會員國和安理會五常的一致同意，才能在聯合國得到通過。

這一步的難點在於，全球的190多個國家和地區，要有130個以上投贊成票，才能通過修改聯合國憲章的提議。並且，安理會五個常任理事國都要同意才行。五常對此有“一票否決權”。

本憲章之修正案經大會會員國三分之二表決並由聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程序批准後，對於聯合國所有會員國發生效力。——《聯合國憲章》第十八章第一百零八條

誰說五常對這個事情沒有一票否決權了？

第三步，拉攏各國議會，讓修改後的聯合國憲章在各國的議會投票中通過。

其實這一條是最坑爹的。舉個例子說，特朗普可以跟莫迪打包票，說他支持印度。但問題在於，即便美國政府投了印度的票，通過了聯合國憲章的修改提案，也沒有用。因為這個提議還要拿到美國國會批准之後才能通過。如果美國國會不批准修憲，也就是“美國自己的憲法不修改”，那麼聯合國的憲章就不能修改。

同理，其他國家也一樣。這也就意味，印度不僅要搞定安理會五常、三分之二的聯合國會員國的政府，它還要搞定安理會五常、三分之二的聯合國會員國的立法機關。

搞定政府本身就很難，想搞定那麼多國家的立法機關，這談何容易？所以印度妄想走合法程序入常，這簡直是痴人說夢。

這麼大的難度，印度知不知道？顯然，印度是知道的。所以在2004年，印度拉攏了日本、德國及巴西，組成“四國聯盟”，藉著安理會改造的機會，組團積極爭取成為常任理事國。

但是，這並沒有什麼用。

因為五常以及五常的盟友，對四國聯盟積極入常的行為，有明確的分工抵制。例如日本想入常，中國、韓國和朝鮮就明確反對；印度想入常，巴基斯坦就堅決反對；德國想入常，意大利、英國和美國就堅決反對；巴西想入常，墨西哥和阿根廷堅決反對。

反正就是，五常不會集體反對，但必然有一個國家會反對。

後來美國為了拉攏四國集團，就提出可以支持四國成為常任理事國，但反對它們擁有一票否決權。當時四國集體覺得有機可乘，便同意了美國的提議，並且它們還玩出了新花樣，提出增加六個無否決權的常任理事國議席，其中四個給德日印巴，其餘兩個給非洲國家。這個建議原本是四國集團用來拉攏非洲國家支持它們的小把戲。可結果卻是搬起石頭砸自己腳，玩砸了。

因為，非洲國家不稀罕沒有否決權的常任理事國席位，非盟組織一直都在爭取擁有否決權的常任理事國的成員資格。所以四國集團的小伎倆在非洲碰了壁，新增常任理事國方案最終沒有獲得通過。

到了2007年2月，日本再次計劃與印度、巴西和德國一起組成“四國聯盟”，繼續爭取成為聯合國安理會常任理事國。

然而四國集團這一次失敗的更快。當它們提出提案後，意大利和韓國等國立即號召“咖啡俱樂部”的50多個國家反對。（咖啡俱樂部也叫團結謀共識組織，名義上是意大利和韓國挑頭，其實五常才是幕後主使）

這些國家名義上不反對四國集團入常，它們的口號是“反對擴充常任理事國的名額”。不過反對安理會擴充，其實就等於是在反對四國集團入常。所以從2007年到現在，印度以及日本等國入常的希望也就破滅了。

總的來說，印度為了入常，各種小伎倆都用過了，它也的確拉攏了不少國家。各國為了坑印度，都給印度打了“空頭支票”。

但是能不能入常，不取決於各國的支持。因為大國之間對此都是心照不宣。安理會有五把椅子，這已經夠多了，誰願意再加一把椅子？所以即便印度入常的提案能拿到聯合國大會上討論，即便美俄英法都同意，中國一定會在最後關頭投反對票。如果中國不走尋常路，也同意印度入常，那麼原本支持印度的其它四常也一定會跳出一個國家，臨陣反水，堅決的投反對票。

這是大國之間的默契，嘴上不說，但大家心裡都明白。

Mer86

印度想要成為聯合國安理會常任理事國，這是眾所周知的事，目前看來很多國家都對印度持有支持的態度，印度曾經是“不結盟運動”的發起國家，一度以第三世界國家領袖自居，的確早期很多第三世界國家和印度保持比較良好關係，在印度入常問題上是支持的。

而印度一直把自己當做和聯合國五大常任理事國（美國、中國、俄羅斯、英國、法國）放在同一位置，認為印度作為世界上最大的民主國家，而且是南亞最強大的國家，擁有世界級的影響力；在地緣環境中更是處於有利地位，雄踞印度半島，向北能夠遏制住東亞大國的發展，向南能夠控制北印度洋，得盡地利優勢。

理所應當獲得世界大國地位，聯合國安理會常任理事國席位中應該有印度一席。事實情況是印度是自我感覺良好，迷之自信，雖然經常開掛，但在進入聯合國常任理事國的諸多行動中，卻並沒有發揮優勢，外掛不靈了。

不過明確表態支持印度進入聯合國常任理事國的國家有俄羅斯和美國，不過俄羅斯和美國支持印度入常，也只停留在口頭上，並沒有實心實意的行動。話說回來，想讓美國和俄羅斯全力支持印度入常，那個代價可能印度人根本付不起，印度在美國和俄羅斯眼裡還不值這個價錢。

俄羅斯總統普京就多次對印度入常表示支持，理由很簡單，那就是為了更好的忽悠印度買更多俄羅斯的高價武器，要知道，印度可是國際武器大賣家，每年都向俄羅斯採購數十億美元的武器，不穩住印度，印度怎麼可能那麼痛快的掏錢呢？還有俄羅斯明顯知道，即使支持印度，印度也不一定能夠入常，所以俄羅斯樂意做順水人情，一舉兩得。美國口頭支持印度入常主要看上印度有利的地理位置，需要印度牽制住東亞大國的崛起。

另外對印度支持態度就是德國、巴西和日本。因為這三個國家和印度抱有一樣的幻想，都想獲得聯合國安理會常任理事國。早在十多年前，印度、德國、巴西和日本就聯合起來開會，討論相互扶植，相互支持，組團入常的打算，但最終努力都失敗了，最後只有印度執念太深一直沒有放棄入常的打算，不過這點可以看出印度的意志力很強，沒準哪一天真的實現目標也不用奇怪。

不過按照現行的聯合國架構來看，基本上是不可能再容納新的國家進入安理會常任理事國，因為聯合國是二戰後國際新秩序建立的代表，能夠獲得聯合國常任理事國地位的國家，都是付出巨大犧牲換來的，比如在世界反法西斯戰爭中，蘇聯和中國付出巨大的傷亡，美國出錢最多，英國被打成爛攤子，法國在國際博弈中撿了便宜。

所以是常任理事國席位是一個蘿蔔，一個坑，在沒有新坑的情況下，聯合國不可能在容納新國家入常，原來的常任理事國也不會允許，所以印度的“大國夢”註定只是“夢”。

大正看世界

印度作為南亞第一大國，是一個有野心有想法的國家。印度自進入新世紀以來，便與巴西、德國和日本組成衝常“G4聯盟”，雖然時至今日入常依然遙遙無期，但印度在國際上也獲得了不少國家的支持。

早在2005年印度就聯合巴西、德國和日本向聯合國提出改革提議，希望能將安理會常任理事國的席位從目前的5個增加至11個，非常任理事國從目前的10個增加到14個到15個不過改提議遭到了在聯合國擁有眾多票數的非洲國家聯盟(非盟)的否決，但“G4聯盟”並沒有放棄對入常的爭取，日本為了能爭取入常，更是早在2013年就宣佈了向非洲提供最多3.2萬億日元(約合1693億元人民幣)的經濟援助。

印度是世界人口第二大國，而且即將超過中國成為人口第一大國。2018年印度實現經濟生產總值2.716萬億美元，是世界第六大經濟體，經濟增速連續五年排名世界第一。印度是世界上經濟發展最快的國家，而且勞動力豐富，沒有人口老齡化的擔憂。從印度大力發展軍事力量上看，印度很有野心，不僅僅滿足於做區域大國，而是想要成為像中國、美國和俄羅斯那樣有國際影響力的世界大國。

由於印度與德國、巴西、日本抱團爭取入常，因此這四個國家將是默契的互相支持，除了“G4聯盟”，現在聯合國五常裡面的美、俄、英法都曾在公開場合支持印度入常，美國近年來和印度走的很近，因此支持印度入常不足為怪，印度曾長期是英國殖民地，目前也是英聯邦成員國，理所當然得到英國的支持，而印度與法國、俄羅斯都有長期的軍購往來，印度與法國俄羅斯屬於利益捆綁關係，自然也得到了這兩個國家的支持。

當然除了以上這幾個重要的國際大國，印度在南亞的巨大影響力也使其入常得到了南亞國家的廣泛支持。聯合國安理會常任理事國所擁有的一票否決權也正是印度所覬覦的，但是也正是這一票否決權，有可能使印度在費勁心血努力後徒勞無功。

大國布衣

如果聯合國真要改革的話，常任理事國只保留中國和美國兩個席位的可能，要遠大於德日巴西印度入常。

聯合國是體現二戰戰爭國意志，維護戰後國際秩序的工具。但並不等同於二戰中誰犧牲大、死的人多就可以拿到安理會常任理事國的席位。

五個常任理事國是當時國際格局、國家實力強弱的真實反映。美英蘇三巨頭入常理所當然，作為美國的友好盟國，國和法國，雖然在戰爭中付出了巨大的犧牲，展現出了國家發展潛力，但作為農業國的國和六個星期就投降的法國能夠進入常任理事國的，最為關鍵的還是美國的提攜。

所以五個常任理事國看起來平起平坐，都有一票否決權，但實際上反映了戰後美國的超級強國地位、蘇聯和英國等而下之，國和法國則處於第三方陣。

至於說美國人看走眼，國民黨政權敗退臺灣，法國戴高樂主義盛行甚至一度退出北約，這都是後話了。

所以隨著一超多強局面的出現，德國、日本這些戰敗國崛起，提出重新分配常任理事國席位是具有一定合理性的。

一戰後的國聯就是前車之鑑，只有四個常任理事國：英國、法國、意大利和日本。在國際上具有舉足輕重地位的美國、蘇聯、德國都沒有參與，國際聯盟也就沒有足夠的權威可言。連常任理事國意大利、日本，都可以為發動戰爭，毫不留戀的放棄席位。

那麼問題來了，德國、日本、印度、巴西加入常任理事國就能反映現在的國際力量對比嗎？

新的國際格局的顯著特徵是中國美國成為世界兩強，開始主導世界秩序。俄羅斯經濟實力已經倒退到不足中國廣東一省。法國、英國作為二流國家已經是不爭的事實，未來只能依靠報美國大腿或者在歐盟抱團取暖才能維持國際影響。

聯合國席位的變化必須符合中美兩大國的利益需要。現實是：兩國都不希望歐洲整合為世界一極，允許德國入常，就等於給了歐洲絕對多數的選票。

日本作為經濟大國政治侏儒的現狀，方便美國壓迫日本獲取利益，也消除了國的現實威脅，阻撓日本國家正常化的力量要遠比表面看起來的更多。

因為有中國崛起的先例，世界對印度也寄予了厚望。但印度僅僅是展現出成為一個超級玩家的潛力而不是實力。支持印度的，包括印度控制的周邊國家，等待援助的非洲各國，對這個“世界最大的XX國家”抱有不切實際幻想的西方小國。

但聯合國安理會常任理事國的席位從前不是，以後也不可能是票選出來的。要想制定規則，就要成為真正的強者。

新民講習所

如果說聯合國安理會要擴容的話，排第一位的一定是印度。印度是世界上入常意願最大的四個國家之一，另外三個國家是德國、巴西、日本，他們還為此組成了G4入常集團。

不過，由於眾多原因，印度的入常呼聲遠高於其他三個國家，且支持印度入常的國家非常多。除了G4集團以外，第三世界大多數國家都支持印度入常。就連“五常”之中的美國和俄羅斯，為了拉攏印度，也表示歡迎印度入常。

當時，盤算有多少國家支持印度入常，並沒有什麼意義。因為決定印度是否入常的，不是印度呼聲有多高，也不是有多少國家支持印度。而是“五常”國家是否全部支持印度入常。如果當今的“五常”中，五個國家全部都支持，或者一個都不反對，那麼印度入常就是有機會的。而如果“五常”國家其中有一個國家反對印度入常，那麼印度入常就沒有一點機會，一丁點都不會走。再多的國家支持都沒有用。

印度入常，大概是一廂情願的事情，也大概是印度崛起以來對國際地位的追求。不過，無論怎樣，印度無論入常需求有多強烈，最終都難以入常。因為國際交往本身就這個樣子，不存在任何公平與正義，更不存在幻想和空想。存在的，只有利益，或實力決定一切。印度要想入常，恐怕只有推翻了聯合國重建才行。不然的話，就是一個幻想。

“五常”是有限的，就只能是這五個國家。而這五個國家在聯合國權力之大，一直為各國所覬覦。但是，如果有其他國家，幻想打破“五常”規模，從而分得一杯羹，則等同於擠壓“五常”的既得利益，“五常”誰會答應？

蘇綻

印度入常嗎？我支持呀，為不得罪印度，任何國家都會這樣說。其實印度有印度的問題，有令不遵，違反聯合國裁條約，至今仍是非法擁核國家。做為一個負責任的國家，才具備入常的資格。在它的周邊，所有國家都活得很痛苦，上帝離他們太遠，而距離印度太近。世人心中的印度，大抵如此，一個能具代表性，為人真心實意所擁護的國家，成為常任理事國，才能上合天心，下合眾意，才具廣泛的代表性。聯合國常任理事國目前就五個，沒有多少人真心要支持印度入常。口口聲聲表示支持印度者，可能第一個反表示反對，對此印度不會不清楚，與德國，巴西和日本組成G4入常集團，其實入常道路有多遠，沒人不知道。

以今日印度的能量，入常似乎可望也可及。作為南亞地區大國，GDP排名第六，人口第二大國，2018年美國“全球火力網站”軍事實力排名，將印度排為第四，要論條件夠條件。如果聯合國擴常，印度進不去，有點抱虧呢。最近的這五年，印度經濟發展加速，有模有樣，看一眼第一大城市孟買的夜色，即能知道印度發展有多多快，寶萊塢的電影，班加羅爾的軟件業，都也挺紅火的。

以其國際風光地位，似乎大有希望。冷戰即是大國寵兒，1998年非法核試冷了一下皮，此後不久即熱絡起來，主要原因是可以加以利用，利用其牽制亞洲某大國，另外弄點銀子吃飯慢慢香。利益總是第一位的，美國這二年可是沒少賣給他武器，大有取代俄羅斯這一傳統銷售大戶之勢。只是印度不會將雞蛋放在一個籃子裡，兩邊誰也不得罪，更符合印度利益，美國人有點動怒呢。利益使人爭，美俄拉印度，為的還是一個錢字，支持不支持印度入常，是態度問題，具體怎樣，只有天知道。

以其實力，大不相稱。買過印度造路虎者，以為好，是不是他造的，不知道，大約凡是真正印度製造，多不靠譜。傳唱印度製造，沒什麼意思，照其工業實力，尚未完成30%，與強國還相去遙遠。與工業強國，前面距離甚遠，沒有個五十年百十年的，說強國，可能性不高。吹奉印度者為印吹，吹沒什麼意思。

魂舞大漠

印度目前是世界第二人口大國，2017年是世界第六大經濟體，軍事實力排名世界第四，單從這三項排名來看，印度無疑已成為世界性大國。但是，我們發現印度雖然經濟體量大，但是印度的整體發展水平還很低，在國際上的影響力和國際地位也與其他傳統大國沒法比。所以，隨著印度實力的不斷增強，印度開始謀求自己的大國地位，而加入聯合國安理會常任理事國就成為印度孜孜追求的目標。

那麼，印度加入聯合國安理會常任理事國對印度有什麼好處呢？

第一、印度的國際地位得到提升。

大家都知道現在的5個聯合國安理會常任理事國是美國、俄羅斯、中國、英國和法國，他們都是世界性的強國，在安理會擁有一票否決權，可以在國際事務中發揮重要的作用，具有很強的世界影響力和很高的國際地位。印度如果能夠成為常任理事國，那麼就可以和現在的五常大國平起平坐，共同主導世界事務，這對於提升印度在國際上的影響力和國際地位非常有幫助。

第二、印度可以在安理會發揮更大的作用。

印度是世界上第二大人口大國，目前印度是聯合國維和任務的重要參與國，如果印度能夠加入安理會常任理事國，那麼將會參與更多的國際事務，尤其是涉及到維護世界安全方面的事務。當然，印度加入常任理事國以後，對於涉及到本國利益的安理會提案擁有一票否決權，這樣就可以否決不利於自己的提案，從而維護本國利益。

當然，聯合國安理會常任理事國也不是隨便可以加入的，其產生既有一定的時代歷史背景，也是大國實力的體現。

二戰時期，現在的五常大國都為二戰的勝利做出過突出貢獻。比如，美國作為世界反法西斯的主力，不但援助盟國同德日兩國作戰，同時直接參與了對德日的戰爭，並在對兩國的作戰中發揮了重要的作用。蘇聯作為反對德國的主要力量，付出2000多萬人員傷亡的代價，成為德國東線反攻的主力。中國作為對日戰爭的主戰場，中國在抗擊日本侵略的過程中付出3500多萬人員傷亡的代價，才換來最終的勝利。英國是西線同德國對抗的主力，就連英國的本土都曾遭到德國的狂轟濫炸，但是英國一直堅持對德作戰。法國雖然在不到1個月時間就被德國佔領，但是以戴高樂為首的流亡人員繼續同德國作戰，法國同其他四個國家相比對二戰勝利的貢獻相對較小，但是在最終確立五常時還是把法國拉進去了。

戰後之所以確立這五個國家作為常任理事國，一方面是這五個國家的為二戰做出的巨大貢獻，同時也是美蘇主導了聯合國及安理會的籌建，當時以這五個國家的實力完全有能力制止任何國家重新發起世界大戰。通過賦予常任理會國一票否決權，也就是大國一致原則，目的就是為了保障這五個大國的利益，所以安理會常任理事國是大國意志的集中體現。

印度在二戰時期還是英國的殖民地，自然沒有機會和資格加入聯合國安理會常任理事國。後來隨著印度經濟的高速發展，軍事實力的大幅提升，印度開始謀求成為世界性大國，印度對於自己國際地位的追求顯得日益強烈。加入聯合國安理會常任理事國，能夠與五常大國平起平坐就成為印度的夢想。

為了取得更多國家的支持，印度在同其他國家相互交往互訪的過程中，一般都要讓對方明確是否支持印度成為聯合國安理會常任理事國，各個國家為了同印度保持正常的友好關係，也一般比較慷慨，都表示會支持印度加入聯合國安理會常任理事國，畢竟這只是一張空頭支票，也不需要你付出實際的代價。像荷蘭、、土耳其、法國、日本、俄羅斯、美國、柬埔寨、巴西、英國、德國等國都曾表達對印度入常支持的立場。印度受到多國的支持，自然也非常高興，因此會有越來越多的國家支持印度加入聯合國安理會常任理事國。

當然現在五個常任理事國對印度的加入安理會常任理事國的態度尤為重要。根據媒體公開報道，目前英、法、美、俄四國都曾公開支持印度加入安理會常任理事國，中國的公開立場一般來說顯得較為模糊的，理解或支持“印度在聯合國發揮更大作用的願望”。印度現在雖然有多個國家支持其加入安理會常任理事國，但是安理會的改革是一項系統性的工程，涉及到現有大國權力的變動，一旦進行擴容，那麼勢必會造成現在五常權力的削弱和安理會運行效率的降低，因此安理會改革爭論了很多年，但是始終未取得進展。所以，印度即使有五常國家的支持，但是安理會改革不推行，那也就相當於空頭支票，無法落地。

銘蘇先生

首先我們來熟悉聯合國成立的背景。聯合國成立是維護二戰同盟國所打下的勝利果實。五個常任理事國在二戰中都立下汗馬功勞。付出無比代價。中國在對日作戰消滅日軍主力，同時傷亡慘重；蘇聯在對抗德國差點亡國，莫斯科保衛戰，斯大林格勒戰役，這是蘇聯法西斯付出的代價；法國就不用說了，亡國了，幸好有部分法國人到英國繼續對德作戰；英國在歐洲戰場雖然沒什麼大建樹，但是英國在二戰中確實噁心到了德國。英國一直和德國死磕。說這麼多隻是想說，聯合國常任理事國不是撿來的，那是千千萬萬個生命換回來。突然有人來分享勝利果實，五常是不答應的！！

再來看看那四個要加入常任理事國的國家，日本、德國、巴西、印度。看看他們在二戰中的表現，日本和德國就不用說了，兩個二戰戰犯卻來享受二戰後的戰後成果，有點諷刺。印度在二戰中做了什麼？還是殖民地呢，二戰跟他們基本沒什麼關係！！說了這些背景信息我們就會知道，五個常任理事國是都不願意分享自己用血換來的權利！！

最後說一下我們今天的問題，哪些國家支持印度加入常任理事國。當然五常是不會願意的！！但是他們不一定都表現出來！！五常都會心知肚明，且會很默契的相互配合。中國肯定不會同意印度加入五常但是不明說，中國只會說反對日本。理由充分啊，日本是戰敗國啊。美國也反對印度入常，但他也不說，他只反對德國。俄羅斯也反對印度和美國一樣，嘴上反而鼓勵印度，其實只是要點實際的利益而已。事後不成他們也有理由，印度兄弟你看我支持你哦，選不上不能怪我哦！！英國法國就是老好人，反正明知道他們選不上，就順水人情吧！！所以真心支持印度入常的，五常之中沒有！！

但是這怎麼打擊印度阿三的信心呢，畢竟還有很多生活在印度淫威之下的南亞小國，什麼不丹啊，尼泊爾啊等等。其次就是非洲等需要錢的小國，國際上完全沒有政治地位，只好換成實實在在的現金，給錢辦事！拿錢消災，這些是印度的鐵桿！！支持他們的就這些了，沒有其他了。