01
這幾天，發生在西安一家4S店的視頻火了。
視頻中，一位女車主坐在4S店內一輛紅色轎車前引擎蓋上，帶著哭腔控訴，周圍圍滿了4S店的員工。
乍一看這幅畫面第一反應就是“潑婦大鬧4S店”，可是在看完了整段視頻，瞭解了前因之後，只剩下了哀嘆：
“這個世界，不想被欺負，是不是隻能做一個‘潑婦’？”
原來，這個女子的家人為了慶祝她的生日，幫忙購買一輛價值66萬的奔馳車，支付了20多萬的首付，還有40多萬的貸款要還。
可是！她簽單提車才5分鐘，車子都還沒開出4S店的大門，發動機就漏油了。
大家都是文明有素質講理之人，發生問題就解決問題，OK，她立刻給銷售打電話，對方說是發動機沒油了，讓她開進店裡加油。
她照做了將車開回了店內，之後發現是發動機壞了。車就一直放在店裡，在這期間，她和4S店交涉了三次。
第一次，4S店承諾退款，她同意了。
第二次，4S店說退款不方便，改換車，她說OK。
第三次，4S店再次說換車也不方便，改為補償，她也答應了。
可是在15天后，或許4S店是看她“太好欺負”了，又將之前所有全部推翻，說：“根據國家三包規定，只能免費更換髮動機。”
哪怕她開一次也就算了啊！可她一公里還沒開啊！新車就要換髮動機立刻貶值，一天車沒開她還必須還貸款，車主怎麼可能同意？她聯繫4S店，聯繫奔馳公司，報警，都沒用。
被逼無奈的她最終爬上了汽車引擎蓋，可是即使她做出了這種“潑婦型”的動作，即使她已經被氣得眼淚止不住的流，她依舊還是在一口一個“您”“X總”“大哥”，不打不罵不砸，單單只是提高音量吸引注意，就是想討一個說法。
“如果這事有的談我就不會做出這麼不要臉的事，我現在坐在這裡我覺得你丟人你知道嗎？可我沒辦法只能這樣。”
“我打110人家不接（受理），打工商局不接（受理），我倒希望你們能給我一個機會，讓我被捉走，我就不信這個天下沒有說理的地方。”
“我是受過文化教育的人，我是研究生，但是這件事讓我覺得，我幾十年的教育受到了奇恥大辱！我就是太講道理才被你們欺負。”
看著這段視頻真的讓人哀嘆。
開開心心來買車，快快樂樂的慶祝自己30歲生日，最後卻因為太講理，被逼成了一個“潑婦”
而在這三段視頻在網絡爆火之後，4S店很快給了她圓滿解決方案，西安市市場監督管理局也已介入調查。
這或許才是讓人覺得荒謬的點。
跟你講道理時，沒人理你。一鬧事鬧上了網，問題就這樣解決了......
在後續的聊天中她無奈的感慨：“這個世道是怎麼了？好好跟你們講道理，你們就耍流氓，我變潑婦，事情就解決了？為何要把一個文化人變成潑婦？”
是啊，都說人該活得體面一點。
可是為什麼做一個講道理、體面的文化人明明合情合理，你的訴求卻總是被無視，事情沒被解決，甚至得寸進尺的被欺負。而無賴的通過撒潑、打滾、等方式處理問題，最終往往會得到讓自己滿意的結果？
為了解決問題，維護權益，把一個體面的文化人逼成潑婦，這或許才是最大的悲哀。
02
被逼成“潑婦”的不止是她，還有劉詩詩。
這幾天劉詩詩的新劇熱播，在劇中，她的丈夫出軌，和情人一起殉情自殺。她明明是一個受害者，卻被自己的婆婆百般辱罵。
丈夫剛死，婆婆就開始要遺產。所有的錢都被婆婆拿走，欠下的幾十萬公司債務卻都要她償還。丈夫出軌殉情、辱罵、家產這些她都認了也都給了，可婆婆卻還要把她唯一剩的房子收走，把她趕出家門。
忍無可忍的她最終終於崩潰的衝去了婆婆家裡，哭著砸東西、掌摑搶房子的親戚，怒罵婆婆。
她像是一個“潑婦”，可卻看的讓人心疼。
她的一次次隱忍換不回一句好話，一點心疼體諒，反而讓婆婆變本加厲的將她踩在腳下，而她的“瘋狂”卻讓她成功的保住了自己唯一的家。
這是電視劇，而在現實中一樣比比皆是。
有時就是這樣，人善被人欺。
你越為別人考慮，你越委屈自己，別人越會覺得你好欺負，愈加變本加厲的欺負你、剝削你。
03
不講理的人越來越多，講理越來越沒用，這讓那些講理的人慢慢的無路可走。
有太多的人被逼成的忍無可忍:
崑山寶馬砍殺案。明明是龍哥的寶馬違規駛入非機動車道與正常騎行的電動車發生碰擦，龍哥還要下車辱罵毆打他，騎行的人已經很理智的忍下來了，龍哥還要回車裡拿刀砍他。
最終結果大家都知道了，龍哥被反殺，雖然最後騎行男被判正當防衛，但這件事對他的影響我想永遠都不會消失。
想想那個在麗江就因為說東北話而被毀容的女孩，想想醫院門口因為口角被砍死的劉潔......
有些垃圾人，你喜歡講理，可他們卻喜歡玩命。碰上這種人，結局多慘淡，不是你死就是我亡。
當然，也有太多人，徹底的失望。
早前還有一個小偷潛入小區偷電瓶車，不巧的是，在偷車時電線短路最終死亡。
那時警方判定了小偷全責，可電動車主還是出於“人道主義”給了小偷家屬2萬塊。
可幾個月後，小偷家人將車主和物業告上了法庭：
你要是不給電動車充電，我家人去偷車不就不會被電死了嗎？！所以你得賠我20萬！
你物業，你怎麼能讓外人隨便進入小區呢？管理不當！你得賠我5萬！
最終法院宣判：車主和物業一共賠償小偷家屬5萬元，車主2萬，物業3萬。
而在此時，小偷家屬還在耍賴稱之前沒有收到過車主的兩萬塊錢，最後業主只能自認倒黴的再次掏了2萬塊......
這4萬塊背後，是徹底的心寒。
你會發現，類似的新聞近幾年比比皆是。
在野生動物園無視規定私自下車被老虎咬死，動物園要賠錢。在高鐵站為了逃票翻越站臺被卡死，起訴高鐵站。喝醉酒撞上路邊垃圾桶，起訴路政......
常年籃球場被大爺大媽們佔據著跳廣場舞，打籃球的年輕男生上前理論，希望能至少分上一半用來打球。可是被大爺大媽們拒絕了！當男生反問：“你們為什麼不講理”時，大爺大媽們群起下場撕逼了。
現在，有太多太多的自私的人早在金錢、利益面前喪失了該有的良心和道德，他們不跟你講道理，就跟你耍無賴。
而最無奈的是，往往他們總能得逞。
因為“人死為大”，因為他們畢竟是個“老人”“孩子”“弱者”，太多太多本來荒誕至極的行為被合理化，被傷害的人只能自認倒黴。
也正是成功的人太多了，那些甭管誰對誰錯，只顧撒潑打滾暴力的人越來越多了。
04
之前我曾看過一個提問：有什麼道理是你長大了才懂得？
那時有一個回答被眾人贊到了高處，他說：“後來才知道，這個世界是不講道理的。”
那時我只覺得：該是遭受過多少的不公、失望、無奈，才會感慨這樣一句話啊？
是啊，到底是什麼把一個個老實人、文化人、講道理的人變成“潑婦”？
而在這背後，當講理的人都覺得講道理是最無效的解決問題的方式後，這個世界會是什麼模樣？
在評論中看到這樣一句話：“維權不丟人，忍氣吞聲才丟人”
想到最後或許就是因為我們太“好欺負”了。
我們為什麼要對罪犯、無理行為極其寬容，找諸如老、弱、小、精神病等等藉口為他們開脫？
我們為什麼就因為一方死亡，天平就無限傾斜？
我們為什麼要去遷就一些人“無理”的要求，委屈自己為某些人的“不要臉”買單？
如果面對此類事件，如果一直都採取和事佬的原則，息事寧人。或者各打五十大板，用吃虧是福來開解自己。
那社會的規則和底線又在哪裡？是不是隻會越變越糟糕，人與人之間的信任值是不是隻會越來越低了？
到最後我們才發現：
人的忍耐是有限度的
人只能跟講道理的人講道理
沒有邊界的心軟，只會讓對方得寸進尺
毫無原則的仁慈，只會讓對方為所欲為
如果你想活下去，就要狠心起來！
閱讀更多 大偉談管理 的文章
