小蔡老师说
先说答案：并没有。
一个公众人物，尤其是知名企业家。需要知道自己的一举一动都在媒体和社会的监督下。无论他是多么的无辜，在事情出来之后，他就已经是既定的失败了。
辩解或者说找到其他证据来博取同情心，顶多算是将失败大事化小，可是再小的失败也是失败。这就是公众人物的悲哀。社会角色决定了他们在阳光下是光鲜的，靓丽的，不容出错的。
就像前一段事件“范冰冰偷税漏税事件”，事情已经出了，任何辩解都是无用。顶多一些方法问题，或许可以转变舆论的观点。但是对我们来说这个人是一个有“污点”的人了。
个人意见。。。欢迎讨论啊！
笑叹梁
想毁掉一个人，比杀死还快的方法，就是向他身上泼脏水。
针对女方公布的刘强东被捕视频，刘强东律师表示，除了损害他声誉外达不到任何目的。 另外，刘强东律师呼吁官方尽快公布所有公开证据，包括监控视频。“因为它们将显示刘强东是无辜的”。
明尼苏达事件”是阴谋，但是现在看来可能不是一般阴谋，有一件事非常有意思，自从视频出来之后，不管双方怎么撕，舆论怎么撕，京东的股价却不降反升，市场情绪越来越相信刘强东是无罪的。刘强东成功借助视频翻了身，把京东从悬崖边拉了回来。如果真是阴谋，最终还是会落脚在利益相关的问题上，可能股价很难回升，当然如果真是一个巨大阴谋，也可能是先拉回股价再狂割韭菜。
事发之前是刘强东准备要进行改革的时间点，结果刘强东就因性侵被抓，然后京东就遭遇了前所未有一蹶不振模式，后来检方判决他无罪，而他回到京东开始改革裁员，优化管理，略见起色时，又曝出女主起诉刘强东，让其陷入舆论风波，刚回升的股价又持续走低，然后此时早不流出晚不流出的视频就突然流出了，然后就彻底证明刘强东无罪，是你情我愿，然后又曝出女主索要钱财，变成了刘强东可能是被勒索的，京东股价又开始回升，而这一切一切都来的那么蹊跷。
从这次事件反复中可以看出是有预谋的，如果说刘强东好色?但这事有谁最清楚?那又是谁最了解他呢？能投其所好的一定是其身边人，而这个人肯定是对美国文化、法律很了解，京东就在美国上市，这个人如果想整他，应该就是奔着京东股价的，而对这些都很了解的能掌握他的，可能是在内部与财务有关的大角色，或已经离开他的大角色。也或是资方想踢他出局，或是想蓄意操纵股价割韭菜。随着事件越发明了，真相终会水落石出。
如今，阴谋论、仙人跳，心机婊等等对京东都带不来威胁，因为京东已经不是若干年前的京东，现在看起来，强哥确定性遭遇了仙人跳。这就是为什么很多相信是资本玩的一场阴谋，目的是搞垮京东，因为刘强东一直是正能量满满的励志人物。在遭遇性侵案当市值挥发了数亿过后，而现今天一路飙升，说明了强哥永远还是当年的大强子，百姓永远都会支持京东。
一笑奈何swag
作为吃瓜群众说两个个人看法：
1.第一个视频截屏放出来，给人的印象和之前案件的描述有反差。
2.第二个未剪辑视频出来，明显显示某东方对视频进行了编辑，对某些关键信息刻意回避。（第二个视频截频是网络图，其中文字不是吃瓜群众编的，本人不认可该文字所表述的意思）。
今天又有新料，据自媒体分析也是编辑过的有利于某方的。
结论是：女方的描述有疑问；京东方刻意删减敏感信息心里有鬼；网上水军铺天盖地引导舆论。从目前披露信息看，两边都有瞎话，谁说瞎话谁不要脸，另，雇水军洗地也很不要脸。
随着信息被持续曝光，后续还会有各种反转，是2018-19年度最佳剧情片。
此事件主流观点是阴谋论，持阴谋论观点的有其他众多吃瓜群众，当然，我个人相信也有数量庞大的某方水军。
单提一个某方观点：必须支持某东，否则就是不爱国，不支持民族产业。我这个吃瓜群众个人表个态，去你大爷的，某人约束不住小弟弟，要我大中华民族产业背锅，你们tmd能不能别这么不要脸？孟晚舟事件我坚决支持华为一方，但你要说这两个事儿可以等量齐观，我觉得你可能是别有用心。对各路水军，我就一个观点，别拿我华夏一族的家国情怀给某人的一个器官背书，你们太不要脸了。你要是一定坚持，我只能认为那玩意儿长你脸上了，与其他华夏族人无关
对于得道多助的观点，建议回顾一下孟晚舟被抓外交部的态度，那代表的是国家、代表中央，但这件事谁是洗地的主力大家心里都有自己的判断，管不住二弟被说成得道多助这么高大上，这逻辑还真是清奇，在你们心里，那个事儿就这么崇高？
才看了一篇头条文章。感慨，如果有一天，媒体彻底沦为资本的代言人，我们还能从哪里了解真相？
吃完晚饭，现在一并回复几位京东一方代表（包括支持者和水军）。各位所表达的无非是女主做局，东哥犯了一个普通男人会犯的错，所以错都是女主的，东哥是无辜或可以理解的。
现在按你们的设定结论做几个简单的推断。
1.你们设定女方是仙人跳或ji，另一方某东呢？什么角色？嫖客？炮王？你们敢说出来么？
2.不说嫖，就按炮王算，所有的企业都有企业文化、企业形象，商业领袖会有自己的人设。那么京东就是一家在炮王领导下的企业？而且居然是女助理打掩护约炮，这个小团体tmd糜烂、无耻到什么程度了？京东的资本方能接受炮王的人设么？你们几位说东哥是犯了普通人犯的错，那再问你们一遍，你们敢承认他是炮王么？
3.如何摆脱炮王的标签呢？这就是你们各位现在在做的。
首先，给女方不停的泼脏水，妖魔化女方，给女方贴标签，所谓众口铄金，积毁销骨，千军万马齐上阵，搞打板子扣帽子揪辫子那一套。最典型的是把女方妖魔化为国际反华势力。
其次，给东哥赋予民族资本的代表这一人设。把一个胡搞行为拔高再拔高，美化再美化。某东之前自己都承认对不起家庭了，你们打算怎么洗地？
两天来，某一方所做的编辑视频截屏片段或者疑似编辑录音片段这些鸡鸣狗盗、匿名发信息这些鬼鬼祟祟的，是不是在引导社会舆论，大家心里都有判断。
送你们几位一句话，莫装逼，装逼遭雷劈。现在某个别人就是典型的当婊子立牌坊。利益集团甚至于妄图拿华夏民族的民族归属感替某东老二惹的祸背书，这个行为的无耻远超过女主的疑似仙人跳。
对于水军，你们做事情确实入脑入心，东哥的老二在你们心里是崇高的，他的老二长到你们脑袋里了。
知道黄世仁和穆仁智啥关系么？某东去个厕所，你们就是替主子扶无比金贵的老二的。前面问你们的话你们敢承认么？连实话都不敢说，就别给自己立牌坊了
以上
又见两个疑似水狗的，还是没一句新鲜词儿，想搅浑水能理解，但麻烦你们也稍微认真点，当复读机进来说两句废话就不回复你们了，你们还是继续去给东哥扶着老二去吧~
思入风云2018
我们感到被人为忽悠了。
当刘强东明大强奸案发当晚经剪接编辑过的视频发布，以及昨晚受害女刘静瑶授权发布的视频全过程中，我们看出，我们又被人误导，被忽悠了。
一个简单的道理，但凡弄虚作假的人，都是心虚所致，他没有被冤枉。
这个指示女留学生坐到刘强东身边的人很面熟
他的水军们都是喜欢放烟幕弹，妄想掩盖事实，但人算终究不如天算？
我们始终坚持相信法律会对此案作出公正的判决的。
Watson理性之剑
是阴谋也好，是无辜也罢，事情的真相恐怕也只有他们俩知道了。不过，俗话说“打铁还需自身硬”，“苍蝇不叮无缝的蛋”，如果你东哥品行端正，不给别人任何可乘之机，别人又怎么能给你下套呢？
当然，凭东哥的实力，是可以聘请强大的律师团来为自己脱罪的。想想上世纪90年代的辛普森杀妻案，前年的周立波非法持有枪支和毒品案，他们不就是用庞大的律师团为自己洗清了罪名吗？东哥有大把大把的钱，请个顶级律师团是没有问题的。而女方恐怕就拿不出这么多的钱啰。
血染战旗红
其实从常理上就能推断出是否强奸。
1、女方虽然长相还可以，但算一般般，没法和奶茶妹妹相比。
2、刘强东不是矮穷丑，有才华、有钱、有能力，言谈举止也还好，比马云要好看多了。
试问和这样的男人发生一夜情，恐怕只有百益而无一害，女方有什么可抗拒的？抗拒的点是什么，除非刘强东有性虐倾向。况且女方自始至终都表现出了欣欣然。
女方真要是矜持、守妇道、有道德底线，就不会在夜里把别的已婚男人带到自己的房间里了。
因此，有两种可能，要么女方无知，是个交际白痴；要么就是城府颇深
动向1
刘强东事件的一点八卦
首先声明这确实是八卦，纯属个人猜测虚构，没有刻意伤害谁的意思，如有波及，这里先道歉了。
我之前也一直觉得这件事源于价格没谈拢，女人要的条件太高。但看了刘被抓的视频，感觉又有疑点——在女人的公寓里和女人谈崩，那第一选择当然是穿戴好准备走，怎么可能警察来了还那么衣冠不整呢？
这件事应该还有其他的解释。
这另外一种可能就是，第一次报警的那个男同学应该就是关键。这个男同学是不是这个女生的男朋友？或者说即便不是男朋友，互相之间也有倾慕，就差捅破那层窗户纸了。
男同学发现女生把刘带回宿舍的时候打电话质问女生，刘这个时候已经休息了。女生年龄不大，应该还不是很成熟，这个时候第一反应当然是不能承认自己是愿意的，在男生的连续追问下只能搪塞是刘主动，被情绪左右的男生步步逼问是不是强奸？女生含糊，男生当真，直接就报了警。
印象里有见过叙述刘被带走的时候女生追出来说了句抱歉，刘反问了一句搞什么？据说他们的对话都被当值警察的执法记录仪记录了下来，后来检方还专门找人把这些话翻译成英文作为案件证据研究。
当然，如果仅仅止于此也不至于演变成一出大戏，当事女生只要去警察局澄清误会也就没事了。
这件事最后一发不可收也有几种可能，一种还是女生的不成熟，在一些压力下她不敢去澄清，毕竟她对刘至多是猎奇，谈不上多有感情，她也明白那个男同学才可能是她的归宿，所以她只能硬着头皮装下去。
另一种可能就有点恶意猜测了，就是她忽然发现照现在剧本走下去有可能获得很大的利益，这对一个不成熟的年轻人来说诱惑力应该也不小。
当然，也有可能是这两种假设的混合体。
但不管怎么说，女生给警方讲的故事都编的太差了，一味的卖惨，完全不顾及证据是否支持。显然她找的这个律师要么是刻意保持距离，要么是水平太低，在她编故事这件事上没把她引上正轨，这可能也是这个女生很不成熟的表现吧。
这场大戏可能既不是强奸也不是仙人跳，只是一个年轻女生心中那只不成熟的蝴蝶。
邪和尚
刘强东性侵案嫌疑，对他个人而言，女方是否冤枉他，这只有结果能说明间题。从网上公众的评论来讲，网民们仅管看法说法不一样，但还是理性的在评论，更多的是在就事论事，并非恶意，公众也没必要冤枉刘强东。公众的评论中不难看出对刘强东是宽容客观的，从公众的评论中折射了另一面，有钱人的一个普遍性问题，这个问题就是刘强东此“案”的实质。利用与被利用都用到了极致，一个在一个人身上的问题让公众可联想到它的普遍规律，人性的本能发挥在膨胀失控。宏观的娱乐至死与寻欢作乐属同类，也许有人一次云雨的“价值”可供一个可怜娃的一辈子，这不是嫉妒。价值观的不同，生活方式就不一样。不冤枉一个好人，好人也是有瑕疵的，好人犯了法就不是好人了。“富贵思淫欲”前人总结的词条，今天同样适用。人，离不开人性，人性的多面性集中在好与坏区分。刘强东没被冤枉，其码公众没冤枉他，女方冤没冤枉刘强东他自己应该知道，何许刘强东懊悔不该动那点念头，付出的“价值”太大了。你在美利坚合众国的土地上，美国总统都怕的那点事，你能不怕？
荣175548051
1你们都错了！被媒体和视频带歪了。
如果这么有理，强哥为啥不辩驳，因为这个视频根本一点用没有，我来告诉你们为啥。
这个视频只能证明女的不是被迫进房间的。是主观知道一起进房间的。
但并不能说明女方就愿意上床啊，女方可以说我只是想找他谈点私事而已。。。比如我只是想找他借点钱做生意而已，或者找他融资，甚至就说对他有好感聊聊天而已。。。理由多的很，
但不代表我让他进房，就让他睡的啊。。。难道只要进女的房间就代表她要和你做爱？这个逻辑法律上说不通，比如很多人上班一起出差或者公司活动一起去外地，也有男的进女同事房聊天玩玩啊，难道只要女同事答应男的进房就是答应上床？？？这是啥逻辑？？
所以，强哥没有反驳，就是他根本无法证明女方是自愿的，而他的精液确实在女方裤子上有，而室内没有视频。。。。
最近发布的这些视频，都是希望帮强哥树立口碑的，扭转名声的。但事实上，退一万步，女方确实是自愿的，强哥有家有口的，也确实不应该上套，男的不能因为有女人勾引，上床就没事了，这没理由的！
当然，法律上，强哥肯定是没戏了。（除非强哥有最后王牌，室内偷拍，证明女方是自愿的勾引他的，但你们觉得强哥那个时候有这么聪明吗？）
补充一句，我绝不是帮这个坏女人说话，只是希望大家不要看到一个视频，就开始当法官判案了，法律是很严谨的，就事论事，这段视频无法作为强哥没强奸的证据。但被讹了，强哥放弃底线了，是基本证明了。
——觉得分析有道理，记得赞一个关注下——
因陀罗indra
当我们在讨论“强东是不是被冤枉了”、“女方是不是真的受到了强迫”这些问题时，不管最终支持那种说法，发布这些消息的人都已经达到目的了:引起舆论声音的混乱，利用舆论对抗舆论。
我们看似在指点江山，分析推理无所不用其极，但其实都是人家策略里面的一部分，就是要激起你的窥视欲，就是要怂恿你“说两句”，而我们就像被按下开关一样，有人抛出一个什么消息视频，就迫不及待的如鸡吃食似的冲上去了，以为自己在吃瓜看强东的好戏，殊不知，有人吃着火锅唱着歌在看我们的好戏呢！
最后，免得被人说废话连篇，没有态度，我想说，我希望京东好，我怕他完了，因为，因为……我还充了149的plus会员呢🤐
