基帶的研發不是難，是非常非常的難，最主要的原因就是移動通信網絡制式的標準必要專利壁壘很難突破。

基帶是要應用到手機上的，而手機作為接入網絡的設備，就需要同時考慮到兼容其他的網絡制式。以現在的中國為例，需要考慮2G的GSM、CDMA，3G的WCDMA、EVDO(萬幸的是移動已經退網了3G的TD-SCDMA)，還要考慮4G的TD-LTE和FDD_LTE，到了5G還要考慮NSA和SA接入，這些一個都不能少，才能算是一個合格的手機使用的5G基帶。

而這些網絡制式的標準，都是通信業的巨頭們研發出來的，你的基帶就無論如何也無法繞開這些2/3/4/5G的標準必要專利，這些專利目前掌握在高通、華為、諾基亞、愛立信、三星、中興等通信業的企業手中。

標準是有時間限制的，不過這個時間比較長，要20年。

也就是說，你在3G時代做基帶，就得考慮2/3G的標準必要專利問題。4G時代做基帶，就得考慮3/4G的標準必要專利問題，到了5G時代，你至少還要考慮4/5G的標準必要專利。

就是一個標準必要專利，就讓很多芯片業的巨頭飲恨離場，強大如德州儀器、英偉達、博通....這些巨頭都卡在一個標準必要專利之中無法進行下去了，才有了3G時代高通的崛起。

而在3G時代，也是CDMA專利的問題，三星雖然有自己的芯片，也不得不在中國採購高通的芯片，也就是基帶CDMA的短板它無法突破,而聯發科之所以偏安一隅，很大程度也是CDMA的鍋。

這也是為什麼到了4/5G時代，華為才開始生產自己的芯片，最大的原因也就是華為同樣也掌握了大量的4/5G的標準必要專利，而高通的2/3G的專利開始慢慢過期了，沒有那麼大的壟斷性的原因。

其實基帶芯片難搞還有一個非常大的問題，通信業之外的企業也很難解決。

移動通信的標準很多都不是非常嚴格的標準，一些方面只是一個框架，而如何解決是靠通信製造業的廠家自己的定義，也就是說一個標準，也可能華為、中興、愛立信、諾基亞這些生產基站設備的廠家的理解是不太一樣的，細微之處是有差別的。

而且還有一個非常嚴重的問題，就是各個運營商對於網絡的參數優化也不盡相同，這個更加要命。

這樣的結果就是你生產研發一個基帶，必須和通信製造業的生產基站的企業之間完成互通測試，還要和全球比較大的運營商之間完成互通測試，這個對於通信業之外的企業，更加的要命，也非常難以完成。

總而言之，基帶的生產，不僅僅要面對通信業的標準必要的專利壁壘，還有設備廠家、運營商互通測試的大量工作要做，非通信業的企業要做基帶，難度非常的大。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

前段時間蘋果公開的表明了自己需要5G基帶，而且華為和高通紛紛表明自己可以出售，要知道華為無論是芯片還是基帶一直都是自己用從不外售的，而蘋果與高通的關係早就決裂了，突然出現這種現象就可以想到蘋果已經在5G基帶方面沒有辦法了。

其實就小編所知目前研發出5G基帶的也就5家，中國佔了三家，而這五家中要屬華為和高通做的最好，而且這方面的專利也基本上被華為和高通所壟斷，如果蘋果要想在5G信號上沒有任何落後，那麼必然要選擇華為或者高通，要知道蘋果以前因為專利問題放棄了高通基帶選擇英特爾的基帶所帶來的問題就是信號不是很好，所以這次華為和高通紛紛像蘋果拋向橄欖枝，不過從現實來看蘋果是肯定會選擇高通的，這裡面涉及的到很多方面的事，有興趣的可以自己瞭解一下。