英特尔 Agilex 对比 Xilinx ACAP,谁更胜一筹?

英特尔于资料中心创新日(Data-Centric Innovation Day)发布一系列重要产品,但未透露任何量产时间,仅透露提供样本时间约在2019下半年。

目前Xilinx与英特尔旗下的可编辑逻辑闸阵列部门,是目前全球两大FPGA领导供应商,以2018年总营收来看,前者28.68亿美元小胜后者21.23亿美元,两者皆在嵌入式应用、工业自动化、网通基础建设与机器视觉等有一定影响力。

在资料中心方面,双方于2018下半年各自推出对应的加速卡产品,希望满足资料中心的AI推论应用,Xilinx取得浪潮与百度的青睐,后者则有HPE确定成为采用名单之一。

3种应用场景搭配3种硬件配置产品

英特尔推出新一代FPGA产品Agilex,其聚焦的应用方向与英特尔总体策略并无不同,主要是锁定边缘运算、网络传输,再到资料中心等三大应用类别。

以产品本身来看,依其不同的排列组合,英特尔也搭配出3种不同的系列版本:F、I与M系列。


英特尔 Agilex 对比 Xilinx ACAP,谁更胜一筹?


source:英特尔

其中,I与M系列确定可搭配CXL技术,显然英特尔的确有意推动CXL技术发展。而从产品规格观之,基本上也不难看出,F系列应是着重在边缘运算,I与M系列则分别聚焦网络传输与资料中心领域。

与Xilinx相较,硬件规格各有千秋

以目前FPGA市场来看,持续推动高阶产品线的业者仅剩Xilinx与英特尔,前者在2018下半年发布7nm ACAP(Adaptive Compute Acceleration Platform)产品线的相关细节,除了采用台积电7nm制程外,最重要的关键升级之一莫过于在CPU上改采双核Cortex-A72架构,同时延续先前的双核Cortex-R5设计,借此让不同的CPU架构同时因应不同应用场景。

此外,针对AI应用场景,Xilinx在产品线设计上也导入专用的AI运算引擎,分担CPU与DSP的工作负担。


英特尔 Agilex 对比 Xilinx ACAP,谁更胜一筹?



反观英特尔的Agilex,显然在CPU方面没有进一步动作,仍然沿用旧有的4核心Cortex-A53架构,也没有导入实时控制专用的Cortex-R5核心,仅在FPGA本身的性能与功耗表现做提升。

不过英特尔相当明白,即便运算单元性能提升,整体系统上各类元件间的信息串流速度无法跟上,也无益于整体系统表现,因此从I系列版本开始,英特尔配置PCIe Gen5界面,而M系列也确定搭载DDR5存储器,同时英特尔极力推动Optane存储器也会是重要的选配规格,再加上CXL为I与M系列产品的选配规格情况下,不难看出英特尔在存储器与资料传输技术的动作,明显胜过Xilinx。

文丨拓墣产业研究院 姚嘉洋


分享到:


相關文章: