http://www.365yg.com/a6683376562613518855/#mid=1586476283464718
https://www.toutiao.com/a6683300646545785351/
https://www.toutiao.com/a6682968609532150284/
网上一波一波的视频来袭，让人应接不暇。
刘强东涉嫌明州强奸案，美国明州检方如果认为证据不足，当然可以不予公诉。但是这并不意味着没有强奸事实发生。
“没有犯罪事实”与“证据不足以证明犯罪事实存在”是不一样的。
如果本案发生在中国大陆，如果检察院坚持不公诉，女主依然有权提起刑事自诉。
部分网友在网上的评论，在毫无证据的情况下，对女主进行语言上的二次伤害。暴露了华夏民族的某些“传统”文化的狭隘甚至不人性！
审视该案，不去看事实、看证据、反而用所谓的“传统妇道”去揣测、去臆断、甚至去对女主进行所谓的“道德审判”。。实在是让人对“民族传统”的失望。
所谓“传统妇道”对国人思想上的禁锢已经上千年，在审视刘强东涉嫌强奸一案中，相当部分的国人戴着有色眼镜、故意夸大“挽臂”“邀请”等女主已经美国化的商业礼仪，甚至妄图掩盖某种犯罪行为的可能性，都是民族思想进化过程中的极大倒退！
本案的案发当天或早些时候，原告为什么会被邀请？被唯一邀请？邀请者姚、以及之前的崔应当作出合理解释。
——以排除对其事先可能知晓刘强东可能存在性预谋的合理怀疑。但直至今日，邀请者（姚）仍未作出合理解释。
案发晚宴，属于京东公司组织，场地由京东公司安排、账单由京东公司支付。京东公司难辞其咎，理当承担共同侵犯赔偿责任。
一直陪同刘强东的女助理，在刘强东的耳语下走开、并在外守候。深夜等待长达数小时之久、早已超出了正常工作范畴。如此“忠心耿耿”的女助理，难道不知他的老板与刚认识的女主在房间里长达数小时，形迹可疑吗?
且，据《女主民事起诉书》译文，女助理在车上的行为，属于刘强东车内侵犯女主的典型帮助行为，甚至采取了防止司机看见后座侵犯行为而故意推歪后视镜的行为。从刑事层面来看，女助理涉嫌强奸罪的帮助犯。从民事侵权层面来看，女助理属于共同侵权。
——其间，司机成为最有力的知情者。但是至今没有看到警方调取司机的证人证言公开。
司机，是不是被收买？不得而知。
但是如果司机看到自己的乘客（女主）被其他乘客（刘强东与女助理）侵犯，而选择了沉默的话，司机本人亦构成事先无意思联络的共同侵犯。
——此时，司机以及所在的承运公司应当对女主承担连带的法律赔偿责任。
所以，孤身一人的女主jingyao.liu 年龄最小、涉世未深、轻信一系列嫌疑分子的一连串可疑言行，而缺乏基本的判断力，同时男同学Tao又突然被人叫走（太蹊跷），女主本身又处于酒后状态。对于持续被侵犯的行为，缺乏自我保护能力、造成目前刑事证据不足、民事诉讼艰难的局面。
但是除了法律、还有天理！除了法庭、还有上帝！
如果《民事诉讼状》中女主的陈述属实，个人钦佩女主的勇气！个人敦促刘强东、女助理、京东公司向女主真诚道歉并高额赔偿！
閱讀更多 上海朱畏律師 的文章
