lucky楠輝
人的本性是“趨利避害″的！而那些由一個個的人組成的"國家”也是一樣！尤其是那些由一個個"洋人″組成的"洋國″就更是這個德行了！
“扶竹杆不扶井繩″的極端利己主義思想和"沒有永遠的朋友，只有永遠的利益″自古至今都是西方國家的信條！儘管晚清時，談"洋″色變，朝廷也一在向洋人們獻媚。但禁不住雙方仍有利害衝突呀！假如雙方不能達成協議，和平解決爭端，那就只剩下"打一仗″來解決了！從這個意義來說:戰爭的確是政治的延續！
清朝在1900年的庚子之亂中，慈禧太后妄圖利用義和團的所謂"民心可用″來協助清軍"反洋″，可謂昏招百出！
其最大的昏招居然是向幾乎所有列強宣戰！！這一舉動真令後人覺得匪夷所思！而他們這樣乾的後果就是:有實力的英法俄美日等國都成了″敵國″，那麼還有誰能夠去為清朝去周旋與調停呢？(當然不是白調停，清朝得給足好處！比如1860年英法聯軍攻北京、燒圓明園時，俄國就以“調停″有功為借囗，吃掉了外東北)最後清朝打不過洋人，也就只能任其勒索了！賠款幾億兩白銀，其遺毒甚至流至民國時期！
題目還問怎麼沒有哪國援助清朝？試問有實力的列強都被"宣戰″成了敵人，還有誰能夠支援清朝呢？
北疆同心
當八國聯軍攻破北京的大門，慈禧大概已經猜到清帝國的那些“盟友”們將不會幫它，這注定是一場“一個人”的戰鬥！
朝鮮一直被中國看作是北方的極為重要的“外藩”，明清以來，它又是我國頭等朝貢國，李朝朝鮮（1392-1910年）每年都會派三次正式使臣前往中國，棒子國極力模仿中國的政治文化，生活方式。把同中國的關係說成是“事大”，用以區別於鄰國日本“交鄰”的關係。可以說朝鮮與中國的關係“超鐵”，偶爾與日本有些聯繫，另外跟其他國家根本沒有交往，被西方人稱為“隱士之國”。
但在帝國主義資本市場的衝擊下，朝鮮人受到法美等列強的攻擊，1867年，清廷總理衙門自知無力保護小弟，勸告朝鮮說，要和西方列強和解。
可自1894年，甲午中日戰爭後，中國不僅丟了朝鮮這個“忠實盟友”，而且還把澎湖及臺灣拱手送給日本。
日本人自明朝以來，跟中國關係惡化，先是豐成秀吉侵佔朝鮮，作為宗主國的大明朝哪能看小弟受辱，明神宗派兵援助，沒能打勝。到了清朝，康熙年間，沿海巡撫上奏要警惕倭寇。康熙憂心，讓大臣們扮成商人，乘船暗訪日本。時正值日本人引以為傲的江戶時期，德川幕府總攬全國大政。這些官員返回後，不知是被收買還是怎地，報告說倭寇很安順。1853年，日本發生著名的“黑船事件”，美國佬硬逼著日本人打開國門。日本國內的有志之士，想為何不聯合清國一同抵禦外強。
清朝國內先是太平天國，接著英法聯軍火燒圓明園，日本密探告知幕府：說中國正值內外交困，自身難保，為何不趁機佔領臺灣，再霸佔福建。正當日本做著統治全中國的美夢時，美國人急著要跟他籤不平等條約，隨之而來則是英國、法國等。日本人想到清帝國都被列強暴揍，自己能忍則忍，不主張與列強硬碰硬，另外，自己加緊改革。這次八國聯軍侵華，日本人出兵最多，共有8000名日軍出征。
以安南（今越南）為首的東南亞藩屬國，因清廷在1885年中法之戰中“輸了”，從此清政府也就失去了東南亞屬國的忠誠！
民國不曉生
在1900年八國聯軍侵華時，當時的世界上，並沒有我們今天這麼多國家。
現代國際上的國家格局，是經過一、二兩次世界大戰，以及蘇聯解體、東歐鉅變後才劃分出來的。
1900年環顧全球，當時的國際秩序基本上“宗主國——殖民地”結構，即，一個宗主國下面，有若干殖民地。
只有這些宗主國，才能算得上近代意義上的國家，才有派駐外交使館、派海外軍隊的權利。
那麼，當時全球有哪些國家算得上宗主國呢？
很不幸，正是慈禧當年宣戰的歐美列強：英、法、意、比、奧、荷、德、美、日、俄等國。
諸位試想象一下：慈禧這是何等的喪心病狂啊！
1900年的大清，連日本都能把它打得滿地找牙，卻要向全世界最強大的十多個國家同時宣戰！
而宣戰後的戰爭，不是攻打對方的國土，而是圍攻對方在自己境內的大使館。
不是與對方的軍隊做仗，而是攻殺對方的使館人員、傳教師等非軍事人員。
即使是按照當時的國際規則，這也屬於以政府名義行使的恐怖主義暴行了。
而慈禧之所做這種理智全無的事，只因為洋人讓她不高興。
慈禧一個人的不高興，就要賠上大清的整個國運。
這就是集權統治最大的弊端之所在，即，不確定性——沒有人可以預知這個政權的走向……
一切只取決於獨裁者的一念之間，只要慈禧她老人家不高興，就立刻要懟天懟地懟全球。
今天國人讀史，過多地把目光放在聯軍入侵行為上，於是就容易忽略卻思考“聯軍為什麼來”這樣的問題。
其實，凡事有因方有果，聯軍入侵是侵犯他國主權的果，而慈禧宣戰才是更值得反思的因。
不對因加以反思，而只批判果，除了煽動一些有害無益的戾氣之外，別於其他正面意義與積極價值。
所以1900年慈禧向列強宣戰後，應該屬於大清國最高光的時刻：一國對抗全世界。
還指望誰來援助它？？
再退一步看，在大清的周圍，當時算得上國家的，只有日本和俄羅斯。
而這兩個國家，恰恰正是八國聯軍的主力部隊——俄羅斯是出兵最多的國家，而日軍是聯軍中戰鬥力最強的軍隊。
再次重複一下我曾反覆強調的一個觀點：近代中國最大的敵人，從來不是歐美列強，而是日俄這兩個近鄰。
只有這兩個國家，才真正有瓜分大清的野心。其餘歐美國家，
風談天下
這個問題應該換個問法，比如為何八國聯軍中就沒有哪一國家良心發現，退出侵華聯軍並從國際和平主義的角度出發，阻止戰爭的爆發？
八國聯軍由英、美。法、德、俄、日、意、奧匈帝國八個國家組成，而這八個國家，是當時世界格局的最有實力的國家。
歐洲方面，英國依然是最大的殖民帝國，在歐洲具有強大實力，緊接著是逐漸崛起的德國，奧地利和匈牙利合併之後的多民族國家奧匈帝國，以及雖然有些沒落，但依然緊跟歐洲步伐的老牌資本主義國家法國，當然還有橫跨歐亞大陸的沙俄帝國，這五個國家的實力，幾乎決定了西方世界的政治走向。
其他歐洲國家，比如西班牙，葡萄牙，荷蘭，17世紀以前或許還有實力，但17世紀以後也只能看英國爸爸的臉色行事了，他們本身綜合實力就屬於歐洲二三流國家，還怎麼敢援助清朝？何況，清朝跟它們有什麼關係，即獲取不了利益，也沒有同盟的必要。
非洲方面，全世界的黑人兄弟們還沒有屬於自己的國家，都在給資本主義世界的白人老爺們做奴隸，時到今日，非洲國家依然還處於發展階段。
亞洲方面，東亞唯一的資本主義國家是日本，雖然崛起的過程不光彩，但資本主義的原始累積本來就是血腥的，其他東亞國家，主權還在的大概也只剩大清了，其他地區不是殖民地，就是傀儡政權。印度、東南亞地區，大部分都是英、法、德三國的殖民地，而中西亞地區，曾經不可一世的奧斯瑪土耳其帝國，在1699年在哈布斯堡王朝的攻擊下，被迫簽訂《卡洛維茨》條約割讓歐洲部分領土後，就一蹶不振，到19世紀停滯改革，已經遠遠落後於歐洲國家了，再說它本身還是一個政教合一的穆斯林國家。
北美洲，主要的兩個國家，一個美國，是八國聯軍之一，另外一個加拿大剛剛成為英國的自治領沒多久，實際上還是英國的殖民地。至於南美洲，當時最強的莫過於剛剛推翻帝制的巴西合眾國，國內剛剛結束革命，哪裡有什麼實力參與到世界政治的格局中去？
其實說到底，八國聯軍完全可以代表整個世界最強大國家的力量，他們成立的戰時同盟，一定程度上已經代表全球頂尖的軍事國防力量了，哪個國家瘋掉了會站到他們的對立面去，除非大清帝國本身就很強，是個可以兩面下注的對象。
可是非常遺憾，大清國空有龐大的身軀，卻連拳頭都握不攏，屬於一個體態臃腫，走路都困難的重度肥胖症患者，而且特別慫。
八國聯軍不欺負你大清，還欺負誰？世界都被他們基本瓜分完了，也就大清這塊肥肉還屬於未爭奪的地區。如果其他國家有八國之中任何一國的勢力，巴之不得將這場戰爭改寫成九國、十國、十一國聯軍呢。
當然當初老佛爺下戰書的時候，是挑戰的十一國，可惜日薄西山的西班牙、荷蘭以及小兄弟比利時，連到東亞的門票都買不起....
同盟也好，援助也好，說穿了就是一種投資，你本身沒有投資價值，別人又怎麼會朝你身上撒錢呢？
文話史
"弱國無外交，弱國也無朋友"弱肉強食，這是動植物界的生存法則。一九00年，大清帝國已處於極弱極貧風雨飄搖之中，內憂外患，困於一身。而且當時八國聯軍侵犯中國，他們都是世界上頂級的帝國主義發達國家，遠道有備有求而來。你想，又有誰敢出面與世界上的八個列強抗衡，那不是吃了豹子膽要在八國列強頭上動土為敵嗎？那不是自找沒趣作死嗎？你說在那樣的情況下，唯恐躲著還來不及，又有哪個國家敢拿著雞旦往石頭上砸來幫助清政府的呢！
並且，八國聯軍是看清了晚清治理國家的無能，正是瞄準了這個時期，八國一起上。目的也非常明顯，就是要撈好處，吃唐僧肉。因此，八國聯軍一來，清政府根本就沒打算抵抗，清軍駐紮兵營無動於衷，並很快簽訂了許多不平等的條約，欠下無數鉅款，賠出去許多國土。你說，這樣的弱國，自己又沒骨氣不知道爭氣，至使鄰國想出手幫忙都幫不上。
所以，說到底，是因為清政府太弱太無能，加上八國聯軍太強大，進攻也神速，(清政府當時就是採取割地賠款，退讓投降，偏求一偶，只要保留清政府就行)。其他國家也就只有選擇冷眼旁觀，不泱及漁池為安。
善者福也xlp
慈禧太后老太太當年太噴青，一下子直接向西方十幾個國家宣戰。好幾個國家派軍隊打中國，但有的來不及。來的只有八個，所以叫八國聯軍。要是這十幾個被宣戰的國家軍隊都到齊了應該叫十幾國聯軍。
當時在江浙、兩廣、湖廣的李鴻章等總督、巡撫看形勢不妙，抓緊搞了個局部和平，與老外談判，達成互不侵犯條約，稱為東南自保。
慈禧太后對李鴻章等人的作法極為不滿，想號召勤王，但各地督撫都在觀望，按兵不動，慈禧也無可奈何。只得領著光緒等向西安方向逃跑，在外面過了一年多的流浪生活。
慈禧太后等返京反思，還下旨褒獎李鴻章等人，有檢討自己的意思。還指望別人來援助，不趁火打劫、火中取栗就不錯了。
書華36
這個問題提得很好，看來你是經過認真思考後提出來的。問題提得很有水平，一般的智商還真想不出來。😂😂😂
先回顧一下當時的世界形勢，清政府長期實行閉關鎖國的政策，以天朝上國自居。對於西方列強，連這些國家在哪兒，有多大面積、多少人口都一無所知，當然更不可能和西方列強交朋友了。既然不是朋友，別人憑什麼要幫你？再反過來看，八國聯軍中，西方主要的資本主義國家都參與其中。即使中國在西方有朋友，誰敢冒天下之大不韙，與所有西方列強為敵？即使敢，也沒有這個實力，只能是引火燒身。
再看亞洲，除了日本，就只有中國最強了。日本在八國聯軍中出兵最多，行動最積極。剩下的朝鮮、越南等，比中國更弱。他們還指望清朝援助呢！哪有能力援助清朝啊？
當時的中東，還處在部落時代，根本沒有什麼存在感。印度雖然是大國，但是比中國更慘，早就是英國的殖民地了。非洲的黑人兄弟，本來就是各個列強的殖民地。他們自己還沒解放呢，更不要說援助別人了。拉丁美洲人民，都處在美國的勢力範圍內。別說援助別人了，自己都需要援助。😂😂😂即使想援助，可能都不知道中國在哪，去中國應該怎麼走？😂😂😂
放眼世界，唯一和中國命運相同、同病相連的是土耳其。中國是東亞病夫，土耳其是西亞病夫。可惜，當時的土耳其早被俄國打殘了，自顧不暇。即使土耳其援助中國，那麼兩個病人聯合起來，對抗當時世界上最強大的八國聯軍，後果可想而知，基本是買一送一吧！😂😂😂
所以，能救中國的，只有中國自己。中國是個大國，要做世界的領袖，實力還不夠。做別人的小弟，自己又不甘心。只能謀求做一個區域大國，團結周邊的國家，做一方諸侯。一但淪落到清政府的地步，處境就非常尷尬。自己如果救不了自己，那麼就沒人救得了我們。
孤獨不孤單在抽菸
1900年八國聯軍侵華的時候，實際上是有十一國家對大清宣戰，其中有三個沒有出兵，那麼為什麼沒有其他一個國家幫大清，下面給你分析分析，當時世界是個什麼樣吧！
亞洲，當時的獨立國家有三個，分別是大清，日本，火雞土耳其，今天能夠看到的國家都已經淪為了列強的殖民地，那麼日本作為聯軍之一，肯定不可能幫中國了，火雞嘛，當時他自己都已經自身難保，處於於分崩離析的邊緣了，哪有能力跨過千山萬水來幫大清。
歐洲，當時的歐洲大小國家英、法、德、意、俄、奧匈、荷蘭、比利時、西班牙等國家都對大清宣戰了，歐洲還剩下的國家只有盧森堡，瑞士一類的小而中立的國家，他們不但跟大清沒什麼交情，自身也沒有實力來幫大清。
非洲，基本沒有獨立國家的地方，大多數是列強的殖民地，個別獨立國家還處於原始狀態，要援助大清，倒不如等大清援助他們。
大洋洲，新西蘭、澳大利亞都是英聯邦成員，雖然已經獨立，但是跟大英那就是一家人。
北美，美國是八國聯軍之一，加拿大是英聯邦成員，墨西哥還在軍閥混戰，誰都沒空幫中國。
南美，獨立戰爭後，內戰不斷，內部不斷分裂，那個離上帝很近的地方，對異教徒的事既不感興趣也沒能力感興趣。
南極洲，天生麗質的企鵝們才懶得管你們這幫人類的爛事呢。
那麼你覺得慈禧的這偉大決策，誰還能幫大清。
歷史有風
當時要是有個蘇聯就不一定咋回事兒了
ZhangXu3
所以說要善待國民，關鍵時刻還是要看百姓的力量。新中國成立讓人民當家做主，人民志願軍讓世界看到了一個站起來的中國不懼怕戰爭，保衛和平的決心勢不可擋。
