怎麼看待俄羅斯新型潛艇下水，搭載核魚雷“波塞冬”呢？問答頭條網

2019-04-24 23:27:09 佚名

幸福地帶2

4月23日，俄羅斯研製的“別爾哥羅德”號核潛艇下水，據稱可搭載“波塞冬”核動力魚雷。

“波塞冬”核動力魚雷，俄軍代號“斯塔圖斯-6”水下多用途載具，其全長24米，直徑1.5米，全重40噸，可搭載1000萬噸TNT當量熱核彈頭，如果搭載到“別爾哥羅德”號核潛艇上，將是北約的噩夢。由於採用核動力推進，“波塞冬”的射程超過1萬公里，水下航速超過54節，最大發射深度1000米。

第一，目前北約一直在俄羅斯周邊部署宙斯盾導彈驅逐艦和和薩德導彈防禦系統，俄羅斯的陸基導彈發射情況已在美軍的監視範圍內，戰時，一旦發射就會被攔截。而搭載“波塞冬”核動力魚雷的核潛艇隱蔽性好，機動性強，戰時具備跨洲際打擊敵軍沿岸目標或航母編隊能力，海基發射是很難被攔截的。

第二戰略威懾，《中導條約》已經被廢除，未來真的可能會核戰爭。美國先行推出就是為了保護自己僅有的和力量，因為美國這幾年在核武器上的投入是少之又少，而俄羅斯一直在研製自己新的核武器，推陳出新，更新換代。世界大國的象徵必須在核武器上要有足夠的優勢，海基核武器可以突破一切導彈防禦系統。俄羅斯這次下水的核潛艇搭載核動力魚雷已經在核海基領域領先於美國。

陸海空核力量最具有威懾力的要屬海基核力量。關注我一起討論。

軍事裝備發燒友小Z

兔哥回答，目前俄羅斯媒體對外稱俄羅斯已經下水了裝備波塞冬核魚雷的潛艇。這艘潛艇能夠攜帶6枚波塞冬核動力魚雷，能夠遠距離潛航攻擊敵方目標，其彈頭很可以是核彈頭，也可以是常規彈頭。但俄羅斯顯然會選擇核彈頭，否則，跑這麼遠搭載一顆常規彈頭也沒有什麼意義。從波塞冬核魚雷的入役來看俄羅斯主打戰略核武器的套路顯然是有目的的。這也代表俄羅斯又多了一張和美國抗衡的戰略招牌，而且，這次不再走空中路線，變成了水下路線。

從核打擊力量的角度來說波塞冬核魚雷使俄羅斯手裡多了一張戰略打擊的手段，以前的戰略核力量都是三位一體的陸海空核打擊力量。這三種力量無論是陸基發射井還是陸機車載機動發射，或是海基潛艇，空基的戰略轟炸機都有一個共同的特點，就是走空中路線，而且都有一個相對固定的彈道。而波塞冬則徹底顛覆了傳統的戰略打擊方式，從水面以下進行打擊。目前也只有俄羅斯具備這個能力。如此以來的陸海空三位一體就變成了陸海空潛四位一體的戰略打擊能力，應該說現在的核老大是俄羅斯無疑了。

俄羅斯只所以研製波塞冬是俄戰略政策決定的，美俄之間的較量越來越激烈，從經濟上俄羅斯已經不具備和美國搞軍備競賽的實力。從陸海空軍的力量發展來看俄羅斯全面落後美國，而且，差距在逐步拉大。俄羅斯自蘇聯解體軍事力量下降很快，目前，美國的隱身戰鬥機轟炸機第二代都快入役了，而俄羅斯第一代都沒有搞成功。海軍艦船更是退出了世界第二的位置，而俄羅斯有一個兵種卻一直沒有放棄，就是核潛艇部隊，而且把有限的資金優先給了戰略導彈部隊。

俄羅斯的目的很明確，就是用核武器的打擊能力鎮住美國，只要有核武器優勢在，美國就不敢妄動。事實也的確如此，美國在刻意迴避和俄羅斯正面對抗。俄羅斯只所以敢和美國叫板，就是因為手裡有令美國忌憚的核武器。而波塞冬的入役即是對俄戰略打擊手段的加強，也是防止在核威懾領域被美國超越。美國以經開始了打破《中導條約》的限制，以美國的經濟科技實力超越俄羅斯是遲早的事。俄羅斯清楚這一點，這也是俄羅斯入役波塞冬的原因。

波塞冬做為一款水下潛航的核魚雷，其隱蔽性是最大的優勢，目前美國並沒有這方面的作戰科目預案，主要是波塞冬來的太快了，美國有點措手不及。但不會不管，總不能任其亂跑吧！波塞冬核魚雷除了戰略核威懾能力，就是能夠攜帶常規彈頭打擊艦船目標的。據俄方透露，波塞冬能夠以200節（約370公里/小時）的速度打擊目標，而且是在水深1000米的深度，這樣以來目前誰也奈何不了它了。如果以200節速度＋1000米深度攻擊美國的航母一打一個準。打核潛艇更是如此，美國的魚雷都沒有這麼快的。如果搭載核彈頭能打擊美國的港口，製造海嘯，滔天巨浪的毀滅性是驚人的。理論上如果波塞冬如果不發生故障，航程從北極打南極不是問題。

而波塞冬只是其一，按照俄方對外公佈的新武器種類有多個。應該說俄羅斯兜裡還是有一些老家底的。在有了核招牌的情況下，俄羅斯必然會在常規武器方面有所動作，畢竟核武器再強大也只是用來威懾的，核戰爭開打了多一個手段，少一個手段又有什麼區別呢？夠用了就好。對於俄羅斯而言，核威懾也是唯一能震懾美國的手段了。但美國似乎並不怕，並不是美國多強大或是多膽大，而是它知道俄羅斯在採取威懾手段。所以美國也劍走偏鋒，鼓搗它國和俄羅斯作對，並逐步加大了對俄羅斯的打壓。看來在都有核武器的情況下，核武器的作用並不靈。其實，核武器並不是萬能的，有核武器做後盾，同時擁有強大的常規武器才是真正強大的存在。