有人手持棍棒攔車,如果我衝過去造成傷亡要不要承擔法律責任?

人到中年創業初


手持棍棒攔車,你就把人家撞死,當然要承擔法律責任,而且,會被認為故意殺人罪被起訴,坐牢是肯定的。

當然了,也要分當時的具體情況,如果你地處暴力恐怖現場,現場正發生了叛亂,你人身受到攻擊,如果不逃跑,可能就會出現生命危險,你是為了逃命,開車意外把人撞死,另當別論,可能會承擔責任,但法院會根據當時的特殊情況,從輕處理,或者免於刑責。

但是,如果是正常情況下,一個人拿著棍棒攔車,他有可能是那棍棒威脅你停車,也有可能是自己拿棍棒有其他用處,只是拿棍棒攔車而已,你就把車開過去把人撞死,毫無疑問,如此行為,就是涉嫌故意傷人致死罪,需要承擔刑事責任和民事賠償責任,都幾年牢房,估計是必然的事情。

那麼,見到有人拿棍棒攔車,你該怎麼辦?如果他在路邊,不要理睬,不要停下來,直接開車走。如果他在路中央,你可以打喇叭,讓他讓開,如果他不願意,你可以繞道,如果只有一車道,那麼,過不去,你可以不過去,報警,在這個時候,如果他拿棍棒來襲擊你,你出於正當防衛,可以開過去,把攻擊你的人撞倒,至於是撞死撞活,看他的造化。

也就是說,馬棍棒攔車的,撞死人,要看具體情況,如果你不理他,不讓道,還攻擊你,你開車撞死,不需要承擔責任,如果人家沒有攻擊你,你就把人撞死。確實是需要承擔法律責任的。


烏魯木齊那些事兒


這個問題,和我辦理過的一個案子非常的相像。

那個案子發生在西安市某區。

晚上九點多,兩方因為拉土產生矛盾。發生口角後,一方繼續挖土,裝滿車後要離開,另一方招呼來多人,攜帶棍棒攔路,其中一人站在路中間,手持鐵棍,口中喝令對方不許離開。

欲離開的一方有四人,一人開車,另三人也準備了棍棒。看到對面的情形,三人通過老闆的指示要衝過去。於是,三人前衝。其中一人用棍子擊打在攔路之人的頭部,那人當時就倒下,還沒有送到醫院就死亡了。


這樣的一個案子。

現場一片狼藉,留下了刀子、鐵棍、斷為兩截的木棍,及被砸爛的運土車駕駛室、碎玻璃------

通過現場勘查及公安機關的偵查,也無法確定都是誰手持了刀子,誰使用了木棍,誰使用了鐵棍。

我為擊倒攔路之人的那個人提供辯護。

一審庭審後,我聯繫了死者家屬委託的律師,經過兩次談判,我的委託人家屬賠償了那個死者家屬13萬元,另外兩個被告人每人出了10萬元作為賠償,死者家屬出具了諒解書。

最終,我的委託人被以犯故意傷害罪判處有期徒刑十三年,另外兩個人,一個七年,一個四年。


對這個結果,我自認為還是比較滿意。

為何?主要是基於兩個原因:

1、對其定性犯故意傷害罪沒有問題,而有致人死亡的後果。

2、對方雖然攔路了,但並沒有動手。

犯故意傷害罪致人死亡的,其量刑幅度是在十年以上的有期徒刑、無期徒刑和死刑。

能夠實現對其有期徒刑的量刑是我辯護所追求的結果。

因為有故意傷害致死的後果,所以即便有被害人家屬的諒解書,能夠將量刑降至十至十三年的範圍也是極為不易的,當然辯護階段跟主審法官的良好溝通也很重要。


返回來說這個問題。

對方手持棍棒攔車,是在什麼樣的背景下?雙方此前有沒有衝突?對方攔車了有沒有先動手?

如果沒有,那和我上面講的這個案例基本相似,可以參照。如果將人打死,那會涉嫌故意傷害罪,需要承擔的責任在十年以上的有期徒刑、無期徒刑和死刑之間。如果將人打致重傷,那責任應該是在三年以上十年以下的有期徒刑。

如果對方先動手,要區分不同的情節,有可能是正當防衛,也有可能是防衛過當。具體的就要根據細節來判斷了。


<strong>


郭廣吉律師


只要是碰到壞人或者惡人將要對自己或者是家人行兇,必須毫無疑問的撞過去再說……理由很簡單,詳情請看法律章程,再者就是因為驚嚇過度導致手忙腳亂無法正常操作並控制汽車……剩下的就等警察來了再說……也有必要裝瘋賣傻【畢竟是驚嚇過度嘛,裝還是要裝一下的】,然後你也可以去醫院檢查一下身體,並且住上一段時間……前提是你要紅包先走在前面,不然以後不好使……再然後就是花錢請個能把死人說的亂動的大律師,順便再找人往公檢法打點打點……最主要的還是要看你把人撞成啥樣了哈,酌情處理哈……純屬個人瞎聊,不喜勿噴,謝謝……


3910353666030


無論是攔車也好,還是別人的挑釁也好,我們在面對有可能發生的對自己的人身侵害時,第一時間應該做什麼?我來告訴你,一個字,逃!!!君子不立危牆之下。無論從法律層面還是自身安全著想。迴避並快速離開是最佳的選擇!打贏了有可能坐牢。打輸了有可能送命。避開是最合適的方案!只是有時候我們會礙於面子,或者血性不想避開。但是法律不提倡血性,正當防衛的尺度很難把握。尤其是法律不提倡暴力的情況下。打個比方,假如路邊碰到一條汪汪直叫的瘋狗,你要不要停下來給他打鬥撕咬一番,肯定不會的,是不是?當然了,如果歹徒真是對你動手了,就可以反擊了。忍無可忍,無需再忍嘛。這也符合正當防衛的構成要件。但是仍然要注意,制止即可,不能過了,過了就是防衛過當。那可能有哥們說了,制止後假如他又侵害我呢?還是那個字,逃。你都制止他了,能離開了,還不離開等著別人再來?是不是虎啊?走的理直氣壯!既沒受委屈,又不怕法律找你。高高興興回家去了。。。。供大家參考。


遠方95211


老家有個叔早年開大貨跑長途,那時還沒有多少高速公路,都是省道國道,為了抄近路經常會跑鄉間小路,聽他說一次晚上跑長途,從兩個村中間穿過去,夜裡快十二點左右,他開著車速度也不快,突然看到道路被一棵大樹橫著擋著路,他感覺不妙,馬上停車開始倒車,瞬間從路邊跑出來七八個拿著鐮刀鋤頭的農民,有個還拿著大關刀,他說晚上那大刀讓車燈一照那反光嚇得他腳下直接踩到底,還好那條路很直,他就那麼一直倒車,感覺好像撞到什麼東西,也沒敢停車,倒出來才發現地上躺個人在打滾,當時他都懵了,一直倒車到大馬路上,才開車從大路跑到之前路過的一個鎮子上,一頭扎進派出所報案,派出所聽完派了兩輛警車,除了值班的全出動了,還帶了槍,等我叔帶他們回到那邊,只剩下那棵樹和地上一小灘血跡,最後派出所扣留車,把我叔安排在招待所,給他們單位打電話來人接,直到單位接走也沒找到那一幫劫道的,警察說估計不是當地人,連醫院都不敢去,就這麼不了了之了,當時應該是八幾年,剛剛改革開放。


螞蟻44571716


我遇到過這種情況,想起來就有氣。幾年前有個神經病趴到我的車上就是不走,當時我打110報警,過了十幾分鍾那個神經病自己起來走了,20多分鐘後屬地派出所才給我打電話問我是不是報警了,是不是我撞的,當時我就急了,直接說介尼瑪要是歹徒我早就涼了,直接掛了電話。所以說遇事還得冷靜自己判斷,萬不得已該撞也得撞,先保命要緊,撞完之後自己一定主動打電話報警,嚇得唄,踩錯油門了,想倒車忘記掛倒檔了。然後找律師,再上下打點唄,畢竟在中國沒有什麼不可能的事。


老猴067


根據中國人民犯罪分子保護法規定,面對搶劫的罪犯要把所有財物都拿出來讓搶劫犯挑選拿走,不得有反抗,如果因反抗造成犯罪分子受傷或死亡的要承擔刑事責任。

大家可以把這段話當個笑話,但是絕對在有些地方真實發生的。

我剛退伍回來開貨車,吉林到杭州的一次就遇到了在高速上一群人拿著棍棒攔車的,當時直接油門到底強行通過,他們看車沒減速就讓開了。過去好多年了,就不說地名了。

那些說著撞死要判刑坐牢的我想問一下,我到時要是停車被打死了誰負責?能出來搶劫的都是一些亡命徒,誰為我的生命負責?

我不管法律怎樣判決,凡是威脅到我和家人生命的,我會想盡一切辦法把危險消除。不排除使用非正常手段。


只釣魚不吃魚的喵


你好,我是律典通,專業解答各類法律問題,歡迎關注!

這個問題,怎麼說呢。如果對方只是攔車,對你沒有形成實質的威脅,你一腳油衝過去,造成了人員傷亡,肯定是要承擔法律責任的。

如果對方把你從駕駛室拉出來了,並且還用棍棒打你,你出於逃命,擺脫了他們跳上車逃離,在逃離的過程中將他們撞倒了,發生了傷亡,要不要承擔法律責任?這個還是看監控吧。沒有監控?那就不好說了……


律典通


交通事故,保險公司出險賠償就行。對方手持棍棒攔車?沒看到啊。


燃燒的呆子48376531


人命關天,你需要的是冷靜而不是魯莽與衝動!

此時你應該採取的是報警方法,讓警察及時趕來為你解圍,救你,而不是讓你無視生命,直接衝過去壓死人。

先考慮他們為何攔你車,你車上拉的是不是國家禁運的非法物品(比如毒品……)?還有你在幫人販子偷運小孩等等,還有無一犬一證的運狗車(這個農業部有明文規定,如果你拉了,就是你明知故犯,活該你倒黴)。

希望你文明行駛的同時,多注意一些國家法律禁令的物品,該拉的拉,該掙的辛苦錢去掙,不該拉的別拉,別錢迷心竅,去給一些無良人做幫兇,為了錢而不顧人的道德與良知!


分享到:


相關文章: