为什么300年前的努尔哈赤成功了,而100年前的张作霖失败了?

孝顺父母是佛


明朝末年,女真建州部落首领努尔哈赤以十三副铠甲起兵,用了30多年的时间,最终统一女真各部,建立了女真后金政权,努尔哈赤也因此成为东北的统治者。302年后,同样崛起于白山黑水之间的张作霖,白手起家,于1918年就任东北三省巡阅使,成为东北的统治者,随后,张作霖更多次入关参加军阀混战。

努尔哈赤

但是,两人所建立的势力结果却完全不同,努尔哈赤死后,经过他的继承人不断的经营和完善,后金政权不断壮大,并最终入关占领天下,建立了中国最后一个大一统的封建王朝——清朝。

而张作霖却要倒霉多了,他本人于1928年在皇姑屯被日本人炸死,他的继承人、大名鼎鼎的少帅张学良在统治东北三年后,就由于日寇发动九一八事变,不敢抵抗而放弃了父亲经营数十年的东北三省。为什么努尔哈赤能够成功,而张作霖的事业却最终失败了呢?

张作霖

第一,正如先前所说,两个人的继承人相差巨大。古往今来无数事实告诉我们,“虎父犬子”、“富不过三代”才是常态,然而,努尔哈赤在这方面却拥有了无与伦比的运气,他的继承人不但不次于他,反而比努尔哈赤更为优秀。

尤其是第二任继承人皇太极,极大的巩固和完善了努尔哈赤草创的女真政权,并最终为清朝入关占领天下奠定了雄厚的基础。而后,努尔哈赤的后代们,更先后涌现出了多尔衮、康熙、雍正、乾隆等多位十分有作为和精明的皇帝(摄政王)。正是这些极为优秀的继承人不断的发展和壮大努尔哈赤创立的政权,才有了清朝近三百年的基业。也因此,努尔哈赤被尊为了清太祖。

皇太极

在这方面,张作霖却倒霉太多,虽然张作霖也有8个儿子之多,但是,他的继承人显然无法与皇太极、多尔衮等人相媲美。在张作霖在皇姑屯被日本人炸死之后,张作霖的大部分儿子尚未成年,自然没有继任的资格,被他重点培养的少帅张学良,却在胆识才略方面比之乃父相差甚远。至于与青出于蓝而胜于蓝的皇太极相比,更相差不以道理计。

因此,虽然张作霖为后代创造了远比努尔哈赤更为雄厚的基业,但奈何后代不争气,死后的张作霖纵然有万般不甘,也只能无可奈何。

其次,张作霖时代面临的局面,远比努尔哈赤更为复杂。民国时期,张作霖的最大对手其实并不完全是各个军阀,虎视眈眈的列强带来的威胁,反而更大。尤其是对东北觊觎已久,经营也远比张作霖时间更长的日本,一直是张作霖对于东北地区统治的最大威胁。

东北王张作霖

虽然张作霖手段百出,但是面对绝对实力上的差距,张作霖依然处于劣势,而张作霖最终被日本人在皇姑屯炸死,也清晰的显露出日本在东北势力之大,对张作霖集团威胁之深。

与此同时,各国列强都对富饶的东北地区虎视眈眈,无论是以贪婪著称的沙俄,还是英、美、法等西方国家,都是张作霖必须小心翼翼应付的对象,因此,张作霖及其继承人面临的局势极为复杂。

而于明末崛起的努尔哈赤,比张作霖显然幸福太多。努尔哈赤崛起之时,他的敌人除了已经日渐腐朽没落的明朝,几乎毫无对手。后金政权东边,是早已不堪一击的李氏朝鲜。西边则是四分五裂,也愈发没落那蒙古各部。北边则是西伯利亚的原始部落,因为此时沙俄的侵略触角尚未抵达。

张作霖的继承人张学良

因此,在统一女真三部之后,努尔哈赤唯一的对手和敌人,只有明朝。他的这个对手由于内部贪污腐败,农民起义遍布和惨烈的自然灾害,已经处于灭亡的边缘。也因此,努尔哈赤能够集中全部精力,应对自缚手脚的明军。比之局面错综复杂,还要应对多个不可力敌的列强的张作霖来说,自然容易太多。

最后,运气不同。统一女真各部,成为东北的统治之后,虽然努尔哈赤已经年近60岁,但努尔哈赤依然身强力壮,并能够继续征战生涯。而张作霖在成为东三省统治者之后,虽然远比努尔哈赤更为年轻,但是他却由于日寇的阴谋,最终死在了皇姑屯。满腔的抱负也彻底灰飞烟灭。

皇姑屯事件

因此,很多人忍不住设想:按照张作霖老辣的手段,如果张作霖没有被日本人炸死,继续统治东三省的话,根本就不会有918事变的事情发生,中国自然也不会丢失东北。然而,历史没有如果,张作霖的运气终究太差。

因此,都曾统治东北地区的张作霖和努尔哈赤,两个人的结果却截然不同。


鸢飞九天2018


努尔哈赤的成就有张作霖的大吗?不见得吧!

努尔哈赤穷极一生也不过称雄关外,连山海关的边都摸不到;

如果说努尔哈赤建立后金,并在萨尔浒之战中击败明军,就算是成功的话。那么,老帅张作霖创建奉军、称雄东北、发展东北,就不能算是成功了吗?若论成就,满清的努尔哈赤根本比不上张作霖。

的确,努尔哈赤也算得上是一代雄主。当年努尔哈赤以“十三副遗甲”起兵,逐渐征服整个建州女真。之后,又以“七大恨”为借口反叛明朝,并在萨尔浒之战中一举击溃明朝大军,进而称雄关外。

但是,努尔哈赤时期的后金,再强也尚不足以撼动整个大明,不完全具备进军关内的能力。最后,在宁远之战中,努尔哈赤被袁崇焕击败,损兵折将。不久后,自己也撒手人寰。也就是说,从头到尾,努尔哈赤连山海关的边都碰不到。而他建立的后金,充其量也不过是关外的一个割据政权而已。

张作霖将奉军势力延申关内,成为北洋政府最后一任统治者;

相比较起来,张作霖的个人成就显然要比努尔哈赤要大得多。虽然,张作霖最后被日本关东军预埋的炸药炸成重伤,不治而亡。但在此之前,张作霖已经成功的将奉军的势力延申到关内。

张作霖凭借着第二次直奉战争的胜利,成为了北京城的新主人。这别说是努尔哈赤,就是他儿子皇太极到死也未曾做到。稳住北京城之后的张作霖,就任陆海军大元帅,代表中华民国行使统治权,成为当时中国的最高统治者,也是北洋政府最后一任统治者。

努尔哈赤是枭雄更是屠夫,而张作霖既是枭雄也是东北的建设者;

努尔哈赤打仗很彪悍,多次击败明军,横扫辽东。但他更是个野蛮的屠夫,在对辽东的多次征战中,努尔哈赤都进行了血腥杀戮,使得明朝经营多年的辽东地区化为焦土,无数的关外汉人惨遭八旗屠戮。

但张作霖不同,他不仅一手创建奉军,成功称雄东三省。同时,他对东北的经济和工业发展、基础设施的建设,都作出了巨大的贡献。老帅为东北地区打下了扎实的工业和交通基础,到1930年,东北地区已经拥有占全国产量80%的钢铁、93%的石油、55%的黄金、30%的电力、47%的铁路和38%的对外贸易,是当时中国工业基础最好的地区。

张作霖和努尔哈赤最大的区别是在于接班人的差距。

努尔哈赤和张作霖都为自己的接班人打下了扎实的根基,但是皇太极和张学良显然不是一个等级的人物。

皇太极在努尔哈赤的基础上,进一步发展和壮大后金的势力。同时,通过吸纳明朝的降将降臣,改革内政,推进满族的封建化,建立清朝,进一步为满清的入关奠定基础。反观张学良,就不用多说了,几十万东北军,硬生生被两万关东军击败,把整个东北都给丢了。张学良这样的表现,实在不敢恭维啊!



这些历史要读


满清的“馅饼”

1616年,萨满努尔哈赤以13副铠甲起事,征战四方,统一女真建立后金。

1636年,努尔哈赤的继任者皇太极改国号为大清。

1644年,李自成攻破北京,崇祯自缢于景山,明朝灭亡。

此时驻守在山海关的明将吴三桂面临尴尬的选择,是投降李自成的大顺王朝,还是投降满清?恰好李自成因手段不当,逼反了吴三桂,双方鏖战于山海关外。

摄政王多尔衮抓住机遇,率领满清八旗劲旅入关参战,打的大顺军丢盔弃甲。而后清朝皇帝顺治帝迁都北京,从此取代明朝成为中原的统治者,并开启了满清200多年的国祚。在随后的二十余年里,满清铁蹄踏遍全国,先后平定了大顺、大西、南明等政权。

所以说,满清入关压根就不是满清自己的功劳,完全是明朝内部把自己玩崩了,才让满清坐享其成得到了江山,但凡当时的中原士大夫不那么作,皇帝不那么固执玻璃心,明朝都很难一路走到黑,只要熬过最艰难的时刻就会再现曙光。

张作霖起家就不光彩

张作霖的崛起可以说是坐了火箭一般,正当中原大的不亦乐乎是,一个几乎被人的忽略的人物一跃成为民国政坛的大佬之一,他就是张作霖。

从一个民兵连长,成为东北王,张作霖的个人能力自不必说,但在其中起到关键作用的还有背后势力日本的多方“照顾”。才让张作霖迅速排出了异己,掌握了东北军政大权。但成也萧何,败也萧何,日本人早在1905年的日俄战争个时期,就对半瓜分了中国东北。

而这股势力,不但没有消减,反而不断壮大,以至于到了最后,一代枭雄张作霖,不明不白的死在了一场阴谋里。所以张作霖和满清面对的完全是不一样的对手,前者要强于明王朝太多太多,对手这么不给力,满清不想赢都难啊!


瓦尔登的船夫


张作霖和努尔哈赤所面对的形式完全没有任何可比性,爱新觉罗.努尔哈赤主要负责叛乱造反推翻大明王朝。而且努尔哈赤死后,他的儿子们子承父业最终完成了造反作乱,这个比较艰巨的任务。而张作霖呢?原来张作霖是绿林好汉被大清帝国有限公司并购重组了,而成为了大清帝国的低级军官,随着大清帝国有限公司的倒闭,大部分满清朝廷都官员们都失业下岗了。而张作霖确一跃而起,成为民国陆军27师长。后来的奉天督军,再后来的东北三省巡阅使成为了名副其实的东北王。而此时此刻中国所要应对的事情?太多了!尤其是东北三省对内?有民国北洋政府要应对。对外有日本鬼子和俄国老毛子要时刻准备着。这样的形式?在中国五千年以来,从没有出现过,在中国的历史经验上也毫无经验可借鉴。日本鬼子原来也想要向努尔哈赤征服中原办法,来征服中华民国,但是历史证明了,它们还是可耻的失败了!毕竟日本鬼子牠们的鬼话?无法撼动的了中国人语言和文字!这个是中华民族传承不断的中华文化。日本鬼子曾经在东北三省和台湾岛试图抹杀掉中华文化的痕迹,在东北三省时间比较短所以没有什么效果,但是在台湾如今的泛绿们多数人都是日本鬼子的残渣余孽。


爱看爱思考


欢迎打开历史宝藏。


努尔哈赤和张作霖,都是东北历史上赫赫有名的主。

努尔哈赤像

两人都是英雄一生,但是满清和东北王的最终国势却是大不相同。

张作霖像

努尔哈赤被袁崇焕的红衣大炮打的打败,在经历了人生的唯一一次巨大失败后,含恨而终。张作霖是被日本偷袭,炸死于皇姑屯,甚至连遗言恐怕都没有留下,就撒手人寰。两人都可谓没有善终。

皇姑屯事件

但是努尔哈赤的儿子皇太极继位后,继续父亲的基业,征服朝鲜,攻伐大明,不仅保住了父亲已经取得的战果,还不断向辽西扩展,为夺取大明的江山打下了基础。

而少帅张学良却没有父亲那样的手腕,东北的一手好牌,在其手中根本没有打出效果,徒浪费了东北王的称号以及东北良好的工业基础。

少帅像

除了继承人素质方面的因素。也不能不看到东北形势的变化。

在后金时期,日本被明、朝联军打的不敢放肆,沙俄尚未像远东伸出魔爪,这也给了满清良好的发展环境。尤其是晚明时期,大明朝内部发生了动乱,李自成起义横扫北方,直接将崇祯皇帝逼死,这也成了满清入关的一个契机。

而到了近代,东北的局势变得异常复杂,北边沙俄虎视眈眈,日本也惦记着这块肥肉,东北军虽然力量不弱,但是在复杂的形势下,稍有不慎,便会酿成大变。

结果九一八事变后,东北果然易主。

由此而知,虽然努尔哈赤和张作霖均可号称东北一时之雄主,但是因为时过境迁,外部形势迥异,再加上继承人素质的差异,最终使得两人的功业结局不同。


更多历史类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。

历史宝藏


同为一代袅雄,皆有惊天动地的本领,但两人的命运各不尽相同,努尔哈赤的父亲本就是一位了不起的后金王公贵族,大头领,确被李成粱设设害死了,努尔哈赤和其弟叔尔哈其,在十几位悍勇猛将辅佐下,开始了统一杂乱无章的后金势力,其中李成粱养虎为患,使其作大,,,,加之当时无外族侵略和入侵挑事,时局相对平衡,加上乱臣贼子吴三桂,尚可喜,耿精忠,范文程,洪承畴,等众多叛将反将助力,再有李闯王以打下了北机,局势有利于小皇帝福临,和多尔衮。,,,,,,,而张作霖为一个山贷王,大字不识一罗匡。有十几位拜把子交命生死朋友,左有熊心博博的俄罗斯🇷🇺帝国,右有不知天高地厚的蝮蛇小🇯🇵日本为非作歹,鲸吞中华,狼子野心可见一斑。张作霖以一贯匪,当上东三省三军总司令实属不易,也足见其文韬武略,智慧过人,平衡术玩的极好,利用日本人掎制老毛子,与晚清政府,和袁世凯,及北洋政府打太极,弄共和,地位与日俱增,军阀混战无大义,祸国殃民,张作霖随野蛮,但在他手中未失一寸土地。就连日本人想得其墨宝,也慎之又慎,墨下有土,国人美其言大帅手黑。其时大帅以相当成功了。他也无称霸天下的大志,只是和曹操一样的代袅雄而以,他也只能是一位历史过客而以。能在那种乱世枭雄中称王称霸,足见其伟大,否则小日本也不会干出那种丧尽天良之事那,用这种卑鄙无耻的手段害了北洋政府的元首。张作霖是成熟有度量的,东北败于张学良易帜之后,先打了中东路,有灭了郭松龄,杀了杨宇庭,可用之人,了了无几,少帅毁了祖宗祖业,若张作霖在世,日本人根本不敢轻举妄动攻打东三省。


94310417小云


300多年前的努尔哈赤成功了,100多年前的张作霖却失败了,说简单点我认为主要有以下几点原因:

第一,努尔哈赤和张作霖面临的大环境都不一样。努尔哈赤能够成功,有人说是运气好,也不是完全没道理。当时大明王朝内部天灾人祸,国家极度艰难。数年的旱灾导致北方地区严重萧条,流民遍地。旱灾又导致鼠灾和蝗灾盛行,进而导致都城北京发生了严重的瘟疫,战士战斗力大大降低,且军粮供应非常紧张,所以才有人吃人,以人为粮的现象。李自成的农民军反反复复,难以剿灭,且发展势头很猛,最终直捣北京,北京城破,大明灭亡。驻守在长城的吴三桂再三思量决定先假投降清廷,借用清廷力量剿灭李自成,再续大明王朝,但事与愿违,清廷人员更高明,吴三桂只能硬着头皮领清军入关。

张作霖所面对的是中原地区各军阀趋于统一,外部俄罗斯和日本都在窥视东北,只要能保住东北不丢,都是尽最大努力了。所以张作霖一直利用日本和俄罗斯两者的心态,左右摇摆,渔翁得利,使东北多年保持了和平状态。如果还想着挺进中原,开创新天地的话,老巢早被日军占领了。但后来还是占领了,只怪儿子太年轻。没办法。

第二,清廷早已是一个体系了,有完整的制度和皇室成员及官员等。张作霖所在的军阀割据时期,谁也没能力自立为王啊。只有后来的国民政府的实力最强,且北罚成功,祖国趋于统一。张作霖实力还远远不及,且只是一个军阀头子,没有完善的政治制度。这就决定了他只能固守。

综上,就是努尔哈赤之所以成功,张作霖之所以失败的缘故。





田田历史


一句话,天时地利人和。

努尔哈赤的对手明朝正处于衰落期,被农民起义,倭寇,宫廷内斗搞得焦头烂额,是为天时。满族崛起时周围除了明朝没有可抗衡的对手,他们可以倾巢而出劫掠明朝后悠然退回老巢,是为地利。满人上下一心欲吞并明朝,八旗军彪悍,是为人和。

张作霖的对手是正处于上升期的国民党和蒋介石,当时中国经过军阀混战之后,民心思统一,是为缺天时。张作霖后方被强大的苏联和日本夹击,无法象满人一样倾力南侵,是为缺地利。张作霖本人徳识不够,难以服众,手下多乌合之众,是为缺人和。


旅途中的历史


诚邀,如题。这话说的有点无礼,努尔哈赤可是一心想当皇帝的主,张作霖可从来没有这想法,是以努尔哈赤创立后金成功了,但是张作霖剿灭东北土匪,遏制了日本和帝俄的在东北的势力渗透,在乱世中稳定了东北局势,也是非常厉害了



努尔哈赤的成功其实占了历史的便宜

明末清初,我国进入一个大动乱、大变革的时期。其时努尔哈赤在赫图阿拉树立了后金政权,赫图阿拉是一个山环水绕、气候湿润、土地肥沃的宝地,这里有粮食、皮裘、人参、林木、矿藏,能够构成一个独立的自给自足的经济体系。此时的大明外强中干,南有西葡萄牙,荷兰侵占宝岛,东有日本虎视眈眈,内部的万历,天启皇帝又不是精明强干之主,是以努尔哈赤才能从乱世中乘机崛起

张大帅的成绩却是靠自己一刀一枪打下来的

张作霖一统东北的情况可是非常艰难的,张作霖自幼出身贫穷农家,参加过中日甲午战争,后投身绿林,实力强大,清政府无力征剿,就将其招安。张作霖协助清廷歼灭杜立三等土匪实力,后又消除蒙患,保护国家统一,逐渐提升,先后担任奉天督军、东三省巡阅使等,号称“东北王”,

那么张作霖有想过做第二个努尔哈赤吗?

答案是否定的,据史料记载,一次张部将对其有推帝之意,张勃然大怒,大声骂道:“称帝?你也不看看当今世界的局势,以帝制代替民主,这是逆历史的潮流”。由此可见,张作霖还是很有时代眼光的,在他的老上司袁世凯都被皇帝宝座迷失心智的时候自己还能独善其身,还是非常难得的。



以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


今非昔比,军阀林立,外资撑腰,奉靠东瀛,难以称霸!



分享到:


相關文章: