鲜橙多你个美年达
莫言于2012年获诺贝尔文学奖。莫言获此殊荣并不是因为某一部作品，而是因为他的所有的主要作品。
诺贝尔文学奖评审委员会给莫言作品的评语是：将现实和幻想、历史和社会结合在一起。
莫言的获奖代表了中国文学的新高度。它表明有五千年文明史的中华民族，可以产生具有世界影响力的作家，可以诞生流传世界的文学作品。在诺贝尔文学奖的殿堂里，应该也必须有中国文学的一席之地。
莫言的获奖也表明了当代中国的综合国力日益强大。他的身后是强大的中华民族。在很长的一段时间，中国比较弱，在世界上的影响还不够大，所以代表西方价值观的诺贝尔奖，是不会颁发的给中国人的。现在中国是如此强大，诺贝尔奖也来锦上添花了。雪中送炭的事，他们是不会干的。
实力代表尊严。屠呦呦2015年获诺贝尔生理学医学奖，也应作如是观。
李家庄杂说
一般来说诺贝尔奖不会颁给只有一部重要作品的作家，大多是要有一系列重要作品的，莫言获得诺贝尔奖的颁奖词也是说他将魔幻现实主义与中国民间传说等相结合。他有多部中长篇小说获得各种国内国际大奖。著作有巜红高粱家族》《檀香刑》《生死疲劳》巜蛙》巜酒国》等。其中巜蛙》获得芧盾文学奖，巜檀香刑》也曾全票入选过茅盾文学奖初选。巜红高梁》被张艺谋拍成电影，并获得柏林电影节金熊奖。
莫言的创作很旺盛属于多产作家，我读的不多，真正看过的有《檀香刑》和巜蛙》，《红高粱》则是高中时读的，沒读完。但印象最深的还是巜红高粱》，因为在那个时代能写出那样的作品实在是太令人惊奇，我当时的感觉是原来抗日题材还可以这样写。后来又读了巜檀香刑》和《蛙》，个人觉得不是很好，相比较我更喜欢贾平凹，王安忆，刘震云和陈忠实，至少他们不比他差。所以得诺贝尔文学奖除了实力也是需要些运气的。
我也不同意有些人批评莫言的一些说法，其中最多的是说他的作品揭露中国人的阴暗和丑露来讨西方人的欢心。其实揭露和批判本来就是文学的主要功能之一，鲁迅的作品比莫言的批判的更严历，更深刻，鲁迅也曾经很接近获得诺奖，怎么没人说鲁迅呢。而且好多获奖的西方作品也都是揭露和批判的。所以我们应该用更积极的心态来看待莫言和他的获奖。
体娱人
我看过莫言的许多作品，这也是因为莫言得了诺贝尔奖才去看的。读莫言的作品总给人压抑和憋闷的感觉。我认为生活中有丑陋和黑暗的东西，但更有美好和光明的一面。但莫言的作品显然是夸大了这种丑陋和黑暗，当然包括人性中的东西。究竟莫言获奖是艺术上的成就，还是因为迎合了西方对中国的偏见，就像小丑一样是为了逗乐他人呢？这是一个值得深思的问题。虽然，莫言写这些作品时，并不是为了得诺贝尔奖才这样写的，但他的心里也许就是这种丑陋和黑暗的状态。因为每个作家的文字，都是心灵流露的自然真实的声音。得诺贝尔奖，果然可喜，但莫言的作品，无疑要带着审视的眼光去看的，要有自己足够的判断力！
朱惠新2
莫言获奖不是因为某部作品，而且因为他整个创作的风格与题材。当然，冠冕堂皇的给他冠上中国的“魔幻现实主义”，事实上，能获奖，在于他的作品让西方看到了中国的最丑陋最阴暗的一面，他刻画的这种丑陋不仅仅是经济的落后，更是中国人性的丑恶。西方想看到的，也正确这样的作品，满足他们的心理，满足他们西方高贵，东方（中国）低贱的心理预设，更为西方的傲慢与偏见提供了依据。
虽然我对当代文学没有做过深入研究，但是可以根据个人体会，莫言作品的文学性不足以支撑他获得诺贝尔文学奖，在当代文坛上可以说是一流作家，但是远谈不上出类拔萃。
有人说，他只是“说实话”，我不否认，但是我们民族精神中的真善美，难道不值得歌颂吗？歌颂真善美还能获得诺奖吗？
你的父亲是个英雄，他辛辛苦苦工作，努力抚养儿女，你作为儿子，对此视而不见，然后当众把父亲的裤子脱了，扒开他的腚眼子，喊到：“我爸爸有痔疮！”没人否认你说的不是实话，但是有病，更要去治，而不是渲染出来，去讨好你爸爸的情敌。
莫言是第二个获奖的中文作家，前面一个高行健，为何能获奖？你就能看出诺奖是个什么德性了。
水茫茫天地一流觞
我认为莫言得奖的影响是积极的。让世界看到了中国文学，让世界看到中国的文学不是一片荒原，而是也有非常多的优秀的作家。当然，莫言得了奖，不代表他就是国内最优秀的作家，但肯定也是最优秀的作家之一。在当代，也并非只有莫言配得这个奖，也有许多作家也是够格的。但诺奖每年只有一个，而世界上有二百多个国家和地区，我国也有相当多的文学大家，所以诺奖也做不到绝对公平。至于很多人说，莫言不配诺奖，我认为不是的。还说莫言是因为诋毁中国，丑化国人而得奖，我认为这是瞎讲。
一个人所经历的与众不同，那么他讲的故事也就与大家不同。一个人所站的高度不一样，那么他看到的风景也是不一样的。老一辈的人所经历过的事真是丰富多彩，而你细一想，历史有时候真的很荒诞，像那些秉笔直书的故事，确实很残酷。而莫言就是以不真实的手法去讲真实的故事。
再说，如果丑化自己的母国就能获诺奖的话，那么得了诺奖的都是些什么人？而如果说莫言得了奖是因为西方与我国的意识形态不同，所以故意把诺奖颁给莫言恶心我们，那为什么不再多颁几个？毕竟写书“骂”过国人以及“诋毁”过祖国的作家啊止莫言一个。而如果诺奖真是有这种目的的话，那么也太廉价了。
骑风游大地
获得诺贝尔文学奖不是因为一部作品而是他的所有代表作一起选，不过离获奖最近的一部小说是《蛙》。说实在话，不太喜欢他的作品，在他的作品里，看不到中国人的真善美，而是中国人的假丑恶。
九思205195563
莫言不得奖还好，因为写的文章不怎么样。得了奖反而成了外国鹰犬，在袛毁中国人，污蔑他的故乡的乡里，标准的汉奸
MLD613
因为《红高粱》而获奖。它的作品都以低级愚昧来展示中国农村的人民生活现状的而这正迎合了西方某些国家的意味。他的获奖和前苏联总统戈尔巴乔夫一样不是因为作品写的好而获奖是因为卖国而获奖。
15031361892
我觉的，莫言获奖，不是一部作品的问题。而是作家文学修养，对社会，对生活的认识，提炼，等等艺术问题的认知。是全面的，不是单一的评价。所以，你的这个命题本身就有对作家认识的不足，对诺贝尔奖的看法是片面的。每一篇作品不一定都是优秀的，但是，这不能掩盖一个优秀作家的光辉。
手机用户6880128533
莫言获得2012年诺贝尔文学奖的作品是《蛙》。
但个人觉得诺贝尔评委们不仅仅是给《蛙》的奖，给的奖是对莫言的全部作品的肯定，如《丰臀肥乳》，如《红高粱》等，是对莫言个人的肯定，也是对中国文坛的肯定。
