你认为读书学到的多,还是看手机学到的多?

红豆相思小包子


紫藤父母讲堂回答此问题

一、越低级越简单的方式越重要。人类进化和文明发展的过程是这样的路径,精密语言——创造文字——发明印刷术(读书)——移动互联(手机)。从人类个体的认知发展来看,也遵循这样的过程。显然是越低级越简单的方式越重要。所以,对于孩子来讲,用手机阅读取代书籍阅读是不可取的。

二、整体化和碎片化的较量。移动互联的内容大部分是满足人群碎片化时间的学习需要,所以内容大多以碎片化为主(市场决定产品)。书籍是人类文明的结晶,满足人类整体化学习的需要。所以,如果你想学习整体化的知识,还是需要从书籍中获取,而新闻、八卦、简单观点可以从移动互联端获取。

三、专业与专业外兴趣爱好的区别。这是一个专业化、精细化的时代,拥有一业之专、一技之长是每个人的安身立命之本。要想学得一业之专,除了系统的高等教育之外,还得依靠自己长期的实践和学习,这里的学习主要靠的是阅尽专业内的著作,移动互联端可以进行一些补充。而专业外的兴趣爱好,只求简单了解,完全可以从移动互联端了解。如果要想在兴趣爱好上有所建树,还得系统性、整体化地学习,这时候也离不开专著。

简要总结,对于孩子学习成长来讲,书籍远远比手机要学到的多。要想获得一业之专,也得靠读书,专业外兴趣、新闻、八卦可以从手机获取。


紫藤父母讲堂


我认为学习这种东西,并不看媒介是什么,只要你用心学,想学习,不管是什么都能学到东西。

但是就事实而已,在信息大爆炸时代,互联网这种新型媒体发展很快,数据量也不是纸质书本能够比的。

平心而论不带任何个人观点,我认为手机能够学到的东西更多,当然并不是说纸质书本可以退役了。

网络上的东西,大多数“快餐”类,虽然数量繁多,但是质量却参差不齐,如果没有自制力和主见的话,我认为未成年人在手机网络桑学习极容易被误导,而书本就不同了,通过出版社“认证”的书本更为专业,价值观也较为正确,所以更适合未成年人学习,而网络还是需要改革的,千万不能让孩子被各种歪曲的舆论和不正确的价值观所影响。

最后皮一下,书本学的东西多还是网络学的东西多?小孩子才选择呢,我们成年人全都要!哼哼!!!


兴华教育专修


书本上学到的知识是长期不变的,手机上学到的知识是短期变动的。

现在这个时代,网络信息更新比较快,如果单纯的靠手机来获得知识的话,那我们终将落后。

书本上的知识是前人以及现在专家们总结出来的精华,永远不会过时。

现在通过看手机是可以获取很多知识信息,但是这些信息比较容易过时,手机是属于电子产品,看电子产品看多了对眼睛也不好。

书本上记载的知识才是最深刻最久远的,所以我们应该大力提倡阅读书本上的知识和寻找有益自身发展的书籍。

手机上除了有很多有益的知识,也有很多不好的,不利于身心健康的信息。对于未成年人,比较没有控制力,就容易误入歧途。




甜甜教育


我认为读书学到的东西更多。

第一,古语有云:“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”书籍作为人类智慧的结晶,能供给人提供丰富的知识。一本书,它之所以能将作者的语言思想提炼成一本书,必然有它的值得学习之处。而现在通过手机,我们接触到的绝大部分是零碎的知识。而且,随着目前网络言论自由化,这些“知识”可能并不是由专业的人士所提出,所以一定程度上,我们接触到的“知识”很可能被一些别有用心的人利用。很多年前,自媒体刚刚兴起的时候,就有过这么一则笑话:一个自媒体发内容称,花生可治百病,而土豆会致癌。导致看到这篇言论的人,疯狂进食花生,不再购买土豆。而这不实言论的背后,竟然是卖花生的商人为了推销自家花生,打压卖土豆的邻居的荒谬之言。可见,目前手机上很多我们以为的“知识”,其实并不是真正的知识。

第二,由于网络、大数据的蓬勃发展,几乎每一个app都具有了数据实施精准推送的能力。会对用户进行需求分析,进而分类推送。但这却在一定程度上造成了,推送的同质化。也就是说,在当今几乎人人追求个性化的时候,我们已经在不经意间“被同质化”。因此,手机推送的内容,学到的知识,会过于单一,且重复。

第三,我认为,纸质书籍的魅力就在于,当你真正触摸到书页,闻到那纸墨味时内心的沉静、踏实。

因此,就我个人而言,更倾向于阅读纸质图书!


山东小军师公考


这是不一样的两个体系,因此没有可比性,两者也不可相互替代。

我们学习是包括了系统性知识体系和碎片化知识两种的,这两者之间彼此有各自的作用。

读书更多是系统性获取知识,这个我相信大多人都明白。比如我们需要学习数学,就需要很系统的知识路径穿起来,甚至还需要学-测-补相互配套。或者比如我我当年嫌老师上课太慢,自己买本我自己喜欢的计算机语言的书一周啃完了。那么就是需要系统性学习的。

而我们有时候碰到一些问题不清楚,又非常具体,完全可以度娘来解决。平时休息的时候通过这类问答平台给我们更多不同角度,不同视野的知识,这是碎片化的。

两者之间不可互相替代。系统性的书无法被替代,这个很容易理解,否则一个人就没有自己的思想体系了,大脑里的东西全部是乱的。这个就不解释了,相信大家都理解。而碎片化知识其实也是不可替代的,尤其是现代社会,信息如此发达。无论你作为一个社会人士需要有不同视角,也需要理解世界。同时即便作为专业知识的补充,其实碎片化的信息也会帮助打开新的视野和灵感。


陶语师说


你好很高兴回答你的问题

古人云,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。

读书是为了不要遇见你不想遇见的人与事,看手机了解的是时事要闻,两者间各有优点,各有差异。看手机仅仅只能让你了解到很片面的情况。是编辑想让读者了解到的东西。



IT老黄鸭


神仙老师教我,传授、受益玄机中学到的多。


日出东海7428


当然还是读书学的实在,


青岛儒易圣通


这问的,肯定是读书啊


归来仍是小鲜肉


学海无涯苦作舟,读书和手机哪个更苦那个就会学到的多。


分享到:


相關文章: