我不愛吃稀飯
當各種新奇的藝術形式不斷出現，時尚成為當代生活中重要語言的時候；當傳統被忽視、被淡忘的背景下；當人們更多的以即時的或放縱的方式對待生活與藝術的時候，當代著名畫家楊飛雲、艾軒等人共同創立了“中國寫實畫派”，然後冷軍也加入其中，那麼為什麼冷軍的超寫實在藝術界，有很大爭議呢？
冷軍的超寫實油畫，缺乏“寫實”，
有一部分人，竟然連油畫注重“寫實”和油畫的“超寫實”畫派都分不清楚，也在說冷軍的畫有多好多好，然後又以冷軍的畫可以賣幾千萬來說明其畫作的價值，如果我說任何一個油畫愛好者都可以把畫畫的和攝影照片一樣形象逼真，你相信嗎？畫作技巧是可以練習出來的，
言歸正傳，之所以冷軍的“超寫實”風格的油畫在藝術界，有很大爭議，那是因為其畫作缺乏“寫實”文化，我們要這樣去理解，任何一種流派風格的油畫都是在注重“寫實”，而不只是“寫實主義”畫派才要“寫實”，抽象派、超寫實畫派同樣也要寫實，油畫的“寫實”是一種傳統理性的文化，而不是個人感性的意識，
開篇已經提到了，冷軍後來也加入了“中國寫實畫派”，但他的畫風和楊飛雲、艾軒、陳逸飛等人的畫風，完全不同，冷軍畫作追求人物細節的描繪，或許他認為“超寫實”的存在就是挑戰攝影技術的，畫的和照片一樣，手工戰勝了機器，有莫大的自豪感，這樣的事情很適合進行“炒作”，所以冷軍成名了，畫的價錢也就“水漲船高”了，
然而，對於油畫藝術來說，技巧含量太高，其“寫實”的寓意就缺少了，就像一個完全素顏和極度化妝的女人一樣，素顏的人就顯的更真實存在，極度化妝修飾的人，就讓人感覺太虛幻、不現實的存在，冷軍的“超寫實”畫派就是極度化妝修飾的效果，在視覺審美上太過於驚豔，不接地氣，綜上所述，這就是冷軍超寫實油畫在藝術界，有很大爭議的原因。
詩夜城主
上個世紀九十年代初，我國青年畫家冷軍以一幅名為《小姜》的超寫實油畫而聲名大噪。自此冷軍的名字開始為廣大的繪畫愛好者所熟悉，他的畫作也為很多人所追捧。有人說，冷軍是中國當代超寫實繪畫的第一人。
冷軍超寫實油畫
出生於1962年原籍四川畢業於武漢師範學院江北畫院的冷軍，走出校門後即創立了自己的畫室，確立了超寫實油畫的主創方向。在之後的幾年裡，冷軍以工匠精神潛心於超寫實油畫的創作，致力於作品的形象逼真和細節表現的精準細膩。1990年，冷軍的成名作《小姜》發表，在業內引起強烈反響。同時引起國際畫壇關注。有藝術評論家撰文稱：“冷軍的《小姜》將中國超寫實油畫提升到了一個新的境界，標誌著中國超寫實繪畫已經進入世界同類繪畫先進行列”。
森本草介超寫實油畫
超寫實油畫又叫照像主義油畫，是於上個世紀六七十年代率先在歐美興起的，是在原寫實主義油畫基礎上借用照像技術使油畫具像更加逼真細節刻畫更為精準的一種新的油畫創作技法和表現手法。上世紀七十年代傳入我國後得以迅速發展。其中，畫家羅中立在1980年創作的油畫《父親》，被認為是我國超寫實油畫的里程碑。目前我國有包括冷軍、楊飛雲、蘇新、劉釗等在內的一大批優秀的中青年超寫實油畫畫家。竊以為，如果說中國油畫整體上於西方油畫相比還有差距，但是在超寫實油畫創作上卻是一枝獨秀，異軍突起，可以說是處於世界先進行列。
楊飛雲超寫實油畫
事實上，超寫實油畫從它誕生的那一天起就存在爭議。爭議的核心是有人認為超寫實“過分強調形象逼真和細節的刻畫，從而弱化了油畫的意境感和筆觸感，使油畫更像照片”等等。但更多的人認為，“超寫實油畫是對寫實油畫新的發展，體現了藝術創作無止境和油畫創作技法的創新發展。雖然它借用了照像技術，但是跟傳統的油畫創作方法過程是基本一致的，而且是留有畫家筆觸的，跟照片的視覺感受是明顯不同的”。
謝楚餘超寫實油畫
因為超寫實油畫整體上存有這種爭議的背景，冷軍作為一個著名的超寫實畫家，其作品引發一些爭議我以為也是正常的，而且並沒有影響到冷軍的藝術創作和他作品的市場價值。冷軍的《小姜》和另一幅超寫實油畫在香港嘉德藝術品市場分別拍賣了6000萬元和3000多萬元(人民幣)，已經說明了這個問題。
冷軍超寫實油畫
燈影書畫
說句實話我沒有資格評價一位中國油畫頂尖大家，雖然我是學習油畫專業也有著比冷軍油畫繪畫還要長的，有著四十年的油畫學習練習繪畫經歷，但與冷軍比我真的還要努力努力再努力。但是從冷軍身上我看到了中國超寫實油畫的方向，也看到外國同仁對冷軍的作品敬佩。可以這樣說冷軍的超寫實油畫與西方超寫實油畫比也是頂尖中的頂尖，經典中的精品，有人說冷軍的超寫實油畫不如照片寫實攝影？也有人說冷軍的超寫實油畫只是油畫工匠？呵呵說這話的只能說你沒有油畫藝術欣賞力和不知道什麼是油畫藝術。我在類似頭條的問答裡有過多次回答類似油畫的文章，現下載一段:有很多人說超寫實的油畫沒必要，有照片攝影就行？其實是你不會欣賞超寫實的油畫，超寫實的油畫與照片比，除去構圖.構思不說，兩者間不管在高光處還是陰暗部表面看沒有多大的變化，但在照片上的細節是比不了超寫實的油畫的，也就是說超寫實的油畫不管在高光部和暗影部分還是有很多物體展示和色彩變化的，照片是不能這樣展示的不管你的像素有多高，還有就是攝影只能拍攝原有的物體和顏色，但超寫實的油畫就可以在原有的物體色彩上創作創新的畫出統一的色調和物體，也可在不同的顏色畫出同樣的色調而達到色彩之美。你一定會說現代數碼攝影也能在電腦上後期製作，也可以把沒有的色彩和物體加上和批上？呵呵！這不就是與繪畫和調色是一樣了嗎？這還能說是寫實攝影嗎？還有超寫實的油畫精彩就精彩在細節上，攝影在沒有的物體和沒有了光源，你像素更高也是無能為力的。超寫實油畫就不一樣了，它能在這細節上創作所需要的東西，那就是超寫實的創新制作了，這樣就能畫出與照片沒有的超一流的繪畫作品細節來。還有欣賞超寫實油畫不擔能欣賞油畫的文化內涵和油畫所展示的思想.構圖.色彩外，還能細看超寫實的細節中的色彩和細節中的趣味，很是讓你經久耐看，能從各個細節欣賞不同的細節變化和色彩中的色彩等等。這些都是寫實照片所做不到的。又有人說超寫實油畫的作者就是一個工匠？呵呵！有哪個畫家不是工匠的？！畫家本身就是一個手藝人，如果沒有這繪畫的手藝？那隻能說是一個文人或者是個攝影師而已這不能與畫家比的，畫家與文人不同的就是畫家能把文化內涵畫出一幅畫來，在這畫上不但有文化內涵還要有構圖.思想.色彩等等的視覺衝擊力，這些都是依靠畫家之手才能做到的，所以說畫家本身就是個工匠，但此工匠不同的就是他的作品有著文化內涵，人文風俗，色彩色調，視覺感受的絢麗和精彩。不是一般人所能做到的。請看一下藝術品收藏界用幾千萬人民幣這麼高的價錢收藏冷軍的一幅作品，這就是冷軍作品的價值所在。這還用多說嗎？
藝術東方no1
爭議是自然的。採用這種超寫實的畫忽略了畫本身的意境。當然，它的藝術價值就沒有那麼高了。
參見一下齊白石的畫，我們會明顯的發現。話中滿滿都是故事，筆筆都融化著思想感情。因此他的作品可以稱之為藝術品。而超寫實繪畫的方法，我們可以稱它為一幅畫，或者是一幅照片，只不過，拍攝的不是相機，而是人的手而已。
我們除了能讚歎他的手藝的高超之外，並不能說明，他的藝術造詣有多深？
我們不能說東方的藝術表現形式，就高於西方的藝術表達方式。但我們知道，中國的國畫確實在其寫意能力上面，遠超於歐美的油畫，同時這種寫意手法也非常符合東方人的思維。
破立2016
蕭瀚美術館-韓教授
釆用高像素手機拍攝比冷軍的畫精釆
漢忠12
沒有情節，沒有內容，畫得再好還是樣板畫，沒有生命力。
王飛169829053
是頂級工匠，寫實是用方法、技術去模仿，所以不是發明創造！比如。綜合來講不是藝術品，是工藝品。
霍漢任
沒什麼可爭議的!冷軍的畫如布格羅的畫一樣真!真實的畫值錢!!
greathuadragon
照個照片就好
