深度關注
“參加活動的人員未經請示，擅自改變既定行程，分兩組自費到旅遊景點進行遊玩……”前不久，江西省九江市紀委監委通報了一起跑題變味的主題黨日活動。
事件回顧
事情要從去年9月說起，九江市紀委監委駐市委宣傳部紀檢監察組對九江廣播電視臺開展監督檢查時發現，該臺當年4月曾組織人員赴陝西西安和延安開展主題黨日活動，而五天的行程中，竟然有一整天離奇地沒有任何記錄，這引起了紀檢監察組的注意。
“一整天都沒有安排活動，這不合乎情理。”大家一致認為，沒有行程的這一天很可能另有蹊蹺。組長盧燕當即決定組成核查組前往該單位深入瞭解情況，一組調閱活動資料和會計憑證，一組立即展開談話。
“活動組織者是機關黨委負責人蔡緒群，不過我們先找其他人外圍了解比較好。”核查組對參與活動的人員逐一排查分析後，選擇先對俞某和郭某談話。
調查過程
“她倆性格比較直爽，談話的時候更容易交流。”之所以對她們性格特點有所瞭解，得益於紀檢監察組平常的工作積累——此前對監督單位的所有中層幹部都開展了一對一廉政談話。
“因為前一晚都在火車上，大家都比較累，所以……安排了第二天休息……”俞某支支吾吾，似乎想故意模糊“休息”的概念。
“你所說的休息是全部都在賓館沒有外出嗎？”“我們查過了列車時刻表，那趟車凌晨五點就到了西安，你確定是在賓館待了一整天嗎？”在核查組的追問下，俞某吐露出實情：“我們幾個人從沒去過西安，就想趁著休息的時間去看看兵馬俑。”回答與之前預判一致，核查人員默契地對視一下。
“我們只有4人去了兵馬俑，其他人我不清楚。”隨著談話的深入，剛剛清晰的線索再次中斷。與此同時，另一組也有了新的發現，此前報批的活動方案上清晰地顯示，14日當天原本安排的是紅色教育的主題。顯然，他們臨時改變了行程。核查人員又找來郭某瞭解情況。
“絕對沒有公款旅遊，這點我可以打包票。不過時間過了這麼久了，具體那天是怎麼回事我也記不清了。”郭某的回答中明顯有些底氣不足。
“你們變更行程、借道旅遊已經違反了紀律，現在不向組織主動說明情況，難道還要一錯再錯嗎？”
“我們去華山用的都是自己的錢，那天又是週六，這應該不算違規吧。”郭某顯得有些不甘。
“開展主題黨日活動是允許的，但一定要守紀律、合規矩。紀律處分條例中明確規定，改變公務行程，藉機旅遊的應當給予紀律處分。”盧燕隨即找來參加活動的其餘8名幹部，讓他們主動說明情況。
隨後，這8名幹部各自作出了說明，有的還主動提供了存在手機上的照片及當時微信群的聊天記錄，還原了那天所有人的行蹤。
事件真相
原來，參加此次活動的10人在出行前便計劃藉此機會順道旅遊，他們將原定於14日的活動擠壓到15日，當日凌晨到達西安寄存行李後，他們隨即分兩組自費到周邊景點遊玩，蔡緒群等6人前往華山，其餘4人前往驪山、華清池、兵馬俑等景區。
“難得有機會去西安，大家都想順路去玩玩。我們原以為這次主題黨日活動本就是路過西安去延安的，順道玩玩也沒人知道。其實還是僥倖心理作祟，我願意接受組織的處理。”蔡緒群在談話時沮喪地說道。
處理結果
2018年12月24日，蔡緒群受到黨內警告處分，其分管領導被誡勉談話，俞某、郭某等其他8名參加活動的人員也分別受到了組織處理。
閱讀更多 九江新聞網 的文章
