网民用户678265568
1.法律未必讲究证据。
法律讲究证据的前提条件是司法独立；如果司法不独立，只要上峰交待的案件或过问的案件，法院就不敢对案件进行事实审查，只能沦落为一个办理法律手续的角色。
这种情况下，还没有开庭，判决书已经写好了，已经呈给相关领导审批通过了；开庭只是走个流程而已。
有的案件，在承办过程中，法官是看出明显有问题的，但是为了"服从大局"，只能违心判决了，也正因如此，部分有良知的法官，内疚一辈子，臂如彭树华法官、丁汾法官。
2.什么证据最有效的问题。
这个问题，其实就是说什么证据的证明力最大，这很难一概而论。
因为法律没有事先规定什么证据的证明力最大，没有事先规定两类(两个)互相冲突时，应采信那类(个)证据，这就导致只能具体问题具体分析。
目前，最有效的是领导批示，但领导批示并不属于刑事诉讼法规定的八大证据种类之一，换一句话也就是说，它并不属于证据。
毒辩律师王如僧
以事实为根据，以法律为准绳，法律面前，人人平等，如我今天收到的这张罚单，放火的小孩巳承担了4800元的维修费，我放纸盒的人再罚5000元理不端，老人检几个纸盒为的是锻炼身体，罚款应该是放火的人，是不是找错了罚款对象认错了人？我为什么去检纸盒，家庭的重担使我端不动气，可怜啊，可怜天下父母心？我认为检纸盒不出本金是好事，谁知这个学生给我帶来这么大的灾难，再次走上官司路，难啊难？人老为何这么难，失去儿子的我和纸盒交了朋友，真不知明天的路我该如何走
A忆往夕
大美西域胡杨57312731
证据里面的道道很多，书本上永远都不会写出来！
ICAC首席专员
三条路，，，，，，1●打官司几年程序下来输。2●信访推诿，扯皮解决不了，拖死你，累死你，气死你。3●你有影响力反映问题，那就让你失去自由。旧城改造，三年协议原址回迁，在不知情下黄金回迁原址早已变更为商品用地，九年无家可归，害了几代人啊，，，，奇葩啊，，，，奇葩啊，，，，
淡定看花开A
法律是讲证据的，但现在法官就不证据了。浙江省金华市中级法院审判长法官梁立讲的一句名言。在法庭上不是你的证人讲的多少都有用。有用的是我要听的那一句。这法官利害吗？
真知83542326
本人被虚假诉讼败诉。对方只有三个伪证人，法官判决我败诉冤枉100万。他们不讲证据讲什么难说！可怕也！连云区法院！
用户6043445290433
什么证据最有效，这个不能一概而论。一般来讲，能直接证明事实本身的证据就是最有效的证据，但是到底那种证据能直接证明法律事实，不同的案件又有很大的差别。
例如：
强奸案件，最有效的证据就是犯罪嫌疑人留下的分泌物、精斑和受害者的伤情鉴定。
抢劫案件，如果有监控录像证实就是当事人使用暴力劫取财物，就是最直接的证据。
贪污案件，当事人经手的会计账本就是最直接的证据。
盗窃案件，嫌疑人家中存放的赃物就是最直接的证据。
故意伤害案件，当事人动手打人的监控录像和受害人的伤情鉴定是最有效的证据。
以上是刑事案件。
交通事故案件，交警的责任认定书，医院的收费单子，鉴定机构的伤残鉴定报告都可以作为证据。
借贷纠纷案件，借条和银行付款小票可作为证据。
商品质量纠纷案件，发票和鉴定报告是很合适的证据。
等等。
淮北日月升
即使白纸黑字按手印签字(证据十足)也不如纸币好使.司法律师的整顿才是唯一要务.
中庸之道fengwu901004gma
法官判案不依证据认定事实，属于玩忽职守罪，作出的判决属枉法裁判，当事人可依据法官法举报，使其受到应有的处罚。
