LIAIHONG
首先這個問題確實是有點白痴，目前來看，你本身走的就是供應鏈體系之路，所有的技術包括採用的元器件都是非常透明的，行業的成就，包括行業的技術領先程度也是比較透明的，也就是說，雷軍甚至都沒有機會做這件事情。
那既然提出問題，我們就假設，雷軍真的有魄力，拿出所有的身家，押寶在一款領先好幾代的產品上，同時價格又低，幾乎是碾壓國內外巨頭（講出這句話甚至是尷尬無比）。
那從銷量上來說，這款產品肯定會賣到脫銷，也就是說都可以統領國內這個價格檔位的所有手機，同時對於友商的其他旗艦產品也會產生巨大的衝擊，這個巨大的衝擊甚至可以達到毀滅的程度。
問題來了，首先是小米的耍猴政策還會繼續執行嗎？比如說，飢餓營銷或者是備貨不足以及以小米目前的狀態，資金情況有能力全力備貨嗎？
其次則是極低的價格能夠保證小米的利潤嘛，如果是賠錢生產這款產品來佔據市場份額，只能說腦子抽抽了。也就是說，領先友商好幾代的產品價格如果極低，同時沒有利潤的情況下，我不知道雷軍和小米知道圖個什麼勁兒啊。
假設這個極低的價格還能夠保證小米的利潤的話（當然這也基本不可能），那就考驗小米的一個備貨問題和供應鏈體系問題。除此之外，小米如果在供貨上不足的話，那就會面臨其他友商的強力競爭，要知道如今的技術，包括一些元器件的透明程度非常高，只要給其他友商一段時間，能夠造出來和小米，幾乎差不多的硬件水平。
那麼到這個時候小米是否還能夠招架的住呢？
當然這個問題純屬扯淡，目前小米的研發能力包括自己的一個資金實力，根本就沒有任何可能性去做這一款產品，首先我們知道小米在過去這一年營收超過千億人民幣，但利潤居然只有可憐的85億，除此之外，在手機方面的研發上小米也是落後，其他友商太多，也就是說根本不可能拿出比華為三星甚至是蘋果的比較優秀的一些技術，甚至於在研發方面還不如OPPO以及vivo。
更不要提雷軍整天掛在口邊的那句研發費用並不是越多越好的話。
互聯網的放大鏡
感謝您的閱讀！
雷軍為了製造一款手機而傾家蕩產的可能性幾乎為零。但是，我們假設成立，我們以一個並不準確的數字進行分析，下圖是小米剛上市時，雷軍的身價，達到了195億美元。如果雷軍用195億美元研發一款領先科技好幾代的手機，那麼，市場會怎麼樣？
第一種情況：雷軍的手機確實超過了好幾代而且價格極低。
- 備貨。手機很暢銷，可是手機暢銷以後，卻造成了問題，手機的造價不低，既然是新科技手機，材料肯定是頂級的，小米手機都存在供貨不足了，新的雷軍的手機，怎麼不能不會出現備貨不足呢？！
![]()
- 資金。沒有備貨，手機即使賣出去了很多臺，可是沒有資金週轉，手機後續發展困難，入不敷出，最後只能不歡而散！雷軍直接破產！
- 市場。小米手機如果比其他的手機要更為先進，它肯定是會破壞這個市場環境的。可能會引起其他手機廠商的聯合抵制。槍打出頭鳥，自古有之。
第二種：雷軍會這樣做嗎？
且不說雷軍的身家，能否製造出超過目前手機幾代的產品。我們就說雷軍會不會這樣做？
我們從小米手機的發展中卻能看到，小米手機以極其低的性價比，進入了手機市場，並且能夠迅速的佔有市場比例。就證明了雷軍有著極其高超的管理天賦和市場敏覺，所以知道市場規律的雷軍，他是不可能去做一件破壞市場的事情。
如果說，195億美元就可以製造領先幾代的手機，那麼世界的富豪早就去這樣幹了。關鍵是還以極低的價格去銷售，不僅僅它的材料，以及它的數量都會影響著手機生產！
所以，市場規律以及雷軍的聰明才智，它不允許雷軍這樣幹，而且以目前的科技發展，領先幾代的手機到底能否符合消費者需求還是未知。
LeoGo科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
我們看看雷軍有多少家產，我們引用福布斯的榜單：
根據統計，雷軍擁有800億元人民幣左右的家產，大約是130-140億美元左右的資金。
我們看看蘋果去年的研發費用：在蘋果向美國證券交易委員會(SEC)提交年度10-K報告中提到，蘋果公司2018財年研發費用為142億美元，較2017財年的115億美元增長近23%。
所以，如果雷軍把全部資產都扔進去做研發，相當於蘋果去年研發的費用。你看看蘋果是對行業有什麼毀滅性的影響？
蘋果確實領先啊，但是，蘋果在十年前甚至更早就領先了，每一年上百億的資金的投入，雖然不是全部投入到手機上。但是，手機佔據了蘋果最多的利潤，佔據了很多研發費用，綜合起來何止百億美元啊。蘋果是多年積累下來，不少技術的！
當然，這種大佬是頂級的大佬，光是靠自己的名字都能借上百億的資金，那麼我們假設，雷軍可以運用的資金放大三倍，資金達500億美元。這個資金真的很大，全球90%的公司都沒有這個市值。
那麼，算上行業的進步，500億美元砸下去，能夠砸到蘋果的水平嗎？或許硬件和軟件都可以做到。
但是，怎麼才能回本？蘋果多年下來積累了巨大的品牌效應。你要是把全部錢都砸在研發上，渠道管理、營銷管理、企業管理、供應鏈管理、庫存管理這些不要了？
一下子全部砸研發，要是研發出來還好，還有繼續融資的可能；要是砸不出來，或者是盤子過大，資金鍊一旦斷裂，企業就倒下了？你忘了樂視是怎麼倒的嗎？
再說，手機行業成熟，有些研發不是砸錢就行了。你看電池技術多年沒有進步，你以為砸錢就行了？基礎學科不發展是不行的，你總不能違反物理定律吧？
怎麼可能會有超越幾代的事情：事物發展有歷史性，跟當時的時代背景相關。你忘了嗎？
太平洋電腦網
其實這個問題很簡單，因為有一個活生生的例子在我們面前。不過在說這個問題之前我不得不吐槽一下提問者的腦洞大開——假設雷軍傾家蕩產，以極低的價格製作一款科技領先好幾代的手機發售，能對整個手機行業造成怎樣毀滅性的影響？
說到這個活生生的例子，那就是iPhone的誕生，蘋果把手機從一個簡單的通訊工具變成了可以比肩PC的掌上電腦，聊天、娛樂、遊戲等等，改變了整個手機行業。說得簡單直白一點，蘋果就是第一口吃螃蟹的人，晚了幾個月的安卓就錯過了這一機會。假設現在的小米就在憋大招，想要成為下一個蘋果一樣的公司，那會有什麼影響呢。
首先一點，這個科技的領先得是全方位的領先，不然沒有任何優勢。現在手機行業的兩個瓶頸，一是全面屏，另一個就是電池技術。而整個手機的發展趨勢來說，目前還沒有很高的設計突破，換句話說，目前還沒有一個足以改變手機行業的理念出來。
當時iPhone的目標是電腦，但現在的手機和電腦已經極同質化了，假設小米真的鉚足了及，經過幾年的臥薪嚐膽，打造出一款現象級的產品，那對整個行業帶來的震動肯定是很大的。首先國內外的手機廠家就會紛紛效仿，內部構造和系統交互先不管，至少外觀設計想盡一切辦法都要模仿出來，至於一些細節功能，也會借鑑學習。
就跟智能手機取代功能機一樣，迅速佔領市場，對整個市場大洗牌。小米股市暴漲，投資人踏破門檻都想搭一程。如果說還是概念性產品，那就沒有任何意義。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
首先雷軍傾家蕩產也不能領先行業，華為投入了千億研發才有能力和三星蘋果爭奪高端市場並且仍有差距，其實雷軍說:研發不是越多越好是有道理的，很多人只會用自己的常識抨擊！周鴻禕在這方面就替雷軍解釋了，華為只有一個並且不可複製，華為的利潤是很高的（說白了就是華為有的是錢），我們不能總想著產業鏈通吃吧！就好像你不能逼著蘋果去研發5G基帶！蘋果缺錢嗎？
小米的性價比也是投資、合作、購買成熟的技術，這是小米的商業模式決定的，如果小米也一年投訴幾百億研發，先不說能不能有成果，價格就要上漲，小米的核心優勢就沒有了，就好像投入了幾百億弄出來芯片還不如驍龍625，得不償失，華為麒麟系列也是從970開始崛起，並且華為就是做基帶的，本身做芯片就有優勢！行業需要華為、也需要小米！
用心生活的小Q
小米雷軍傾盡家產研發領先好幾代產品
①首先要看看小米雷軍有沒有這個能力
雷軍一人佔據整個小米集團37%股份，2018年，小米高層核心五人總共分紅大約130億，小米其它員工一年工資合計是45億。小米集團大大小小市值大約2000億左右。
對比國際或者國內科研巨頭，小米研發費用非常少，研發費用僅僅佔據總體的營業收入的4%。
②小米麵臨挑戰
小米最大問題是手機芯片由其股東美國高通控制，高通給小米芯片數量決定小米手機產量。也就是說，小米生產多少手機，高通比小米更先清楚。
那麼曾經3年前的澎湃1芯片，至今也看不見澎湃2芯片。對比華為，這段時間已經發布:麒麟980，麒麟970，麒麟960，麒麟710，等芯片。華為成功是解決了芯片基帶問題，基帶問題讓蘋果在5G時代節點上冒出一身冷汗，因為蘋果美國基帶入網技術。
除了芯片之外，小米想研發出一款革命性產品有可能嗎？比如更好屏幕，更好攝像頭，更好電池等等。或者學習華為在研發方舟編譯器為麒麟OS系統做生態圈準備。
研發投入資金不一定能夠成功，研發是看不見摸不著的東西。所以很多國內企業不願意研發。前段時間雷軍科普研發費用高的弊端，似乎已經證明雷軍對待研發的態度。
結合以上觀點，筆者認為雷軍傾盡家產做研發可能性非常小，不靠譜研發費用高就不錯了，至於傾盡家產，即使華為也只能做到每年投入大約1000億左右資金。
gjgdghjkkdsw
電子產品是一個系統整合工程，不可能一兩家公司就能做到拔苗助長瞬間結果子的，光是說一塊芯片，小米用的驍龍855是A76公版魔改的自主架構，就說要領先三代吧，需要ARM出到A79公版的架構設計，高通魔改，還需要GPU的升級，通訊基帶升級、這就夠高通忙的了，還需要工藝製程的升級，封裝工藝的改進，攝像頭升級，屏幕、閃存、接口、主板、裝配工藝……可以說需要全球供應商同時能夠提供超前好幾代的技術力量，這個燒錢的程度就是十個小米都不夠燒，大家覺得可能嗎？更何況超前好幾代手機，現在的網絡能支持嗎？這麼超前的手機產品價格肯定極高，而那些超前功能卻不能帶來分毫的實用價值，就好比二戰中突然研發出F22，沒有預警機、衛星導航系統，對地導彈用不了，敵方沒導彈，沒有大功率相控陣雷達，自己的隱身功能和導彈來襲預警功能毫無用處等於擺設，那昂貴的F22也只能當超音速螺旋翼戰鬥機來用，有何意義？因為技術太超前而被迫淘汰的東西其實不少，所以不管什麼產品，說到底還是得循序漸進
西街口靚仔
如果高科技可以靠某個富豪砸把錢就能搞出來，你把那些發展了十數年和幾十年的領先科技公司想得太簡單了。這個世界有高通、微軟、蘋果、谷歌和英特爾等等超一流企業，這些企業都是從小做到大，經歷了無數次的商業競爭和商場上的搏殺，每個公司的對手同樣無比強大，都是同樣大投入資金研發，只能說成王敗寇，許多優秀的企業消失在歷史長河中，該破產的破產，該跑路的跑路。
科技研發不能一蹴而就，很多涉及到基礎應用，想想科研的歷史，幾百年了，基礎研究都沒有停歇過，這就證明科研的深度有多恐怖。歷史上有名氣的科學家不過百數，還有千萬個科學家籍籍無名，就因為沒有研究出知名技術，一生碌碌無為。這不是錢的問題，方向稍微一點偏差就出不了科研成果。
最後說說手機上的技術，雷軍有沒有英特爾有錢？沒有吧。英特爾在知道蘋果和高通和解後，立馬宣佈放棄手機基帶的研發，這就可以知道科技壁壘的厲害。連英特爾都覺得自己一家繞過其他企業的專利是不可能的，你覺得雷軍會去做其他企業研究了這麼多年的手機技術？更何況投入千萬億的資金卻什麼都沒研發出來的事情比比皆是，雷軍敢冒險嗎？
雷軍是搞軟件出身的，搞了一輩子軟件，不能因為他搞手機就覺得他搞硬件也行，軟件可替代性太強，硬件是強者愈強的，看看手機上的配件吧，有多少是國產零配件商代替不了的？別人專業研究了多少年才有現在的成果，國產零配件商才發展了幾年？技術的積累不是用錢能立馬砸出來的。
菊花俠大戰桃花俠
這個問題實際可以去掉假設兩個字了，已經是真實存在。
雷軍用不著傾家蕩產，做出一部極致產品是有可能的。但領先好幾代是扯淡，現在基本都在依賴第三方技術，在第三方技術上進行二次研發罷了，想要領先幾代，基本不可能。除非哪家突然橫空出世一個獨有的、顛覆性技術。
小米以前的性價比，以價格為首要考量，先定下價格，再按照這個價格進行配置取捨，本身就已經捉襟見肘，怎麼可能做出極致產品？沒有極致產品，是小米被長期詬病、長期壓制的根本所在，這是長期小米堅持的、一成不變的“性價比”性質決定了的。
但是，從2017年開始嘗試放開價格，到2018年的的全面復甦，讓小米對性價比有了新的認知。2019年，小米顯然對性價比從理論上就行了更新和升級。首要解決的是制約產品開發的主要因素——價格。拋棄了以價格定配置的舊觀念，改為以配置需要、產品開發需要為首要考量，價格跟隨需要走，不設上限。這就解決了性價比不能做出極致產品的根本問題。而堅持不超過硬件綜合淨利潤的5％定價，既保證了盈利，同時也保持了性價比需求。性價比能做出極致產品，理論上小米已經完成了佈局。
下來要看小米的二次研發投入和研發能力、供應鏈及產能、庫存管理等環節是否能夠跟得上需求。個人覺得在這一兩年裡，小米要想完全做出極致產品，還是有一定難度的。首先技術儲備還沒有達到完全夠用的程度，很多技術還需要補齊短板，然後才是創新性的新品開發。這個還是需要一定時間的。
煙波客11546399
假設小米真的研發出了領先其他廠商好幾代的產品，並以犧牲雷軍全部身家為代價的極低價格推廣，對手機領域的影響不能用毀滅性的影響來形容，首先這不是一件壞事，他推動了手機領域的進步，就企業發展來說可能因為價格低會對其他手機品牌造成一定的影響，但是雷軍的個人身家還不足以影響到幾大主流手機廠商，揮霍不了多少，它就得依照正常的市場行為來制定價格，雖然揮霍的這段時間，別的手機品牌生活困難，但對於手機領域來說是有推進作用，畢竟研製出了革命性產品。以上是假設，以上是假設，以上是假設，重要的事情說三遍。。。。。。。。。。。以目前小米的經營策略來說，是不會出現領先其他廠商好幾代的革命性產品。小米的經營策略是性價比，追求性價比的話沒有辦法投入大量的資金做革命研發，只能做供應商的整合者。所以一般小米的產品出來之後，小米手機上的技術，其他廠商，也會使用類似的技術，因為這些都是下游供應商提供的。小米的性價比策略，造就了小米，也限制了小米。
