圓通快遞聲稱保丟不保損,東西寄出去壞了不承認責任,怎麼解?有法律依據嗎?

無頭西裝V


一般快遞公司這種寄出去壞了不承認,保丟不保損的做法,屬於典型的霸王條款,也是一般快遞公司的又一個潛規則。其做法當然是不合法的,而這個法是屬於中華人民共和國《合同法》。

根據相關法規規定,寄件人與相應快遞公司進行寄件操作的時候,就已經建立了實際上的合同關係。而合同包括的所託寄貨物,在運輸途中的損壞,丟失,都應該得到妥善的賠償。甚至有因延誤造成連帶損失的,還要賠償的更多。

所以快遞公司這種包丟不包損的政策。雖然對於快遞公司來說是一個極好的止損辦法,但畢竟這是不合法的行為。

其實快遞公司對於這種情況也有應對辦法的。出現這種包丟不包損承諾的貨物一般都屬於易損,易碎品。出於對運轉中心和沿途站點運輸的一種不自信,才會出現這種不夠硬氣的承諾。一種可以選擇公司自己運營的運輸保險,(申通公司的叫申通特運)多花一點錢可以獲得更好的運輸品質,而且目前就我所知道的沒聽說過有問題出現。

另一種就是直接放棄攬收這類易損易碎物品,如果我們不能做好這一類服務,那麼可以選擇不做。有舍有得才是大道!

東西寄出去壞了,可以依據這樣的流程去解決問題。如果是在派件公司出現的破損,聯繫寄件網點,打派件網點的破損。這種不需要賠錢的情況,一般收件網點都會積極去協調處理。絕大多數都是皆大歡喜的局面。如果是因為收件網點的問題造成破損,先開始友好協商,如果最終撕破臉,可以撥打郵政投訴電話和315。只要收件網點還想長期做下去,這個事情也會勉強解決掉。

如果因為所託寄物品價值過高,收件網點拒絕賠付,最後付諸於民事訴訟,也可以依據《合同法》處理相關事宜。

我還要多說一句,不管是哪一家快遞公司保價保的價值也是很有限的,口碑再好的物流公司也會出現物品損壞的問題。託寄的物品價值過高(超過1萬元),還是老老實實自己送去或者找專車吧!


夢圓的金窩


三倍運費賠償,遠離百世快運物流,信息野蠻所以耍流氓是正常,有圖有真相











百世快運物流請投訴


我是圓通速遞的,這個問題沒有比我更有合適的人選了。

首先保丟不保損沒有明確的公司規定,是快遞員與客戶之間私下的約定,如果是易碎品,比如玻璃製品或者塑料的,是在客戶同意這個約定下才發走的,包丟,這個要看是派送公司弄丟了還是中轉站丟的,一般情況不會丟件,如果派送公司弄丟了,可以給你相應的賠償,前提是你得出示相關的物品價值,如交易截圖之類的。不包損就是破損不賠付。


這張被單


沒明白你的意思,到底是寄了還是沒寄?沒寄之前那沒什麼,不接受不發就是了😁,如果是收到貨破損不賠,那就投訴啊!先找當地快遞公司投訴,7天之後不管用的話去郵政總局投訴,管用,處罰很嚴重,一般人我不告訴他😄


飛魚20181003


不要矯情,易碎品快遞員可以拒收的,你可以去發郵政試試


潘鴻洋


換一家快遞,保丟保損的。


無非617


圓通之前把我東西寄丟了,服務態度太差,多方投訴無果,後續再也不用圓通。


憂傷劃過青春2


同意就寄,不同意就不寄唄。一般只有玻璃、塑料等易碎品才會有這麼一條。總不能強買強賣。


FatyTian


收之前都明確說了,沒什麼好爭議的,覺得不好就不寄咯。寄大巴最安全的,直達


中通快遞133200989


三通一達這種垃圾快遞公司能不用就儘量別用!


分享到:


相關文章: